Jurisprudencia sobre Culpa in eligendo

Inicio

Jurisprudencia sobre Culpa in eligendo.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Culpa in eligendo

Orden por

Importancia

Voces

Culpa in eligendo

Sentencia CIVIL Nº 490/2016, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 302/2015, 09-12-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARCO, AMELIA MATEO

Nº de sentencia: 490/2016

...negligencia en la elección del contratista con relación a su falta de idoneidad profesional respecto de la dificultad o complejidad que presenta la obra objeto de encargo ('culpa in eligendo').'.En el caso de autos, ni siquiera podemos decir que GISA fuese la comitente. La comitente última de las obras no dejaba de ser la Generalitat de Catalunya, que fue quien suscribió el contrato de concesión con la...

Sentencia CIVIL Nº 3/2017, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 702/2016, 09-01-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: SERRA ABARCA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 3/2017

...suscrito con la empresa Embarba S.A para el mantenimiento y control adecuado del elevador, sin que exista constancia de que hubiera habido algún otro incidente para reprocharle una culpa in eligendo o vigilando en esa contratación, lo que nos lleva a confirmar la absolución de la comunidad y de su aseguradora.Ahora bien distinto es el fundamento de la responsabilidad de la empresa encargada del...

Sentencia CIVIL Nº 155/2017, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 500/2016, 24-04-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: CASERO ALONSO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 155/2017

...objeto del cambio de ruedas poco antes del siniestro y encargado la propiedad su mantenimiento a una empresa no especializada, Exclusivas Coditrans S.L., del la que es único partícipe, incurriendo así en culpa in eligendo o in vigilando.Las demandadas se opusieron; Codaitrans, S.L.: en cuanto sostuvo que la propiedad de la cabeza tractora era de tercero, alegó la falta de litisconsorcio pasivo...

Sentencia CIVIL Nº 102/2017, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 519/2016, 31-03-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: BUZON CERVANTES, MARIA ALMUDENA

Nº de sentencia: 102/2017

...de la dificultad o complejidad que presenta la obra objeto de encargo ('culpa in eligendo')'.En este mismo sentido se había pronunciado ya esta Audiencia, y así en la sentencia de 15/09/2003 decíamos 'En tal sentido, la jurisprudencia del Tribunal Supremo , es unánime y reiterada, exonerando de responsabilidad a los dueños de la obra que, no siendo empresarios del sector de la construcción...

Sentencia CIVIL Nº 226/2016, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 48/2016, 16-12-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: LOPE VEGA, BLAS RAFAEL

Nº de sentencia: 226/2016

'Comunidad de Propietarios DIRECCION000 ' se argumenta en contra de la extensión de la responsabilidad a las entidades promotoras de obras en supuestos de responsabilidad extracontractual derivada de esas obras y se afirma que sólo cabría la extensión de responsabilidad en casos de dependencia entre la promotora y la dirección facultativa, al tiempo que se niega la existencia de 'culpa in eligendo...

Sentencia CIVIL Nº 286/2017, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 787/2016, 12-06-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: ALFAYA OCAMPO, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 286/2017

...diciembre 2007 . Esta sentencia entiende que siempre hay un contrato con la aseguradora, en cuya virtud ésta debe responder, ya sea por concurrir culpa in eligendo o porque se trata de la responsabilidad por hecho de tercero; en un sentido parecido se pronuncia la sentencia de 8 noviembre 2007 , con cita de las de 2 noviembre 1999 y 19 junio 2001 . Por tanto, lo que debe concluirse inicialmente es que la...

Sentencia CIVIL Nº 256/2016, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 482/2014, 20-09-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: GALAN SANCHEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 256/2016

..., cabría plantearse la existencia de una culpa in eligendo , e incluso in vigilando , respecto de los profesionales contratados por el demandado para la realización de las obras en su propiedad y que causaron unos daños en la finca colindante titularidad de los actores.CUARTO. Error en la valoración de la prueba: importe de los daños.Cuestiona la parte apelante el que la sentencia de instancia haya...

Sentencia CIVIL Nº 146/2017, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 576/2015, 31-03-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTIN DE LA SIERRA GARCIA-FOGEDA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 146/2017

...sólo en responsabilidad por 'culpa in eligendo', sino también en 'culpa in vigilando'.Por todo lo cual ha de concluirse que ninguna vulneración jurisprudencial se produce en la sentencia recurrida, antes al contrario, da cumplida interpretación a la jurisprudencia de esta Sala en materia de responsabilidad del promotor, al atribuir al recurrente responsabilidad directa en el hecho dañoso que, como se...

Sentencia CIVIL Nº 238/2017, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 311/2016, 08-05-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: LARROSA AMANTE, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 238/2017

..., añadiendo que dicha tipo de responsabilidad no fue alegada por la actora en su demanda.El motivo debe ser desestimado. Es cierto que la sentencia contiene referencias a jurisprudencia en las que se equipara la figura del promotor al contratista a los efectos de la responsabilidad decenal del artículo 1591 CC y en el que se hace referencia a su responsabilidad por culpa 'in eligendo' de los profesionales... ...contratados para el desarrollo de la construcción o por culpa 'in vigilando' en relación a la actuación de los mismos. Y no cabe duda alguna que esta referencia, innecesaria por otro lado y que no determina la responsabilidad declarada, ha podido confundir a la parte apelante y de ahí el motivo articulado. Todo el régimen de la culpa in eligendo o in vigilando corresponde exclusivamente con supuestos de...

Sentencia Civil Nº 365/2012, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 190/2012, 27-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CERDAN VILLALBA, MARIA PILAR EUGENIA

Nº de sentencia: 365/2012

, 29.9.1993 EDJ1993/8442 , 28.1.1994 EDJ1994/588 , 20.11.1998 EDJ1998/24837 , 27.1.1999 , 3.7.1999 , 31.3.2000 EDJ2000/7004 , 24.1.2001 , 13.5.2002 EDJ2002/14730 , ¿), lo que ha sido acogido por la Ley de Ordenación de la Edificación, pero sin necesidad de acudir a la ficción de la culpa "in eligendo" ni al criterio del lucro...