Jurisprudencia sobre Defe...mpetencia.

Jurisprudencia sobre Defensa de la competencia.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Defensa de la competencia

Orden por

Importancia

Voces

Defensa de la competencia

Sentencia Civil 81/2026 Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid, Rec. 247/2024 de 06 de marzo del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid

Ponente: ALBERTO ARRIBAS HERNANDEZ

Nº de sentencia: 81/2026

...; d) infracción del artículo 72 de la Ley de Defensa de la Competencia y de la jurisprudencia del TJUE sobre reparación integral del daño; e) infracción de la Disposición Adicional 2ª del Real Decreto-ley 9/2017 y de la jurisprudencia del TJUE sobre el principio de efectividad; f) infracción del artículo 1902 del Código Civil; y g) error en la aplicación de los... ...76.2 y 76.3 de la Ley de Defensa de la Competencia; c) infracción del principio dispositivo y de rogación al incurrir la sentencia en incongruencia extra petita;d) indebida valoración del informe pericial aportado por la demandada; e) subsidiariamente, enriquecimiento injusto del demandante por indebida determinación del dies a quorespecto al pago de intereses con...

Sentencia Civil 12/2026 Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid, Rec. 340/2024 de 16 de enero del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid

Ponente: ENRIQUE GARCIA GARCIA

Nº de sentencia: 12/2026

...y a su norma de transposición al Derecho español, el Real Decreto Ley 9/2017 (que modificó la Ley 15/2007, de Defensa de la competencia), dado que la fecha de ocurrencia de los hechos es anterior a la vigencia de esas normativas. El principio de interpretación conforme a directiva tiene su límite en los postulados de la no retroactividad y de la seguridad jurídica que rigen en el Derecho de la... ...defensa de la competencia. Hacemos saber a las partes que contra la presente resolución judicial no cabe recurso ordinario alguno. No obstante, les advertimos que, si fuera procedente conforme a los criterios legales y jurisprudenciales de aplicación para la admisión de esa clase de medios de impugnación, tienen la posibilidad de interponer contra la presente sentencia ante este tribunal, en el...

Sentencia Civil 83/2026 Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid, Rec. 505/2024 de 06 de marzo del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid

Ponente: ANGEL GALGO PECO

Nº de sentencia: 83/2026

Real Decreto Ley 9/2017 impide aplicar con carácter retroactivo el artículo 76.2 de la Ley de Defensa de la Competencia, que no cabe aplicar directamente el artículo 17.1 de la Directiva 2014/104, habida cuenta la falta de efecto directo horizontal de las directivas y que tampoco podría aplicar lo dispuesto en dicho precepto por vía de interpretación conforme. Añade IVECO que... ...que se plantea, frente a lo postulado por IVECO, es el recurso a las facultades judiciales de estimación del daño. El ejercicio de tales facultades aparece consagrado en el artículo 17.1 de la Directiva 2014/104 y, producto de la transposición de la misma al ordenamiento nacional, en el artículo 76.2 de la Ley de Defensa de la Competencia. Conviene recordar, no obstante, en...

Sentencia Civil 34/2026 Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid, Rec. 450/2024 de 29 de enero del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid

Ponente: MARIA TERESA VAZQUEZ PIZARRO

Nº de sentencia: 34/2026

...ya dio respuesta a la cuestión planteada en sentencia de 22 de diciembre de 2023, rollo de apelación 222/2023, en los siguientes términos: "El artículo 73 de la Ley de Defensa de la Competencia en su redacción dada por el Real Decreto-ley 9/2017, de 26 de mayo - por el que se transpone, en lo que ahora interesa, la... ...),señala que: "6.- Existencia del daño y de la relación de causalidad. El art. 17.2 de la Directiva, que ha sido traspuesto en el art. 76.3 de la Ley de Defensa de la Competencia (en lo sucesivo...

Sentencia Civil 79/2026 Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid, Rec. 515/2024 de 06 de marzo del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid

Ponente: ENRIQUE GARCIA GARCIA

Nº de sentencia: 79/2026

/UE y a su norma de transposición al Derecho español, el Real Decreto Ley 9/2017 (que modificó la Ley 15/2007, de Defensa de la competencia), dado que la fecha de ocurrencia de los hechos es anterior a la vigencia de esas normativas. El principio de interpretación conforme a directiva tiene su límite en los postulados de la no retroactividad y de la seguridad jurídica que rigen en el Derecho de la... ...con su recurso. Notifíquese esta resolución a las partes y envíese una copia de la misma a la autoridad administrativa española competente en materia de defensa de la competencia. Hacemos saber a las partes que contra la presente resolución judicial no cabe recurso ordinario alguno. No obstante, les advertimos que, si fuera procedente conforme a los criterios legales y...

Sentencia Civil 86/2026 Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid, Rec. 348/2024 de 06 de marzo del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid

Ponente: SANTIAGO SENENT MARTINEZ

Nº de sentencia: 86/2026

..., asunto c-267/20), a la aplicación de la normativa de carácter sustantivo de la Directiva 2014/104/UE y a su norma de transposición al Derecho español, el Real Decreto Ley 9/2017 (que modificó la Ley 15/2007, de Defensa de la competencia), dado que la fecha de ocurrencia de los hechos es anterior a la vigencia de esas normativas. El principio de interpretación conforme a directiva tiene su...

Sentencia Civil 85/2026 Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid, Rec. 356/2024 de 06 de marzo del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid

Ponente: SANTIAGO SENENT MARTINEZ

Nº de sentencia: 85/2026

...que, en conjunto, alcanzaban una cuota de mercado del 91% de la distribución de automóviles en España, consistente en una práctica prohibida por el artículo 1 de la Ley de Defensa de la Competencia (LDC) y el artículo 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE). La conducta infractora radicó en el intercambio de información confidencial comercialmente... ...previsiones contenidas en el artículo 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, no es obstáculo para que se aplique la presunción de daños derivados del cártel que ya podía apreciarse antes de la modificación de la Ley de Defensa de la Competencia y conforme al principio de efectividad propio del Derecho comunitario. En este sentido, la teoría económica y los estudios...

Sentencia Civil 15/2026 Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid, Rec. 420/2024 de 16 de enero del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid

Ponente: MARIA TERESA VAZQUEZ PIZARRO

Nº de sentencia: 15/2026

...acción pues el plazo para ejercitar la acción no pudo comenzar antes de que la resolución de la CNMC fuera firme. Considera que la Sentencia ha infringido el artículo 10.3 de la Directiva (actual artículo 74.1 de la Ley de Defensa de la Competencia) en relación con los artículos 1902, 1968.2 del CC, además de la Jurisprudencia del TJUE y del Tribunal Supremo... ...artículo1 de la Ley de Defensa de la Competencia (LDC ) y el artículo 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE). La conducta infractora radicó en el intercambio de información confidencial comercialmente sensible, altamente desagregada. Los intercambios de información eran parte de un acuerdo complejo, que subsumía múltiples acuerdos de intercambio de información...

Sentencia Civil 340/2025 Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid, Rec. 382/2024 de 18 de diciembre del 2025

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid

Ponente: ANGEL GALGO PECO

Nº de sentencia: 340/2025

...ámbito administrativo sancionador de las normas europeas de defensa de la competencia. Rechaza que la responsabilidad cono sociedad matriz conforme al Derecho europeo de la competencia implique por este solo hecho su responsabilidad civil, que solo puede predicarse de los autores reales de la infracción de las normas de competencia, sin que a la codemandada " PACCAR, INC." le sea imputable acción u... ...juez". 22.- En este contexto, lo que se plantea es el recurso a las facultades judiciales de estimación de la cuantificación del daño. El ejercicio de tales facultades aparece consagrado en el artículo 17.1 de la Directiva 2014/104 y, producto de la transposición de la misma al ordenamiento nacional, en el artículo 76.2 de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la...

Sentencia Civil 343/2025 Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid, Rec. 158/2024 de 18 de diciembre del 2025

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid

Ponente: ALBERTO ARRIBAS HERNANDEZ

Nº de sentencia: 343/2025

...los Mercados y la Competencia (CNMC) de 23 de julio de 2015, publicada en su página web el 15 de septiembre de 2015, declara la existencia de una infracción única y continuada consistente en una práctica prohibida por el artículo 1 de la Ley de Defensa de la Competencia ( LDC) y el artículo 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE). La infracción está... ...apreciarse antes de la modificación de la Ley de Defensa de la Competencia y conforme al principio de efectividad propio del Derecho comunitario. En este sentido, la teoría económica y los estudios empíricos constatan que cualquier tipo de cártel afecta a los precios. El mero hecho de que las empresas participen, a pesar de exponerse a sufrir graves sanciones, en tales actividades ilegales indica...