Jurisprudencia sobre Defensa de la competencia.

...definitivo con sus intereses.SEGUNDO. -Vulneración de los art. 1255 y 1256 CC ., art. 1 de la Ley de defensa de la Competencia , art. 2.2.3) del Rglto. de defensa de la Competencia; RD 261/08 , Art. 81 del Tratado de la C. Europea y el art. 35 de la CE . - En particular cuestiona el recurrente con la alegación genérica de los anteriores preceptos la validez de la cláusula de no competencia: ' Cuando este...

PRIMERO. Con carácter general: la defensa de la competencia en el mercado. PRIMERO. Con carácter general: la defensa de la competencia en el mercado.La LCD ' tiene por objeto la protección de la competencia ' (art. 1 ), entendida como situación de pugna en la que se encuentran dos o más empresas (o empresarios) en el mercado, demandado u ofreciendo los mismos productos o servicios (DRAE). Sus preceptos garantizan un funcionamiento competitivo del mercado limitando la...

I. ANTECEDENTES RELEVANTES 1.- El recurso que aquí se ventila se promueve contra la sentencia dictada en la anterior instancia que desestima la pretensión de GETAFE CLUB DE FUTBOL, S.A.D. de que se declare nulo, por contrario a las normas de defensa del derecho de competencia, el contrato que suscribió con MEDIAPRODUCCIÓN, S.L. (en adelante nos referiremos a las partes como 'GCF' y 'MEDIAPRO... ...impugnado entrañaba un mecanismo contractual de efectos equivalentes a aquellos señalados como contrarios a los artículos 1.1 de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia ('LDC ') y el artículo 101.1 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea ('TFUE ') en el apartado dispositivo segundo de la resolución de la Comisión Nacional de la Competencia de 14 de abril de 2010.2.- El...

...al 22 de septiembre de 2009 EC tuvo que suministrar energía eléctrica a sus clientes del polígono señalado mediante grupos electrógenos autónomos.h) EC denunció el día 22 de diciembre de 2006 a EDE ante la Dirección General de Defensa de la Competencia por una práctica restrictiva de la competencia y el Tribunal Catalán de Defensa de la Competencia, en fecha 5 de noviembre de 2008, sancionó a EDE... ...como responsable de una infracción del art.6 de la Ley 16/1989, de 17 de julio , de defensa de la competencia por haber realizado una práctica restrictiva de la competencia consistente en impedir, dificultar o retrasar su acceso a su reda eléctrica de distribución durante el periodo que va del 21 de marzo de 2003 al 22 de diciembre de 2006. La resolución fue confirmada por sentencia firme del...

Defensa de la competencia. Estaciones de servicio. Contrato de abanderamiento. Duración. Reiteración de la jurisprudencia de la Sala. ...razones: (i) La apelante tergiversa la Resolución del Tribunal de Defensa de la Competencia de 31 de mayo de 1999. El régimen de comisión no significa que en todo caso hubiera imposición de la fijación de precios, ya que podían realizarse descuentos a los clientes. Además, se introducen alegaciones nuevas no efectuadas en la demanda. (ii) Respecto a la afectación y restricción sensible de la competencia... Tribunal de Defensa de la Competencia que, a su vez, fue revisada por la jurisdicción contencioso-administrativa, no puede concluirse sin más que en el contrato entre Cepsa y Hernández y Tejada hubiera imposición de precios.Aparte de que ya hemos dicho en las sentencias 709/2012, de 30 de noviembre , y 272/2018, de 10 de mayo , que la imposibilidad real de hacer descuentos no puede quedar probada sin más...

...precio de venta al público, resaltando la parte que tal valoración se formula obviando las resultas del expediente 400/2000 incoado en su día por el Servicio de Defensa de la Competencia. La recurrente pone el énfasis en el contenido de determinadas declaraciones efectuadas en el seno de dicho expediente por el director de planificación y control de gestión (Sr. Candido ) y el asesor jurídico (Sr... . Héctor ) de REPSOL, en el sentido de que esta compañía fijaba a sus comisionistas el precio de venta al público, al considerarse lícita tal práctica. En esta línea, se subraya que en la resolución del desaparecido Tribunal de Defensa de la Competencia de 11 de julio de 2001, por el que se puso fin al citado expediente, se recogió como hecho probado que REPSOL había incurrido en la práctica prohibida de...

...de Iberdrola podría calificase como abuso de posición dominante si se impusieran precios excesivos, por encima de los precios de mercado. Sería de aplicación lo dispuesto en el artículo 2 de la Ley de Defensa de la Competencia Ley 15/2007 que prohíbe el abuso de posición dominante, que consiste en 'la explotación abusiva por una o varias empresas de su posición de dominio en todo o en parte del... ...mercado nacional'. Y el artículo 2.2 dice que 'el abuso podrá consistir, en particular, en: a) La imposición, de forma directa o indirecta, de precios u otras condiciones comerciales o de servicios no equitativos'. Las conductas descritas en la Ley de Competencia Desleal no son sino traslación al ámbito nacional de las normas de defensa de la competencia que a nivel comunitario se incluyen en el...

...el hecho de que la conducta consistente en fijar los precios de venta al público de los productos contractuales por parte de REPSOL había sido considerada como acreditada en el seno del expediente 490/00 sustanciado ante el entonces Tribunal de Defensa de la Competencia. Ahora bien, en la resolución de 11 de julio de 2001 que puso fin a dicho expediente lo que se declara probada es la práctica de... ...sentencia de 25 noviembre de 2011 , la parte apelante pretende trasladar de forma automática al supuesto que nos ocupa, haciendo descansar en ello la decisión de la presente contienda, el resultado de determinada actividad de investigación en el seno del expediente administrativo sancionador seguido en su día contra la suministradora demandada por los organismos de defensa de la competencia y la...

...al principio de seguridad jurídica el pretender imponer tardíamente unos supuestos derechos de los que por sus actos en todo caso se había desentendido -citando la SAP de Soria de 16 de noviembre de 2009 y la Sentencia del Tribunal de Defensa de la Competencia en el caso Propiedad Intelectual Audiovisual, resolución de 27 de julio de 2000, que resuelve que no sólo no procede su pago sino que la... ...de defensa de la competencia no sólo nacionales sino también europeas - artículo 86 del Tratado de la Unión Europea y actual artículo 102 del TFIJE- (habiendo sido sancionada ya la demandante por conductas contrarrias a la Ley de Defensa de la Competencia en este sentido -resolución de 19 de diciembre de 2011 de la Comisión Nacional de la Competencia y resolución del Tribunal de Defensa de la...