Jurisprudencia sobre Defe...mpetencia.

Jurisprudencia sobre Defensa de la competencia.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Defensa de la competencia
Voces
Defensa de la competencia
Sentencia Supranacional Nº C-796/18, TJUE, 28-05-2020

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea


Nº de sentencia: C-796/18



...se haya concebido con la intención de favorecer o perjudicar indebidamente a determinados operadores económicos.» Derecho alemán8        El artículo 103, apartado 1, de la Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (Ley de Defensa de la Competencia), de 26 de junio de 2013 (BGBl. 2013 I, p. 1750), en su versión aplicable al litigio principal (en lo sucesivo, «Ley de Defensa de la Competencia»), dispone... ..., constituiría una cooperación entre poderes adjudicadores y, por tanto, no quedaría incluido en el ámbito de aplicación de la normativa de contratación pública, de conformidad con el artículo 108, apartado 6, de la Ley de Defensa de la Competencia.20      Puesto que alberga dudas sobre la procedencia de la resolución de la Vergabekammer Rheinland (Cámara de Contratación Pública de Renania), el tribunal...
Sentencia CIVIL Nº 62/2020, JM Gijón, Sec. 3, Rec 162/2019, 09-03-2020

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Gijón


Ponente: ABRIL MANSO, RAFAEL


Nº de sentencia: 62/2020



...entender que el concesionario 'Tartiere Auto, S.L.' debe considerarse incluido en el ámbito de la Resolución dictada en fecha 28 de Mayo de 2015 por la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia en el Expediente S/0471/13, que calificó como infracción muy grave del artículo 1 de la Ley 15/2007, de 3 de Julio, de Defensa de la Competencia , la conducta desarrollada, entre otros, por la...
Sentencia CIVIL Nº 61/2020, JM Gijón, Sec. 3, Rec 157/2019, 09-03-2020

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Gijón


Ponente: ABRIL MANSO, RAFAEL


Nº de sentencia: 61/2020



...entender que el concesionario 'Tartiere Auto, S.L.' debe considerarse incluido en el ámbito de la Resolución dictada en fecha 28 de Mayo de 2015 por la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia en el Expediente NUM000, que calificó como infracción muy grave del artículo 1 de la Ley 15/2007, de 3 de Julio, de Defensa de la Competencia , la conducta desarrollada, entre otros, por la Entidad...
Sentencia CIVIL Nº 285/2019, JM Madrid, Sec. 12, Rec 919/2019, 24-09-2019

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid


Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ


Nº de sentencia: 285/2019



...acción de daños y perjuicios derivados de una decisión de la CNMC sobre práctica restrictiva de la competencia. Se ejercita una acción stand alone, al descansar sobre una resolución de la CNMC no firme, y no una acción follow on.2.2 Para una mayor comprensión de la acción por daños de defensa de la competencia, debe destacarse a continuación lo siguiente: El Caso se denomina 'concesionarios Opel', y se... ...restrictivas de la competencia prohibidas en el artículo 1 de la Ley 16/1989, de 17 de julio, de Defensa de la Competencia (Ley 16/1989) y en el artículo 1 de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia (LDC ), debemos anular dicha resolución para que, con retroacción del expediente administrativo, se dicte una nueva resolución fijando el importe de la multa impuesta de modo que el periodo...
Sentencia CIVIL Nº 234/2019, JM Madrid, Sec. 12, Rec 543/2018, 17-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid


Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ


Nº de sentencia: 234/2019



...consecuencia del ejercicio de la acción de daños y perjuicios derivados de una decisión de la Comisión Europea sobre práctica restrictiva de la competencia. Se ejercita una acción follow on, derivada de una decisión adoptada por la Comisión.2.2 Para una mayor comprensión de la acción por daños de defensa de la competencia, debe destacarse a continuación lo siguiente: El Caso se denomina 'CASE AT.39824... ...para resolver las mismas previamente deben de quedar fijados unos hechos probados.TERCERO.- HECHOS PROBADOS.3.1 Una vez delimitada la acción ejercitada (acción de indemnización por daño de defensa de la competencia, acción follow onpor derivar de Sanción de la Autoridad de la competencia) y su regulación legal (la anterior regulación con interpretación conforme al art 101 y 102 y DT 4ª Cc...
Sentencia CIVIL Nº 284/2019, JM Madrid, Sec. 12, Rec 564/2018, 24-09-2019

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid


Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ


Nº de sentencia: 284/2019



...una acción follow on, derivada de una decisión adoptada por la Comisión.2.2 Para una mayor comprensión de la acción por daños de defensa de la competencia, debe destacarse a continuación lo siguiente: El Caso se denomina 'CASE AT.39824 - Trucks', y se dictó Resolución de la Comisión determinando con respecto al caso que nos ocupa lo siguiente:a.- Producto: ' The products concerned by the... ...hechos probados.TERCERO.- HECHOS PROBADOS.3.1 Una vez delimitada la acción ejercitada (acción de indemnización por daño de defensa de la competencia, acción follow onpor derivar de Sanción de la Autoridad de la competencia) y su regulación legal (la anterior regulación con interpretación conforme al art 101 y 102 y DT 4ª Cc), debemos establecer los hechos declarados probados:3.2 Son hechos probados...
Sentencia Civil Nº 372/2019, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 2026/2018, 12-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GALGO PECO, ANGEL


Nº de sentencia: 372/2019



...2015 (documento número 1 de los aportados por LA GALLADA en la audiencia previa, t. 3, f. 173). Igualmente, la apelante argumenta que la valoración reflejada en la sentencia impugnada obvia las resultas del expediente seguido en su día ante el Servicio de Defensa de la Competencia, que dio lugar a la resolución del extinto Tribunal de Defensa de la Competencia de 30 de mayo de 2001 (expediente 493/00... ...de los precios de venta al público con el argumento de que tal valoración obvia las conclusiones alcanzadas en la resolución del extinto Tribunal de Defensa de la Competencia de 30 de mayo de 2001, en la que, a partir del reconocimiento expreso de CEPSA, se recogió como hecho probado que la aquí apelada fijaba los precios de venta al público a sus comisionistas. Tal resolución, se añade, fue...
Sentencia CIVIL Nº 346/2019, JM Madrid, Sec. 3, Rec 1264/2017, 08-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid


Ponente: MONTULL URQUIJO, JORGE


Nº de sentencia: 346/2019



...acción de responsabilidad civil derivada de la infracción de las normas de defensa de la competencia, en particular del art. 101.1 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE).5. Esta acción viene siendo reconocida por el Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea ( TJUE) desde la sentencia Courage (20 de septiembre de 2001, asunto C-453/99 ), en la que señaló que ' (l)a plena... ...ejercicio de los derechos conferidos por el ordenamiento jurídico comunitario).6. De acuerdo con la anterior doctrina, a las reclamaciones de los daños causados por infracciones de las normas de defensa de la competencia (los actuales arts. 101 y 102 TFUE y los arts. 1 y 2 de la Ley de Defensa de la Competencia española -LDC-) se les ha venido aplicando el derecho nacional de daños, si bien...
Sentencia CIVIL Nº 272/2019, JM Coruña (A), Sec. 1, Rec 166/2018, 31-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Coruña (A)


Ponente: AMELIA MARIA PEREZ MOSTEIRO


Nº de sentencia: 272/2019



PRIMERO.- Objeto del ProcesoEjercita por la parte actora una acción follow on de defensa de la competencia tras la Decisión de la Comisión de 19 de julio de 2016 relativa a un procedimiento del articulo 101 TFUE y del artículo 53 del Acuerdo EEE (Asunto A.T. 39824), en el que se sancionaba a la demandada, por infracción de normas de prohibición de acuerdos colusorios con motivo de la fijación de... ...precios e incremento de estos en los precios brutos de venta de los camiones. Afirmando se, asimismo, que esa actividad/conducta de la demandada, IVECO SA (una de las sociedades destinatarias de la Decisión), vulnera la Ley 15/2007 de Defensa de la Competencia, provocando a la parte actora daños y perjuicios - los cuales cuantifica en el informe pericial que aporta junto con la demanda- que nacen del...
Sentencia CIVIL Nº 473/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 948/2018, 13-03-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 473/2019



...innovadores y que favorecen a los materiales aislantes tradicionales. Esas actuaciones han determinado la intervención de las autoridades de defensa de la competencia de diversos países (Francia y Reino Unido).b) Los productos aislantes tradicionales, que se basan en lanas minerales, actúan sobre la pérdida de calor por conducción, mientras los aislantes ultrafinos multireflectores evitan las pérdidas de...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Defensa de la competencia
Voces
Defensa de la competencia
Sentencia Supranacional Nº C-796/18, TJUE, 28-05-2020

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea


Nº de sentencia: C-796/18



...se haya concebido con la intención de favorecer o perjudicar indebidamente a determinados operadores económicos.» Derecho alemán8        El artículo 103, apartado 1, de la Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (Ley de Defensa de la Competencia), de 26 de junio de 2013 (BGBl. 2013 I, p. 1750), en su versión aplicable al litigio principal (en lo sucesivo, «Ley de Defensa de la Competencia»), dispone... ..., constituiría una cooperación entre poderes adjudicadores y, por tanto, no quedaría incluido en el ámbito de aplicación de la normativa de contratación pública, de conformidad con el artículo 108, apartado 6, de la Ley de Defensa de la Competencia.20      Puesto que alberga dudas sobre la procedencia de la resolución de la Vergabekammer Rheinland (Cámara de Contratación Pública de Renania), el tribunal...
Sentencia CIVIL Nº 62/2020, JM Gijón, Sec. 3, Rec 162/2019, 09-03-2020

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Gijón


Ponente: ABRIL MANSO, RAFAEL


Nº de sentencia: 62/2020



...entender que el concesionario 'Tartiere Auto, S.L.' debe considerarse incluido en el ámbito de la Resolución dictada en fecha 28 de Mayo de 2015 por la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia en el Expediente S/0471/13, que calificó como infracción muy grave del artículo 1 de la Ley 15/2007, de 3 de Julio, de Defensa de la Competencia , la conducta desarrollada, entre otros, por la...
Sentencia CIVIL Nº 61/2020, JM Gijón, Sec. 3, Rec 157/2019, 09-03-2020

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Gijón


Ponente: ABRIL MANSO, RAFAEL


Nº de sentencia: 61/2020



...entender que el concesionario 'Tartiere Auto, S.L.' debe considerarse incluido en el ámbito de la Resolución dictada en fecha 28 de Mayo de 2015 por la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia en el Expediente NUM000, que calificó como infracción muy grave del artículo 1 de la Ley 15/2007, de 3 de Julio, de Defensa de la Competencia , la conducta desarrollada, entre otros, por la Entidad...
Sentencia CIVIL Nº 285/2019, JM Madrid, Sec. 12, Rec 919/2019, 24-09-2019

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid


Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ


Nº de sentencia: 285/2019



...acción de daños y perjuicios derivados de una decisión de la CNMC sobre práctica restrictiva de la competencia. Se ejercita una acción stand alone, al descansar sobre una resolución de la CNMC no firme, y no una acción follow on.2.2 Para una mayor comprensión de la acción por daños de defensa de la competencia, debe destacarse a continuación lo siguiente: El Caso se denomina 'concesionarios Opel', y se... ...restrictivas de la competencia prohibidas en el artículo 1 de la Ley 16/1989, de 17 de julio, de Defensa de la Competencia (Ley 16/1989) y en el artículo 1 de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia (LDC ), debemos anular dicha resolución para que, con retroacción del expediente administrativo, se dicte una nueva resolución fijando el importe de la multa impuesta de modo que el periodo...
Sentencia CIVIL Nº 234/2019, JM Madrid, Sec. 12, Rec 543/2018, 17-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid


Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ


Nº de sentencia: 234/2019



...consecuencia del ejercicio de la acción de daños y perjuicios derivados de una decisión de la Comisión Europea sobre práctica restrictiva de la competencia. Se ejercita una acción follow on, derivada de una decisión adoptada por la Comisión.2.2 Para una mayor comprensión de la acción por daños de defensa de la competencia, debe destacarse a continuación lo siguiente: El Caso se denomina 'CASE AT.39824... ...para resolver las mismas previamente deben de quedar fijados unos hechos probados.TERCERO.- HECHOS PROBADOS.3.1 Una vez delimitada la acción ejercitada (acción de indemnización por daño de defensa de la competencia, acción follow onpor derivar de Sanción de la Autoridad de la competencia) y su regulación legal (la anterior regulación con interpretación conforme al art 101 y 102 y DT 4ª Cc...
Sentencia CIVIL Nº 284/2019, JM Madrid, Sec. 12, Rec 564/2018, 24-09-2019

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid


Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ


Nº de sentencia: 284/2019



...una acción follow on, derivada de una decisión adoptada por la Comisión.2.2 Para una mayor comprensión de la acción por daños de defensa de la competencia, debe destacarse a continuación lo siguiente: El Caso se denomina 'CASE AT.39824 - Trucks', y se dictó Resolución de la Comisión determinando con respecto al caso que nos ocupa lo siguiente:a.- Producto: ' The products concerned by the... ...hechos probados.TERCERO.- HECHOS PROBADOS.3.1 Una vez delimitada la acción ejercitada (acción de indemnización por daño de defensa de la competencia, acción follow onpor derivar de Sanción de la Autoridad de la competencia) y su regulación legal (la anterior regulación con interpretación conforme al art 101 y 102 y DT 4ª Cc), debemos establecer los hechos declarados probados:3.2 Son hechos probados...
Sentencia Civil Nº 372/2019, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 2026/2018, 12-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GALGO PECO, ANGEL


Nº de sentencia: 372/2019



...2015 (documento número 1 de los aportados por LA GALLADA en la audiencia previa, t. 3, f. 173). Igualmente, la apelante argumenta que la valoración reflejada en la sentencia impugnada obvia las resultas del expediente seguido en su día ante el Servicio de Defensa de la Competencia, que dio lugar a la resolución del extinto Tribunal de Defensa de la Competencia de 30 de mayo de 2001 (expediente 493/00... ...de los precios de venta al público con el argumento de que tal valoración obvia las conclusiones alcanzadas en la resolución del extinto Tribunal de Defensa de la Competencia de 30 de mayo de 2001, en la que, a partir del reconocimiento expreso de CEPSA, se recogió como hecho probado que la aquí apelada fijaba los precios de venta al público a sus comisionistas. Tal resolución, se añade, fue...
Sentencia CIVIL Nº 346/2019, JM Madrid, Sec. 3, Rec 1264/2017, 08-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid


Ponente: MONTULL URQUIJO, JORGE


Nº de sentencia: 346/2019



...acción de responsabilidad civil derivada de la infracción de las normas de defensa de la competencia, en particular del art. 101.1 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE).5. Esta acción viene siendo reconocida por el Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea ( TJUE) desde la sentencia Courage (20 de septiembre de 2001, asunto C-453/99 ), en la que señaló que ' (l)a plena... ...ejercicio de los derechos conferidos por el ordenamiento jurídico comunitario).6. De acuerdo con la anterior doctrina, a las reclamaciones de los daños causados por infracciones de las normas de defensa de la competencia (los actuales arts. 101 y 102 TFUE y los arts. 1 y 2 de la Ley de Defensa de la Competencia española -LDC-) se les ha venido aplicando el derecho nacional de daños, si bien...
Sentencia CIVIL Nº 272/2019, JM Coruña (A), Sec. 1, Rec 166/2018, 31-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Coruña (A)


Ponente: AMELIA MARIA PEREZ MOSTEIRO


Nº de sentencia: 272/2019



PRIMERO.- Objeto del ProcesoEjercita por la parte actora una acción follow on de defensa de la competencia tras la Decisión de la Comisión de 19 de julio de 2016 relativa a un procedimiento del articulo 101 TFUE y del artículo 53 del Acuerdo EEE (Asunto A.T. 39824), en el que se sancionaba a la demandada, por infracción de normas de prohibición de acuerdos colusorios con motivo de la fijación de... ...precios e incremento de estos en los precios brutos de venta de los camiones. Afirmando se, asimismo, que esa actividad/conducta de la demandada, IVECO SA (una de las sociedades destinatarias de la Decisión), vulnera la Ley 15/2007 de Defensa de la Competencia, provocando a la parte actora daños y perjuicios - los cuales cuantifica en el informe pericial que aporta junto con la demanda- que nacen del...
Sentencia CIVIL Nº 473/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 948/2018, 13-03-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 473/2019



...innovadores y que favorecen a los materiales aislantes tradicionales. Esas actuaciones han determinado la intervención de las autoridades de defensa de la competencia de diversos países (Francia y Reino Unido).b) Los productos aislantes tradicionales, que se basan en lanas minerales, actúan sobre la pérdida de calor por conducción, mientras los aislantes ultrafinos multireflectores evitan las pérdidas de...

+5000 Resultados