Jurisprudencia sobre Defe...mpetencia.

Jurisprudencia sobre Defensa de la competencia.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Defensa de la competencia

Orden por

Importancia

Voces

Defensa de la competencia

Sentencia Civil 189/2026 Audiencia Provincial Civil nº 3 de Valladolid, Rec. 755/2025 de 27 de marzo del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 3 de Valladolid

Ponente: FRANCISCO JOSE PAÑEDA USUNARIZ

Nº de sentencia: 189/2026

...ello se solicitó la desestimación íntegra de la demanda, con imposición de costas a los demandantes.El Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valladolid dictó sentencia el 31 de julio de 2025, en el juicio ordinario sobre defensa de la competencia 103/2024, estimando íntegramente la demanda interpuesta por la sociedad CARGAS Y SERVICIOS AVICOLAS, S.L, Don Luis Manuel, y Don... ...general de la que debe partirse en las acciones de reclamación de daños por infracción de las normas de defensa de la competencia es que la responsabilidad de los partícipes en un cártel solo se entenderá por los daños ocasionados durante el periodo en el que se haya acreditado la infracción en la propia resolución sancionatoria. Es indiscutible que en los cárteles que afectan a la fijación de...

Sentencia Civil 236/2026 Audiencia Provincial Civil nº 3 de Valladolid, Rec. 796/2025 de 27 de abril del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 3 de Valladolid

Ponente: ALBA MARIA PEREZ-BUSTOS MANZANEQUE

Nº de sentencia: 236/2026

...prejudicial planteada por la Audiencia Provincial de León , que analiza el régimen transitorio de las normas en materia de prescripción de la Ley de Defensa de la Competencia que trasponen laDirectiva 2014/14/UE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de noviembre de 2014 , relativa a determinadas normas por las que se rigen las acciones por daños en virtud del Derecho nacional, por infracciones del... ..., elart. 76.2 de la Ley de Defensa de la Competencia (Ley 15/2007, de 3 de julio ) dispone:« Si se acreditara que el demandante sufrió daños y perjuicios pero resultara prácticamente imposible o excesivamente difícil cuantificarlos con precisión en base a las pruebas disponibles, los tribunales estarán facultados para estimar el importe de la reclamación de los daños».Por tanto, las dificultades...

Sentencia Civil 222/2026 Audiencia Provincial Civil nº 3 de Valladolid, Rec. 800/2025 de 24 de abril del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 3 de Valladolid

Ponente: ALBA MARIA PEREZ-BUSTOS MANZANEQUE

Nº de sentencia: 222/2026

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 22 de junio de 2022 ( asunto 267/2020), en la cuestión prejudicial planteada por la Audiencia Provincial de León , que analiza el régimen transitorio de las normas en materia de prescripción de la Ley de Defensa de la Competencia que trasponen laDirectiva 2014/14/UE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de noviembre de 2014 , relativa a... ...disponibles».En lógica consecuencia, elart. 76.2 de la Ley de Defensa de la Competencia (Ley 15/2007, de 3 de julio ) dispone:« Si se acreditara que el demandante sufrió daños y perjuicios pero resultara prácticamente imposible o excesivamente difícil cuantificarlos con precisión en base a las pruebas disponibles, los tribunales estarán facultados para estimar el importe de la reclamación de los daños...

Auto Civil 38/2026 Audiencia Provincial Civil nº 9 de Valencia/València, Rec. 9/2026 de 27 de abril del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 9 de Valencia/València

Ponente: CARMEN GONZALEZ SUAREZ

Nº de sentencia: 38/2026

...al público y que considera contraria al art. 1.1 a) de la Ley 15/2007, de Defensa de la Competencia. Asimismo, denuncia la imposición de aprovisionamiento exclusivo, de proveedores homologados y de precios fijos de compra. Sostiene que las franquiciadoras obligan a los franquiciados a adquirir materiales y productos necesarios para la actividad únicamente de proveedores...

Sentencia Civil 169/2026 Audiencia Provincial Civil-penal nº 1 de Toledo, Rec. 631/2023 de 23 de abril del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil-penal nº 1 de Toledo

Ponente: AMAYA GALAN PEREZ

Nº de sentencia: 169/2026

/104/UE y el Título VI de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia y la denominada regla ex re ipsapara la estimación de una indemnización de daños y perjuicios en favor de la actora. 4º. Errónea valoración de la prueba en la que incurre el juzgador de instancia al dar validez al informe pericial aportado por la actora para cuantificar el supuesto daño causado... ...actora, existiendo error en la aplicación del artículo 2.3 CC y a la aplicación indebida del artículo 17.2 de la Directiva de Daños y del artículo 76.3 de la Ley de Defensa de la Competencia, y a la aplicación indebida de la denominada regla ex re ipsa. La STS 2480/2023, de 14 de junio de 2023, en su FJ 9 expone: «La conducta...

Sentencia Civil 219/2026 Audiencia Provincial Civil-penal nº 1 de Toledo, Rec. 668/2023 de 20 de mayo del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil-penal nº 1 de Toledo

Ponente: JUAN RAMON BRIGIDANO MARTINEZ

Nº de sentencia: 219/2026

...dictamen no llegan a aproximarlo suficientemente. Pero las dificultades de un mercado complejo contrafactual justifican que el tribunal pueda acudir a un recurso admisible ( articulo76.2 de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia), e imposibilitan que la demanda resulte desestimada. El tribunal en la situación expuesta opta por la estimación judicial del daño ante la... ...de los artículos 101y 102 del TFUE, de acuerdo son el principio de efectividad del Derecho de la UE.-Esas dificultades no justifican que la demanda deba ser desestimada y posibilitan que el tribunal pueda acudir a un recurso extremo, como es la cuantificación por estimación del tribunal ( artículo 76.2 de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia). Es...

Sentencia Civil 163/2026 Audiencia Provincial Civil-penal nº 1 de Toledo, Rec. 607/2023 de 22 de abril del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil-penal nº 1 de Toledo

Ponente: JUAN RAMON BRIGIDANO MARTINEZ

Nº de sentencia: 163/2026

...julio de Defensa de la Competencia y en tal caso, y tal y como se recoge en dicha norma, el plazo de prescripción no es el de un año al que se refiere el art. 1968 del Código Civil sino el de cinco años. Así lo recogimos en la sentencia 95/2024 de 3 de abril: "Partiendo de ello hemos de traer a colación lo que dijo esta Sala en la sentencia 19/2024 de 25 de... ...de la Ley de Defensa de la Competencia ( caso objeto del procedimiento), en la medida en que el plazo de prescripción aplicable a esa acción en virtud de la regulación anterior no se había agotado antes de que expirara el plazo de transposición de la misma Directiva (27 de diciembre de 2016). El apartado 74 de la STJUE describe este supuesto como la situación que sigue surtiendo sus efectos...

Sentencia Civil 298/2026 Audiencia Provincial Civil nº 1 de Tarragona, Rec. 187/2024 de 29 de abril del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 1 de Tarragona

Ponente: INMACULADA PERDIGONES SANCHEZ

Nº de sentencia: 298/2026

...la aplicabilidad de las nuevas reglas a acciones vivas, aún no ejercitadas en el momento de la entrada en vigor de la reforma de la Ley de Defensa de la Competencia ( caso objeto del procedimiento), incluso del plazo de transposición de la Directiva (27 de diciembre de 2016). El apartado 74 de la STJUE describe este supuesto como la situación que sigue surtiendo sus efectos después de que hubiese...

Sentencia Civil 127/2026 Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid, Rec. 534/2024 de 10 de abril del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid

Ponente: ENRIQUE GARCIA GARCIA

Nº de sentencia: 127/2026

...manera general e indiferenciada (al margen de las matizaciones que efectúa la jurisprudencia del TJUE - sentencia del TJUE de 22 de junio de 2022, asunto c-267/20), a la aplicación de la normativa de carácter sustantivo de la Directiva 2014/104/UE y a su norma de transposición al Derecho español, el Real Decreto Ley 9/2017 (que modificó la Ley 15/2007, de Defensa de la competencia... .... 2º.- E imponemos a la parte apelante las costas que haya generado a la contraparte con su recurso. Notifíquese esta resolución a las partes y envíese una copia de la misma a la autoridad administrativa española competente en materia de defensa de la competencia. Hacemos saber a las partes que contra la presente resolución judicial no cabe recurso ordinario alguno. No obstante, les...

Sentencia Civil 123/2026 Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid, Rec. 387/2024 de 10 de abril del 2026

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 32 de Madrid

Ponente: SANTIAGO SENENT MARTINEZ

Nº de sentencia: 123/2026

...normativa de carácter sustantivo de la Directiva 2014/104/UE y a su norma de transposición al Derecho español, el Real Decreto Ley 9/2017 (que modificó la Ley 15/2007, de Defensa de la competencia), dado que la fecha de ocurrencia de los hechos es anterior a la vigencia de esas normativas. El principio de interpretación conforme a directiva tiene su límite en los postulados de la no...