Jurisprudencia sobre Delito de calumnia.

Se desestima el recurso de apelación contra el auto dictado por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Soria, sobre sobreseimiento libre y archivo de obrados en delitos de calumnias e injurias. La Sala comparte los razonamientos de la Juez a quo, en atención al contexto y circunstancias en las que se esgrimieron las expresiones vertidas por el querellado, al tratarse de un ambiente tenso consistente... ...en la celebración de un Pleno de Ayuntamiento. Asimismo, las mencionadas expresiones no pueden interpretarse como un verdadero delito de calumnias dada la imprecisión de las imputaciones delictivas, que no se refieren a hechos tipificados como delitos, por lo que se declara la inexistencia del mencionado ilícito penal. En relación a las supuestas frases injuriosas proferidas por el acusado, sólo... PRIMERO.- Los hechos origen de las presentes Diligencias Previas, se originan el 27 de noviembre de 2003, a raiz de una querella formulada por D. Matías contra D. Pedro Antonio por un supuesto delito de calumnia y un supuesto delito de injurias. El querellante fue citado por el Ayuntamiento de Candilichera (Soria) a asistir al Pleno de esa Corporación a celebrar a las 20 horas de la fecha citada... ...dicha resolución interpuso recurso de reforma y subsidiario de apelación el querellante, interesando se decrete la nulidad del auto recurrido por carecer de fundamentación suficiente o subsidiariamente se proceda a la reforma del mismo por estimar que los hechos narrados en la querella pudieran ser constitutivos de un delito de calumnia y un delito de injuria interesando se agote la instrucción. El...

Se desestima el recurso de apelación contra el auto desestimatorio dictado por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Soria, sobre archivo de actuaciones en delito de calumnias. Se ha establecido que es requisito esencial del delito de calumnia la imputación de unos hechos concretos y criminales, con suficiente entidad para apreciar un deterioro de la dignidad moral de una persona calumniada. Se ha... PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación contra el Auto del Juzgado de Instrucción nº 2 de Soria, de fecha 10 de mayo de 2007 , que desestima la reforma del previo Auto de fecha 16 de abril , por el que se inadmite a trámite la querella formulada por D. Inocencio . Considera la parte recurrente, en síntesis, que los hechos relatados en la misma pueden ser constitutivos de delito de calumnias... ...ultima instancia, cuando los restantes medios de que el Derecho dispone han fracasado en su función de tutela. Y por lo que al delito de calumnia, en si mismo, se refiere, el Tribunal Supremo en innumerables sentencias (STS de 1 de febrero de 1995 y de 14 de junio de 1997 ) ha venido a definir al mismo como la imputación de hechos o supuestos fácticos que sean precisos, concretos, terminantes y...

UNICO.- Se aceptan y dan por reproducidos los del auto apelado.Como bien argumenta la instructora , la expresión proferida no constituye un relato particularizado de hechos por lo que nunca podría conformar un delito de calumnia. Tampoco reviste la gravedad suficiente para constituir posible delito de injurias y ni siquiera de una posible falta.Conforme al relato de la propia denuncia tanto el...

PRIMERO : Se viene a recurrir, en definitiva, el auto de la instructora que acordaba el sobreseimiento provisional y archivo de la causa al considerar que no se hallaban debidamente justificados los delitos de calumnias e injurias que habían dado lugar a su incoación, insistiendo ante esta alzada, la querellante-recurrente, en que las expresiones y afirmaciones contenidas en el escrito de... ...contestación a la demanda de divorcio Contencioso efectuadas por el querellado, Hugo, exceden del Derecho de defensa e integran los delitos denunciados, procediendo e interesando la revocación de la resolución recurrida.Se ha opuesto al recurso , el querellado.SEGUNDO : Con carácter general y como es sabido, el delito de calumnias que predica el Art. 205 del Código Penal, requiere la atribución de un hecho...

...que a su juicio se le imputa un delito de estafa y se lesiona su dignidad y fama, lo que considera constitutivo de un delito de calumnia e injuria.El recurso debe ser desestimado, es criterio consolidado en la jurisprudencia constitucional que quien ejercita la acción penal no tiene en el marco del invocado Art. 24.1 C.E., un derecho incondicionado a la plena sustanciación del proceso, sino sólo a... ...en la querella a la vista del propio contenido del escrito por lo que no considera necesaria la práctica de las diligencias solicitadas por el querellante que en nada variarían la decisión.En cuanto a la concreta calificación jurídica, el delito de calumnia según tiene declarado de manera reiterada el T.S. supone la atribución de un hecho concreto, inequívoco y determinado , preciso en su...

...con el art 637 de la LECrim .Como requisito doctrinal y jurisprudencialmente integrantes y definidores del delito de calumnia, pueden señalarse los siguientes:a) Imputación a una persona de un hecho delictivo, lo que equivale a atribuir , achacar o cargar en cuenta de otro una infracción criminal de tal rango, es decir, de las más graves y deshonrosas que la ley contempla, en la inicial y básica... ...considerada como constitutiva de un delito de calumnias en cuanto que no supone la imputación de un delito, pues aun en el supuesto de que se está imputando una actividad delictiva a la recurrente debería para incardinarse ello en el tipo penal de calumnias, concurrir el elemento subjetivo del injusto típico consistente en el denominado ánimo de infamar o intención de difamar , vituperar o agraviar al...

PRIMERO : La recurrente presentó querella criminal contra Casilda por presuntos delitos de calumnias e injurias con publicidad a raíz de una denuncia presentada ante el Ayuntamiento de Villagarcía de Arosa por infracción urbanística y nulidad de licencia de construcción de fecha 19 de mayo de 2008 y de un artículo o noticia publicado en el diario Faro de Vigo el día 17 de mayo del mismo año... ...por las cuales se considera que la licencia es nula y se adjuntan los documentos que, a juicio de la denunciante, amparan las afirmaciones que en dicha denuncia se contienen. Tal forma de proceder, a juicio del Tribunal, viene a excluir el elemento subjetivo tanto del delito de calumnia como del delito de injurias pues en modo alguno se obró con temerario desprecio hacia la verdad o con conocimiento...