Jurisprudencia sobre Delito de conducción sin licencia.

...consten en los hechos probados (la fecha de las sentencias y los delitos objeto de condena), que las dudas que pudieran surgir respecto de la interpretación y valoración de los mismos se despejen con datos de contenido fáctico incorporados en la fundamentación jurídica. A partir de tales datos afirmamos que los antecedentes son cancelables. Se recogen tres previas condenas por delitos de conducción sin... ...licencia, firmes respectivamente el 5 de marzo, el 25 de junio y el 25 de octubre de 2013. En los dos primeros casos se impuso la pena de multa, y en el tercero no consta. Ninguna de las penas de multa que se especifican supera los 12 meses, por lo que su plazo de cancelación es de dos años, que a la fecha de los hechos (16 de marzo de 2016) ya habían transcurrido. La pena impuesta en la tercera ocasión... ...sentencia del Juzgado de lo Penal, que especificó como antecedentes del acusado «sentencia condenatoria firme de 05/03/2013 dictada por el Juzgado de Instrucción Nº 47 de Madrid por la que el acusado fue condenado por un delito de conducción sin licencia a una pena de multa de 8 meses y que se tramita en ejecutoria Nº 605/2013 ante el Juzgado de Ejecutorias Penales Nº 12 de Madrid, en virtud de sentencia... ...condenatoria firme 25/06/2013 dictada por el Juzgado de Instrucción Nº 17 de Madrid por un delito de conducción sin licencia por la que el acusado fue condenado a una pena de multa de 12 meses que se tramita en ejecutoria Nº1571/2013 ante el Juzgado de Ejecutorias Penales Nº 12 de Madrid y en virtud de sentencia condenatoria firme 25/10/2013 dictada por el juzgado de lo Penal Nº 25 de Madrid por la que el...

...de escasa gravedad, por un delito de conducción sin licencia, estando extinguidas las responsabilidades penales impuestas en las tres sentencia, incluso el primer antecedente que figura en la sentencia de fecha 5 de marzo de 2013 , ya sea susceptible de cancelación. Añade que considera carente de motivación, la consideración de la resolución impugnada cuando señala que existe un nulo efecto...

PRIMERO.-Se tienen por reproducidos los argumentos invocados en la resolución impugnada, que se comparten en lo sustancial y coincidente.SEGUNDO.- La representación procesal de don Maximiliano interpone recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de lo Penal número dos de Bilbao, por la que se le condenó como autor de un delito de conducción sin licencia, alegando infracción del derecho...

PRIMERO.- Se alza en apelación la defensa del acusado contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 30 de Madrid, que condenaba al acusado como autor de un delito de conducción sin licencia del artículo 384 del Código Penal , absolviéndole de los delitos de conducción temeraria y hurto de uso, alegando como motivos error de hecho y quiebra del principio acusatorio, en relación al...

PRIMERO. Aunque el recurrente , condenado por un delito de conducción sin licencia del art. 384 del C. Penal en la redacción anterior a la reforma operada por Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio, alega infracción de los arts. 66 y 384 del C. Penal, lo que en realidad pretende el apelante es la aplicación del citado art. 384 en la redacción vigente ya a la fecha de interposición del recurso , y...