Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

Delito: Estafa agravada. Artículos 248.1, 249 y 250.1.5º del Código Penal. Motivos: Sentencia absolutoria.Artículo 852 LECrim. Tutela judicial efectiva. Artículo 849.2 LECrim. Error en la valoración de la prueba basado en documentos. ...ÚNICO.- A)La parte recurrente, en el primer motivo de recurso, denuncia infracción de ley por error en la apreciación de la prueba basado en documentos, al amparo del artículo 849.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal .Sostiene que el Tribunal de instancia debió haber condenado a los acusados como autores de un delito de estafa ya que diferentes documentos obrantes en las actuaciones evidencian... ...elementos propios del delito de estafa y, en particular, el elemento del engaño.Finalmente, rebate la prueba practicada en el acto del plenario y, en particular, la valoración realizada por el Tribunal de instancia de los documentos presentados por el acusado Epifanio , que fueron tomados en cuenta por la Sala para concluir que realizó actos tendentes a ejecutar la obra.En el motivo segundo de recurso...

DELITO DE ESTAFA MOTIVOS: Infracción de ley, al amparo del artículo 849.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, por error en la apreciación de la prueba, basado en documentos que obran en autos.Infracción de ley, al amparo del artículo 849.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, por existencia del delito de estafa.Dolo civil. ...considerar que los hechos son subsumibles en el delito de estafa por el que formularon acusación.Se sostiene, en esencia, que los acusados tenían conocimiento de que los cuadros no eran de la autoría de Francisco De Goya con anterioridad al 24 de abril de 2013, fecha en la que Leonardo adquirió las participaciones sociales por un importe de 500.000 euros, ocultando tal circunstancia a éste a fin de...

...todo lo anterior se puede inferir sin lugar a dudas, la participación de Higinio en el delito de estafa del que viene siendo condenado. Se trata aquí de un caso de coautoría en la producción de un engaño bastante a Telecable para que esta Compañía, desconocedora de la falsedad de los datos que aparecían en el contrato, prestara unos servicios sin contraprestación alguna, a quien creía y no era, la... ...duda alguna sobre el carácter incriminatorio de las pruebas practicadas ( STC 63/93 de 1 de marzo, SSTS 27/09/99 y 1956/00 de 15 de diciembre)'.Se desestima este motivo.TERCERO.- RECURSO DE Hermenegildo Pretende este recurrente que se revoque la sentencia de instancia y en su lugar se dicte otra en la que se absuelva a Hermenegildo del delito de estafa del que viene siendo condenado. A tal efecto...

PRIMERO.- Se impugna en esta alzada la Sentencia de 22 de enero de 2019 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 3 de Balaguer, en la que se condena a don Sabino , como autor criminalmente responsable de un delito leve de estafa del artículo 248 del CP, a la pena de multa de dos meses a razón de diez euros diarios, al dar como probados que 'el 17 de septiembre de 2018 sobre... ...elementos definitorios del delito de estafa. Por todo ello, interesa la estimación del recurso y la revocación de la resolución recurrida, con su consiguiente absolución.El Ministerio Fiscal y la denunciante, impugnan el recurso e interesa la confirmación de la resolución recurrida.SEGUNDO.- Basándose el recurso en la existencia de un error en la concurrencia de los elementos típicos del delito de estafa...

Pasiva , e doble incriminación y mínimo punitivo, al tratarse de una infracción penal común, de fraude conforme al derecho bielorruso, lo que equivale al delito de estafa tipificado en el código penal Español, estando castigado tanto en el Código Penal de la parte requirente como en el de la requerida con pena superior a un año de prisión.TERCERO.- Este Tribunal entiende que debe asumirse la tesis... ...la prescripción por el transcurso del plazo de 5 años para aquellos delitos cuya pena máxima sea inferior a los cinco años como ocurre en el presente caso, por cuanto el artículo 249 del mismo texto legal prevé, para los reos del delito de estafa, una pena de prisión de seis meses a tres años.Como acertadamente indica el Ministerio Fiscal, el único hito con capacidad para interrumpir el plazo de...

PRIMERO: Recurre Ascension la sentencia del Juzgado de lo Penal que le condena como cooperadora necesaria de un delito de estafa, en su modalidad de estafa informática o phissing, a la pena de 8 años de prisión y a indemnizar a la entidad SEGUROS CASER en la cantidad de 2.305,18 euros. El Ministerio fiscal solicita la confirmación de la sentencia recurrida El Ministerio Fiscal solicita la...

PRIMERO.-SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia de instancia, a los efectos de integrar los de la presente resolución.SEGUNDO.- Por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Getafe se dicta sentencia de fecha 28 de mayo de 2018, por la que se condena a Carlos Miguel , como autor responsable de un delito de estafa, previsto y penado en los arts. 248 y 249 del C. Penal, con la concurrencia de... Fiscal y de la otra parte apelada, así como la prueba practicada, procede desestimar el recurso formulado.A este respecto cabe hacer las siguientes consideraciones: a.- La sentencia de instancia condena al recurrente por un delito de estafa, tipificada en los arts. 248 y 249 del C. Penal.b.- El recurso planteado frente a la sentencia de instancia, alega como motivos: error en la apreciación de la...

PRIMERO.- Los hechos que se declaran probados son constitutivos de dos delitos de estafa, en grado de tentativa. El primero de los art. 248 y 249 del Código Penal y el otro de estafa agravada de los mismos preceptos citados en relación con el art. 250.1.7 del Código Penal (estafa procesal) los dos en relación con los arts. 16 y 62 del mismo texto legal.SEGUNDO.- El art. 248.1 CP dispone que... : "Cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno." Los elementos que estructuran el delito de estafa, a tenor de las pautas que marcan la doctrina y la jurisprudencia ( SSTS 220/2010, de 16-2; 752/2011, de 26-7; y 465/2012, de 1-6), son los siguientes: 1) La utilización de un...

PRIMERO.-Tal como recoge la Sentencia 262/2019 de 24 de mayo 'Como ya ha señalado la Sala del Tribunal Supremo en Sentencia de 25 de abril 2018.Rec.10729/2017 sobre los elementos o requisitos necesarios para entender concurrente la infracción penal tipificada como delito de estafa en el artículo 248 del Código Penal y, en consecuencia, la apreciación de los contratos civiles criminalizados, se... ...jurisprudencia que si ciertamente el engaño es el nervio y alma de la infracción, elemento fundamental del delito de estafa, la apariencia, la simulación de un inexistente propósito y voluntad de cumplimento contractual en una convención bilateral y recíproca supone al engaño bastante p ara producir el error en el otro contratante. En el ilícito penal de la estafa, el sujeto activo sabe desde el momento de la...