Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

Compañía "Harrods", como responsable civil. Respecto del delito de estafa, entiende que no debe aplicarse la teoría de la ubicuidad, sino el de la eficacia. En segundo lugar, alude a la falta de doble imposición (incriminación) respecto del delito de robo de identidad agravado (delito de uso de documento de identidad ajeno ( art. 400 bis CP) (Cargo dos), cuestión que no aborda el auto... . Además, aunque se aplicase la teoría de la eficacia respecto del delito de estafa tal y como pretende el recurrente, en ningún caso serían competentes los Tribunales españoles, sino los estadounidenses, al haberse realizado gran parte de los actos delictivos en ese país. Es más, el denominado principio de "eficacia" citado por la defensa, se vuelve en su contra, ya que resulta evidente que la...

Penales nº 173/2012, se confirmado dicha resolución de la instancia. En el Fundamento de Derecho Segundo de la resolución dictada por este Tribunal se señala:" Por lo que respecta al presunto delito de estafa procesal, ningún indicio existe en la causa de haberse perpetrado y ello por cuánto, en el procedimiento civil se practicó una pericial caligráfica por el perito Sr... ...razones:*En primer lugar, por cuánto no existe sentencia por la que se hayan enjuiciados los hechos, o bien auto por el que se declare que expresamente el sobreseimiento libre de la causa, debiendo entenderse, por el contrario, que se acordó el sobreseimiento provisional y archivo de la causa respecto del presunto delito de estafa procesal.*En segundo lugar, por cuánto en la presente causa se enjuicia...

. SEGUNDO.- El primer motivo del recurso circunscrito a la consignación en los hechos declarados probados de una sentencia por delito de estafa 16-5-22 si bien no consta en la HHP obrante al acontecimiento 78, se trata de un mero error de transcripción que carece de virtualidad práctica alguna. TERCERO.- El resto de los motivos, por lo que se refieren a la valoración de... ...engaño bastante que se configura como el núcleo y elemento básico del delito de estafa, de tal manera que la antijuridicidad de la falsedad queda absorbida por el delito de estafa de conformidad con las reglas del concurso de leyes del art. 8.3 C.P , quedando la falsedad consumida en la estafa". Ahora bien, aunque ello sea así con carácter general, tal regla no...

PRIMERO. Frente a la sentencia apelada, que condena al Sr. Carlos Jesús como autor de un delito de estafa a la pena de 1 y años y 6 meses de prisión con inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y a indemnizar al Sr. Luis Andrés con la suma de 2926,80 euros, se formula recurso de apelación por el condenado... ...del incumplimiento, estaríamos, en todo caso ante un "dolo subsequens" que, como es sabido, nunca puede fundamentar la tipicidad del delito de estafa. En efecto, el dolo de la estafa debe coincidir temporalmente con la acción de engaño, pues es la única manera en la que cabe afirmar que el autor ha tenido conocimiento de las circunstancias objetivas del delito. Sólo si ha podido conocer que afirmaba...

"San Isidro" en el conjunto de acontecimientos narrados. Pues al contrario de lo que plantean las acusaciones, la Sala llega al convencimiento de que solamente nos encontramos ante un lícito desencuentro civil entre las partes sobre el desenvolvimiento del contrato. Sin que medie delito alguno. Sobre el alcance real del delito de estafa procesal del artículo 250.1.7º del CP, explica... ..., puntualiza que " la existencia de la estafa procesal como figura agravada no supone la posibilidad de prescindir de los requisitos generales de la estafa, entre ellos la concurrencia de un engaño que pueda calificarse como bastante. Se decía en la STS nº 572/2007 que "En el delito de estafa procesal, como en la estafa genérica, el engaño debe versar sobre...

...con los criterios expuestos ut supra, en el que se proceda a la condena de los acusados, como coautores de un Delito de estafa y Delito societario conforme a la calificación definitiva llevada a cabo por esta parte en sus conclusiones en el acto del juicio. SEGUNDO.- Nos encontramos ante una apelación de una sentencia absolutoria, cuya impugnación, según la regulación introducida... ...acusados, como coautores de un Delito de estafa y Delito societario conforme a la calificación definitiva llevada a cabo por esta parte en sus conclusiones en el acto del juicio.Pues bien, a la luz del actual estado normativo, resulta meridianamente claro que este Tribunal no puede emitir el pronunciamiento condenatorio sino que, caso de apreciar insuficiencia o la falta de racionalidad en la motivación...

...artículo 191.5 del Código Penal de Ucrania (que se corresponde con un delito de estafa agravada de los artículos 248, 249 y 250.1.5º del Código Penal español), castigado con pena de prisión de 7 a 12 años. El recurso se asienta en cinco motivos impugnatorios, referidos a la ausencia del principio de doble incriminación, a la falta de conocimiento por el reclamado de... ...3ª, especialmente cuando las propias autoridades ucranianas citan expresamente el delito de malversación de bienes ajenos, por lo que no se alcanza a comprender cómo en este procedimiento se han calificado los hechos como delito de estafa, cuando los nombrados no son delitos homogéneos ni parecidos. Y tampoco tendría encaje el delito de malversación, puesto que, según la legislación española, el...

...expresa el parecer de la Sala.I. Antecedentes1.El Juzgado de Instrucción núm. 3 de La Coruña, en Sentencia de 26 de enero de 1984, condenó a don X como autor de un delito de estafa del art. 523.2.°, concurriendo la agravante del núm. 7 del art. 529, ambos del Código Penal, a una pena de cuatro meses y un día de arresto mayor, accesorias y al pago de dos terceras partes de las costas, incluidas las del... ...autor de un delito de estafa, la declaración de nulidad de los contratos de compraventa otorgados en La Coruña el 9 de febrero de 1980, la aplicación retroactiva de la Ley Orgánica 8/1983, de 25 de junio, mostrándose totalmente conforme con su aplicación, siendo además que en el proceso penal no se invocó nunca el art. 24.2 de la C.E.Respecto a la aplicación de la agravante, admitió la aplicación...