Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

PRIMERO.- La defensa de Juan Carlos y de LUXEPLACE INMOBILIARIA, S.L. se alza en apelación contra la sentencia dictada en primera instancia que les condena, al primero, como autor responsable de un delito de estafa de los artículos 248 y 249 del Código Penal, y a la segunda como responsable civil subsidiario. Alega error en la apreciación... ...constitutivos del delito de estafa y entiende que, lejos de existir prueba que los avale, la practicada en el plenario no es demostrativa y ha sido valorada erróneamente por el juzgador. CUARTO.- Primeramente, hacemos constar que hemos corregido en el relato de hechos probados el error del juzgador al reseñar las fechas de las dos últimas transferencias, segunda y tercera, realizadas por los...

PRIMERO.- Los hechos declarados probados deben entenderse constitutivos de un delito de FALSEDAD en DOCUMENTO PRIVADO previsto en el articulo 395 en relación con el articulo 390.1.3º, del Código Penal, en concurso de normas del articulo 8.4 del Código Penal, con un delito de ESTAFA PROCESAL en grado de tentativa, previsto en los artículos... ...tanto es autor quien falsifica materialmente como quien se aprovecha de la acción, con tal que tenga dominio funcional en la falsificación. Del delito de estafa procesal previsto y penado en los artículos 248 , 250.1.7º del Código Penal . Cabe citar, entre otras la sentencia del...

PRIMERO.- Los hechos declarados probados, por lo que a continuación se expondrá, no pueden entenderse constitutivos del delito de FALSEDAD EN DOCUMENTO PUBLICO de los artículos 390.1 y 392 del Código Penal y un delito DE ESTAFA PROCESAL en grado de tentativa de los artículos 16, 62, 248 y 250.1.7º del Código Penal, ambos... ...eficacia en las relaciones jurídicas, de modo que no puede apreciarse la existencia de falsedad documental cuando la finalidad perseguida por el agente sea inocua o carezca de toda potencialidad lesiva ( SSTS 165/2010, de 18-2; 880/2010, de 27-10; y 312/2011, de 29-4)". Respecto del delito de estafa procesal previsto y penado en el...

PRIMERO.- Se acepta los de la resolución impugnada en cuanto no se opongan a los siguientes. SEGUNDO.- Frente a la sentencia que por hechos ocurridos el día 22 de febrero de 2018 condenó a Ismael como autor de un delito de estafa y declaró la responsabilidad civil subsidiaria de Caja Rural de Jaén, se alzan ambos postulando la libre absolución...

PRIMERO.- Se acepta los de la resolución impugnada en cuanto no se opongan a los siguientes. SEGUNDO.- Es objeto del presente recurso la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que condenó a Onesimo como autor de un delito continuado de estafa, en los términos dichos, determinando así su responsabilidad penal y civil e imponiendo el pago... Tribunal Supremo de 1 de marzo de 2000 sistematiza su anterior doctrina en punto a los elementos configuradores del delito de estafa enumerando: "1º.) Un engaño precedente o concurrente, espina dorsal, factor nuclear, alma y sustancia de la estafa, fruto del ingenio falaz y maquinador de los que tratan de aprovecharse del patrimonio ajeno. 2.º) Dicho engaño ha de ser "bastante", es decir...

PRIMERO. Por la representación de doña Macarena se interpone recurso de apelación contra la sentencia referida que condena a su representada como autora responsable de un delito de estafa de los art 248. 1 y 249 del CP, viniendo a alegar los siguientes motivos: A) Error en la valoración de la prueba y vulneración del derecho a la presunción de... ...alguno se desprende que su cliente cometiese el delito de estafa que se le atribuye, si no que antes al contrario, y ejerciendo su libre derecho de resolución del contrato de arrendamiento inicialmente pactado y acordado con el señor Santos cuando éste modificó las condiciones del mismo informando que además de su señora acudirían al inmueble con su hija menor de edad, ello trastocó los planes...

...conversaciones telefónicas que recoge el auto ya se tuvieron en cuenta a la hora de dictar el sobreseimiento de 13 de octubre de 2021, por lo que no pueden servir ahora de indicio de la comisión de unos delitos, que en todo caso no existen. En tercer lugar, los hecho no son constitutivos de delito contra la Hacienda Pública, careciendo de base además el delito de estafa al no existir engaño bastante. Al no...

RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL TSJDELITO: Delito de estafa procesal de los arts. 248, 250.1.7º CP. MOTIVO: Presunción de inocencia.Dilaciones indebidas. ...condenarles por un delito de estafa procesal de los arts. 248 y 250.1.7º CP. Así, ambos alegan que, en el plenario, no se visionó la grabación del juicio que tuvo lugar ante el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Valencia, lo que era esencial, a la vista de que así había sido solicitado por ambas acusaciones en sus escritos de calificación. Sin la reproducción de tal juicio, en...

RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.DELITO: Delito de estafa de los artículos 248 y 250.1.6 del Código Penal.MOTIVOS: Presunción de inocencia.Error en la valoración de la prueba documental.Infracción de ley. Artículo 248 del Código Penal.Reparación del daño.Dilaciones indebidas. ...practicado prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia.Considera, en síntesis, que no existe prueba de la autoría de las disposiciones de efectivo ni tampoco de los restantes elementos del delito de estafa, especialmente el ánimo de enriquecimiento ilícito.Sostiene que "el juicio de autoría no se colma implícitamente por la exclusión de la otra acusada absuelta en los hechos probados... ...realizado por la Audiencia Provincial al considerar la existencia de múltiples indicios que, interrelacionados entre sí, permiten inferir la culpabilidad de la recurrente por el delito de estafa por el que ha sido condenada.- El importe de las disposiciones efectuadas en la cuenta corriente era superior a la cantidad que la perjudicada percibía en concepto de pensión (634,50 euros). A juicio de la...