Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

DELITO: Delito de alzamiento de bienes del art. 257.1° y 2° CP.Delito de estafa de los arts. 248.1, 249, 250.1.1°, 5° y 6°, y 250.2 CP. Delito de insolvencia punible de los arts. 259.1.1ª, 259.1.2ª y siguientes, y 259.2 CP. Delito de estafa impropia del art. 251.2° y 3º CP.MOTIVOS: Tutela judicial efectiva.Infracción de ley por indebida aplicación de los arts. 257.1° y 2° CP ; 248.1, 249, 250.1.1... ...bienes del art. 257.1.1° y 2° CP (anteriores arts. 257.1 y 257.2 CP en fecha de los hechos delictivos).- Delito de estafa de los arts. 248.1, 249, 250.1.1°, 5° y 6°, y 250.2 CP (anteriores arts. 248.1, 249, 250.1.1°, 6° y 7°, 250.2 CP en la fecha de los hechos delictivos).- Delito de estafa impropia del art. 251.2º y 3º CP.- Delito de insolvencia punible de los arts. 259.1.1ª... ...precisamente con esa finalidad''.F) En lo relativo al delito de estafa de los arts. 248, 249 y 250.1.6º y 7º y 250.2 CP, vigentes al tiempo de los hechos, la Audiencia Provincial también descarta su aplicación.Así, dispone que el supuesto acto de disposición patrimonial originario que dio lugar al perjuicio fue la cesión de unos solares y viviendas a cambio de viviendas futuras, que la permutante Serena...

...calificación de delitos de estafa y apropiación indebida respecto al Sr. Héctor. Alega error en la apreciación de la prueba porque Canteras Peña Roja, S.L. fue objeto de engaño bastante y con ánimo de lucro prolongado en el tiempo, y la cantidad pagada por la finca fue recibida por el Sr. Héctor, que nunca la reintegró a la recurrente como le correspondía al ser su legal propietaria.Con relación a D... ...nueva sentencia que añada a la condena por apropiación indebida las condenas por el delito de estafa y estafa impropia (doble venta).El recurso está abocado al fracaso.Como señalábamos en la sentencia núm. 501/2022, de 24 de mayo, 'No puede prosperar nunca frente a una sentencia absolutoria un motivo por error facti en contra del acusado exonerado. Es ello secuela de la ya consolidada jurisprudencia...

PRIMERO.-Un recurso de casación de cuarenta motivos (aunque en la fase de formalización se ha desistido de alguno), desarrollados en casi setenta folios de apretada caligrafía, no es frecuente. Menos, si comprobamos el objeto procesal: una pretensión de condena por un supuesto delito de estafa muy simple (recepción de dos mil euros como consecuencia de una supuestamente falsa promesa de... ...haya podido errar al señalar algunas fechas. Lo relevante para la absolución es que no ha reputado probada la recepción del dinero. Sin ese elemento el delito de estafa por el que se pretendía la condena se desvanece, sea cual sea la cronología exacta.Ni los mensajes transcritos, ni la existencia de llamadas desde un determinado número telefónico, ni el resto de elementos documentales aducidos...

RECURSO EnmaPRIMERO.-Contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 15ª, nº 355/2020, de fecha 23-9-2020, en PA 893/2018, aclarada por auto de 13-10-2020, que condenó a la acusada por un delito continuado de falsedad en concurso ideal con un delito continuado de estafa agravada, con la concurrencia de la circunstancia atenuante muy cualificada de dilaciones... ..., de 8 de noviembre).Hay que ser cuidadosos y restrictivos en la aplicación del art. 250.1.6º en los delitos de estafa para exigir 'algo más' y soslayar el grave riesgo de incurrir en un bis in idem. No faltan posiciones en la dogmática que consideran un equilibrio imposible intentar descubrir como 'dos' confianzas defraudadas: la genérica de toda apropiación indebida o estafa y otra superpuesta...

PRIMERO. -Por la representación de don Alvaro se interpone recurso de apelación contra la sentencia referida que condena a su representado como autor responsable de un delito de estafa previsto y penado en los arts. 248. 1 y 250 1. 5 del CP, viniendo a alegar los siguientes motivos:A) Quebrantamiento de normas y garantías procesales. Conculcación del principio 'Affirmanti Incumbit Probatio' (a... ...discrepancia que habilita no tiene que ver con el significado y la suficiencia incriminatoria de la prueba sobre la que se asientan los hechos, sino con la calificación jurídica de éstos. Por ello, no es este el momento de analizar el soporte probatorio de la secuencia histórica que la sentencia recurrida reproduce.Sentado lo anterior en relación al delito de estafa objeto de acusación y condena, señala la...

SEGUNDO.-Pruebas (1).Las acusaciones coinciden en imputar a los acusados Braulio, Casiano, Demetrio, Dimas, Enrique, Micaela, Eulalio, Roque, Felix, Fidel y Francisco la comisión de los siguientes delitos, todos ellos previstos y penados en el Código Penal: un delito de asociación ilícita, de los arts. 515.1 y 517, apartados 1 o 2, según los casos; un delito continuado de estafa, de... ...supuesto no hay documentación alguna que dé soporte a dicho relato, por lo que, sin perjuicio de su valor como elemento de corroboración de los hechos anteriormente descritos, el Tribunal no ha considerado la declaración como prueba bastante para sustentar por sí misma un pronunciamiento condenatorio, por delitos de estafa y falsedad documental, basado en los hechos relatados por esta testigo.Los hechos...

PRIMERO.-Las defensas de los acusados Leandro, Nicanor, Aurelia y María Inmaculada en sus conclusiones definitivas se adhirieron a las emitidas por el Ministerio Fiscal y las demás acusaciones. Todas ellas contenían el relato fáctico que se recoge en la presente resolución y calificaron los hechos como constitutivos de un delito de estafa agravada tipificado en los artículos 248.1, 250.1.1º... ...hechos son constitutivos de un delito de estafa agravada de los artículos 248.1, 249, 250.1.1º y 5º y 250.2 del Código Penal en su redacción actual por ser más beneficiosa para los acusados.Se ha acreditado y aparece suficientemente razonado en lo dicho precedentemente, que los acusados, con ánimo de lucro, indujeron a los perjudicados a entregar las cantidades señaladas utilizando engaño bastante...

...controvertido y donde se revocó el mismo, por parte de la Sra. Pilar; junto a la prueba personal practicada se encuentra la documental introducida en el acto de juicio oral.El examen del anterior material probatorio nos conduce a estimar que los hechos, descritos en el factum, son constitutivos de un delito de estafa del art.248 CP, del que se considera autor al acusado, Sr. Marcos, al igual que de un... ...estafa -que, a juicio de la Sala, debió calificarse de impropia y no de básica-.Como elementos configuradores del delito de estafa hay que enumerar: 1.º) Un engaño precedente o concurrente, espina dorsal, factor nuclear, alma y sustancia de la estafa, fruto del ingenio falaz y maquinador de los que tratan de aprovecharse del patrimonio ajeno. 2.º) Dicho engaño ha de ser «bastante», es decir, suficiente...