Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

PRIMERO.-Con carácter previo, conviene precisar que el recurso de apelación se plantea contra la sentencia de la Audiencia que absolvió a D. Luis Antonio de los delitos de estafa agravada y de apropiación indebida, por los que fue acusado.Sobre las apelaciones de sentencias penales absolutorias en primera instancia, en la STS 162/2019 de 26 de marzo, que recoge la doctrina jurisprudencial, se... ...estafa o apropiación indebidaEl tribunal de instancia, tras citar los requisitos doctrinales y jurisprudenciales sobre los delitos de estafa y apropiación indebida, concluye, respecto de la presunta estafa que del contenido de los WhatsApp, que se remontan al año 2014, se observa que la deuda es de fecha muy anterior a la fecha del supuesto contrato de compraventa de 2015 y dado que el dinero se...

...es el criterio de la Sala y así se puso de manifiesto en sentencia de fecha 15 de marzo de 2021 .SEGUNDO.-Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de estafa de de los artículo 248, 250 1.5 y 2 del código penal.En lo que se refiere al mencionado tipo delictivo de estafa, conviene recordar que dicho delito se configura en la jurisprudencia ( STS núm. 47/2005, de 28 de enero... ...cualquiera, impide la concurrencia del delito de estafa, porque, en ese caso, el engaño no es 'bastante'. Dicho de otra manera: el engaño no puede quedar neutralizado por una diligente actividad de la víctima ( Sentencia 1036/2003, de 2 de septiembre), porque el engaño se mide en función de la actividad engañosa activada por el sujeto activo, no por la perspicacia de la víctima. De extremarse este...

...el caso enjuiciado.Asimismo, estaríamos ante varios delitos, es decir varias acciones constitutivas de delito, que por aplicación del art. 74 del Código penal vendrían a integrar un solo delito de carácter continuado.En cuanto al apoderamiento por parte de la acusada del reloj Rolex, constituye un delito de estafa del artículo 248, 249, 250.6. Que castiga al que, con ánimo de lucro, utiliza engaño... ...), aplicando al agravante de abuso de confianza, la pena a imponer es de dieciocho meses de prisión.Por el delito de estafa, castigado con pena de seis meses a tres años, art. 248 y 249 CP, y siendo de aplicación el art. 250.6 CP que castiga con la pena de uno a seis años de prisión, sin concurrir circunstancias genéricas modificativas de la responsabilidad criminal, se impone la pena de año de...

...cuarto se limita a señalar que 'en todo caso, la sentencia de instancia, al condenar a mi representado como autor de un delito de estafa, penado en los arts. 248 y 250.1.1. CP y no apreciar la atenuante de reparación del daño infringe el art. 24.2 CE en relación con su derecho a la presunción de inocencia, ya que la interpretación y la valoración de la prueba se ha elaborado contra el reo.'La falta... ...enjuiciamiento a esta Sección de la A.P. de Sevilla, alegando que de aceptarse su pretensión, podría dar lugar a una calificación como delito continuado de estafa que podría beneficiar a los acusados.Petición que fue denegada (fundamento derecho 1º) por el Tribunal de instancia en el acto del plenario 'por considerarla, en primer lugar, extemporánea, ya que constaba incorporada a la causa la denuncia que dio...

..., determine un cambio de su voluntad procesal como solución más favorable, lo que se denomina estafa procesal impropia'.Continúa dicha sentencia: 'discrepamos con la resolución impugnada en el extremo en el que viene a considerar que dada la posición del acusado en el pleito en el que se presentó el documento falso, no era posible que perpetrara el delito de estafa procesal, puesto que lo que pretendía era... ...su absolución sin que pudiera obtenerse un acto de disposición patrimonial del sujeto pasivo en beneficio del autor, aludiendo a una jurisprudencia ya superada, siendo pacifica en la actualidad la posibilidad de la perpetración de un delito de estafa procesal por parte del demandado así como el acusado en un procedimiento judicial, cuando evite torticeramente ser condenado, sin que sea necesaria...

...tal fin. Joaquín adquirió este camión a Cerámicas Llovio S.L. por 24.200 euros y lo vendió, el 26 de abril de 2017, a un tercero por un precio de 28.753 euros, cantidad que incorporó íntegramente a su patrimonio. Joaquín ha sido condenado, entre otras, en sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Benidorm el 21 de marzo de 2014, firme el mismo día, como autor de un delito de estafa, a... ...se sepa el concreto beneficio obtenido por el autor o que éste no haya podido beneficiarse del botín obtenido, en nada afecta al delito de estafa ( STS 171/2009, de 24-2).De este modo, los hechos contenidos en el factumreúnen los requisitos del delito de apropiación indebida, expuestos en la letra B del presente fundamento jurídico.Desde todo lo anterior, procede la inadmisión del motivo de acuerdo...

PRIMERO.-Se recurre la sentencia que condena al acusado como autor de un delito de estafa impropia ( art. 251 del CP) en un extensísimos escrito de interposición en el que se puede sistematizar los siguientes motivos de impugnación; en primer lugar como alegación previa nulidad del juicio por infracción de normas o garantías procesales al haberse celebrado en ausencia del acusado; en segundo... ...impone por encima del mínimo legal, un años, empleando como factores para ello el importe estafado y la gravedad de los hechos, cuando basta con tener en cuenta que el mismo (500 euros) se aproxima al mínimo legal (400 euros) que diferencia en los supuestos de estafa propia el delito leve del que no lo es, si bien nos encontramos ante una estafa impropia en los que la cuantía no es relevante a los...

PRIMERO.- La representación procesal de D. Urbano, recurre la sentencia de fecha 28/3/2022, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Santa Cruz de Tenerife, en su PA. nº 23/2021, por la que se le condenó como autor responsable de un delito de estafa previsto y penado en los artículos 248 y 249 del Código Penal, sin que concurran circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a... ...con éste, quien además se benefició del pago realizado por el denunciante .5.- Dicho cuanto antecede y partiendo de los hechos declarados probados en la sentencia apelada en base a una valoración probatoria razonada y razonable que no se aprecia errónea, arbitraria ni ilógica , en este caso concurren todos los elementos del delito de estafa del art. 248 C.P. por el que resultó condenado el...