Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

PRIMERO .- Los hechos que se han declarado probados son legalmente constitutivos de un delito de estafa agravado por razón del valor de la defraudación previsto en los artículos 248 , 249 y 250.1.6º del Código Penal en la redacción vigente al tiempo de los hechos, del que deben responder como autores los acusados Lázaro y Jose Antonio de conformidad con lo dispuesto en los artículos 27 , 28 y 31... ...dicha mercantil desde 1999 a través de su sociedad 'Vinoterra SL' como agente comercial externo para operaciones de exportación de vinos, suscribiera una parte de tal ampliación, siendo aquí indiferente de quién partiera la iniciativa porque lo esencial para la consumación del delito de estafa en este caso es que los acusados ocultaron deliberadamente a Celestino la verdadera situación económica de la...

...denunciante hizo dejación de sus deberes de cuidado elemental de su patrimonio, pero ello no es admisible: Es cierto que hay jurisprudencia que ha admitido, en el caso del delito de estafa que se excluye el engaño (que es el elemento nuclear en tal delito pero no de la apropiación indebida) en casos en que los propios perjudicados habrían descuidado de forma llamativa algunos deberes elementales de... ...abril, una cosa es la exclusión del delito de estafa en supuestos de 'engaño burdo', o de 'absoluta falta de perspicacia, estúpida credulidad o extraordinaria indolencia', y otra que se pretenda desplazar sobre la víctima de estos delitos la responsabilidad del engaño, exigiendo un modelo de autoprotección o autotutela que no está definido en el tipo ni se reclama en otras infracciones...

...de forma improvisada, circunstancia que vamos a observar en numerosos delitos, motivo por los que la circunstancia agravante recibió numerosas críticas de nuestro Tribunal Supremo y de la doctrina científica más reputada, hasta conseguir su desaparición, en cuanto que la premeditación no es más que una forma de dolo.Respecto a la correcta calificación del delito de estafa, inicialmente el... Ministerio Fiscal consideró que estábamos ante un delito continuado de estafa de los artículos 248 , 249 y 250 núm. 1 , 4 º, 5 º y 6º en relación con el artículo 74 del Código Penal , suprimiendo en sus conclusiones definitivas la referencia a la continuidad delictiva y a las circunstancias 4ª y 6ª del artículo 250, manteniendo no obstante las particulares acusaciones sus conclusiones, fiel copia en este...

PRIMERO-. Por el representante del Ministerio Fiscal se interpone, al amparo de lo dispuesto en el artículo 846 ter de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, recurso de apelación contra la sentencia de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de 6 de marzo de 2018, en la que se condena a Camilo como autor de un delito leve de estafa, concurriendo la circunstancia atenuante de reparación, a la... ...que el acusado había sido anteriormente condenado por tres delitos de estafa menos graves tal como se hace constar en el relato de hechos probados de la sentencia recurrida y atendiendo a los razonamientos que se desarrollan en el fundamento de derecho primero de la sentencia recurrida que en síntesis son que a diferencia de lo que se prevé el artículo 234.2 del Código Penal para el delito de hurto...

...objeto de enjuiciamiento ( diciembre 2015): 2-9-2013 del Juzgado de lo Penal nº 2 de León por delito de estafa del art. 248, a la pena de 6 meses de prisión, con ejecutoria nº 570/13.8-7-2014 del Juzgado de lo Penal nº 9 de Valencia, en la causa 258/12 por la comisión de un delito de estafa del art. 248 CP, a la pena de 6 meses de prisión, con Ejecutoria nº 1574/14 del Juzgado de lo Penal nº 16 de... Valencia.15-10-2015 del Juzgado de lo Penal nº 3 de Manresa en la causa 199/ 15 con Ejecutoria 375/15 por la comisión de un delito de estafa del art. 248 CP a la pena de 6 meses de prisión y suspendida por plazo de dos años.27-11-2015 por el Juzgado de Instrucción nº 5 de Fuenlabrada, en la causa 31/15 con Ejecutoria 96/15 por la comisión de un delito leve de estafa a la pena de 60 días de multa.Por lo...

...improcedente, en nada desmerece lo que se desprende del conjunto de su declaración incriminatoria.SEGUNDO.- Tales hechos probados son constitutivos de un delito continuado de estafa previsto y penado en el artículo 250.1.6º del CP en relación con el artículo 74 CP del cual es autor el acusado conforme a lo previsto en el artículo 28 del CP al concurrir en su conducta todos los elementos que definen dicha... ...que Jaime y Rubén realizaron, quedando de manifiesto en el proceder del acusado el dolo antecedente propio de todo delito de estafa que lo diferencia de los incumplimientos meramente civiles, poniéndose igualmente de manifiesto el ánimo de lucro también característico de esta infracción, entendido como cualquier ventaja o provecho patrimonial que aspire a procurarse el sujeto activo, lo que aquí...

PRIMERO. Los anteriores hechos probados han sido obtenidos tras la valoración por la Sala de las pruebas practicadas en el acto del juicio, bajo los principios de inmediación, oralidad, contradicción y publicidad. Y tal relato de hechos ha de conducir a la absolución de la acusada, al no haberse acreditado en el plenario la presencia de un elemento típico esencial del delito de estafa por el que... ...explicaciones sobre las concretas condiciones de aquello que decidió firmar.TERCERO. Por todo lo expuesto en los precedentes ordinales y no concurriendo en la conducta de la acusada los elementos típicos del delito de estafa por el que formulan acusación el Ministerio Fiscal y la acusación particular, procede absolverla de dicho delito. Y ello, declarando de oficio las costas procesales causadas, en atención...

...constancia fehaciente de su intención, como por ejemplo intentar la devolución por requerimiento notarial o incluso mediante consignación judicial.Por último, la anterior condena del acusado por un delito de estafa resulta acreditada por la certificación del Registro Central de Penados obrante a los folios 287 y siguientes de las diligencias previas.TERCERO.- Los hechos declarados probados son... ...constitutivos de un delito de estafa de los arts. 248.1 y 250.1.5º del Código Penal , delito que se comete por los que, con ánimo de lucro, utilizan engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno, cuando el valor de la defraudación supere los 50.000 euros.Procediendo tal calificación jurídica de los hechos probados por cuanto que los...