Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

PRIMERO.- Como cuestión previa no puede este tribunal por menos que constatar la gran vaguedad del escrito de conclusiones provisionales de la Acusación Particular, en el que se imputa a los dos acusados Luis Pablo y David la comisión de dos delitos de estafa, uno intentado y el otro en grado de consumación, sin que se refiere de forma concreta cual o cuales son los elementos del tipo de los dos... ..., con lo que resulta del todo inviable conocer los hechos en que se fundan los engaños propios de los dos delitos de estafa que se les atribuye. Como es inviable saber si tales hechos, que se ocultan y únicamente se califican de engañosos, son cometidos por uno solo de los dosacusados o por los dos al tiempo, o por otras terceras personas desconocidas a las que no se acusa, tal y como se reseña en el...

PRIMERO.-El recurrente ha sido condenado como autor de un delito de falsedad en documento mercantil en concurso medial con un delito de estafa. Se declara probado que el recurrente don Florentino , junto con otras dos personas, compró diversos objetos en un supermercado Sabeco utilizando como medio de pago utilizando tarjetas de crédito falsas. Las compras se efectuaron el 30 de julio y 5 de...

PRIMERO.- Se ha dictado por el juzgador de instancia, sentencia condenatoria contra Ofelia y Maximo , por un delito de estafa, formulándose recurso por sus respectivas defensas, basados ambos en idénticos motivos, por lo que serán objeto de examen conjunto. COSA JUZGADA.- Se queja la recurrente Sra. Ofelia de que la sentencia no contenga ninguna referencia a esta cuestión, que... ...debió apreciarse por la juzgadora la existencia de cosa juzgada respecto de la sentencia dictada por la Sección Segunda de la esta Audiencia Provincial en fecha 13 de julio de 2006 , por la que los dos acusados que han resultado condenados y ahora recurren, fueron condenados como autores de un delito continuado de estafa. El motivo no puede ser acogido por lo siguiente. Como señala el Tribunal...

Delito de estafa. Farmacias. Facturación de medicamentos de alto precio no prescritos. Presunción de inocencia. Tutela judicial efectiva. Quebrantamiento de forma. Predeterminación del fallo. Infracción de Ley. Elementos del delito de estafa. Elemento subjetivo. Determinación de la pena. Pena inferior en grado. Aplicabilidad a partir del tipo básico. Aplicación de los efectos beneficiosos a no... ...exclusivamente en la serie de submotivossiguientes: A) Infracción de ley por indebida aplicación de los arts. 248 y 249 CP . a)En este submotivo se niega por el recurrente la existencia de la participación en el delito de estafa, por la inexistencia de pruebade cargo suficiente relativa a la existencia de los elementosrequeridos para configurar el delito de estafa, pues noaparecería acreditado... ...ni el dolo, ni el ánimo de lucro, así como la revisión de los juicios de valor de la sentencia y que se refieren a los elementos del delito de estafa, no mencionando el fundamento de derecho tercero de la sentencia estos elementos del delito. Ya que le atribuye conocer el 'origen fraudulento de los medicamentos', con una interpretación arbitraria y contraria a la verdad, con visión sesgada de la...

Llaneza, representada por el Procurador de los Tribunales don Luis Carrera de Egaña y asistida por el Letrado don Luis Solano Martínez de Azcoitia, contra la Sentencia de 8 de marzo de 2004, del Juzgado de lo Penal núm. 2 de Gijón, que le condenó tras considerarla autora de un delito de estafa, y la Sentencia de 28 de mayo de 2004, de la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Asturias, que en el... . Antecedentes1.Mediante escrito presentado en el Registro de este Tribunal el pasado 29 de junio de 2004, doña Montserrat Álvarez Llaneza, a través de su Procurador, formuló demanda de amparo contra las Sentencias penales condenatorias reseñadas en el encabezamiento que, tras considerarla autora de un delito de estafa, le impusieron la pena de dos años y seis meses de privación de libertad, con la accesoria de...

PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de falsedad en documento oficial en concurso ideal con un delito de estafa previstos y sancionados en los artículos 390.1º ,392 y 248, 249, 250.6º, respectivamente, del Código Penal , según lo convenido por las partes y conforme al texto de los citados preceptos. SEGUNDO.- De dichos delitos son responsables...

PRIMERO.-Se alega por el recurrente, el Ministerio Fiscal, que no cabe declarar prescrito el delito de estafa que se imputa al acusado Jesus Miguel por cuanto la falta de notificación de una resolución a las partes (la de fecha 17-02-2009) no priva a esta de entidad para interrumpir la prescripción. Además, debería tenerse en cuenta la fecha de entrada de la causa en Decanto para reparto (25-05... ...-09) por lo que el 24-01-2012 -fecha en la que se dictó auto admitiendo pruebas y señalando fecha para la celebración del juicio por el Juzgado de lo Penal- no habrían transcurrido 3 años y el delito de estafa no estaría prescrito. Procede la estimación del recurso. Es cierto que la resolución que dicta un Juzgado de Instrucción (en el caso el nº 4 de Alcalá de Henares) -acordando la remisión de la...

PRIMERO. - Vista la conformidad prestada por el acusado con los hechos por los que viene siendo acusado por el Ministerio Fiscal y la Acusación Particular Grupo CITIBANK, que se adhirió, tratándose de un delito de estafa previsto y sancionado en los artículos 248.2-1 , 250.5 y 74 del Código Penal , concurriendo las circunstancias atenuantes de la responsabilidad criminal de confesión tardía... ...de los artículos 21.7 y 21.4 del Texto Punitivo, procede, sin más trámite dictar sentencia condenatoria en tales términos aceptados por el acusado y su defensa, comprobado que constituyen un delito de estafa ya definido y que las penas solicitadas corresponden a las legalmente previstas. SEGUNDO.Las personas responsables penalmente lo son también civilmente y las costas procesales se entienden...

PRIMERO.- Los hechos declarados probados no son legalmente constitutivos de un delito de de estafa procesal, previsto y penado actualmente en el artículo 250.7o del Código Penal y en el apartado segundo en la fecha de los hechos. Dispone el artículo 250.7o, en su redacción de la L.O 5/10 de 22 de junio : Se cometa estafa procesal. Incurren en la misma los que, en un procedimiento judicial de... ...procesal. El delito de estafa procesal constituye una forma agravada del delito de estafa del artículo 248, con el que comparte su esencia y se configura como un delito pluriofensivo en el que el requisito del engano bastante, al que a continuación nos referiremos, se dirige al juez y en perjuicio de un tercero. El fraude procesal lesiona el buen funcionamiento de la administración de justicia y...