Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

. Obligaciones de autoprotección exigibles a la víctima. Una cosa es la exclusión del delito de estafa en supuestos de ' engaño burdo', o de 'absoluta falta de perspicacia, estúpida credulidad o extraordinaria indolencia ', y otra que se pretenda desplazar sobre la víctima de estos delitos la responsabilidad del engaño, y se le exija un modelo de autoprotección o autotutela que no esta definido en el tipo ni... PRIMERO.-La Sección Octava de la Audiencia Provincial de Cádiz con sede en Jerez de la Frontera condenó a Aquilino Arcadio como autor criminalmente responsable de un delito continuado falsedad en documento mercantil en concurso medial con un delito continuado de estafa en la modalidad de delito masa a las penas señaladas en los antecedentes de hecho; absolvió a Alexis Pascual y desestimó la... ...las condiciones que ofrecía. A partir de tales asertos no es posible negar la existencia de un engaño bastante a los fines de integrar un delito de estafa. Este requiere la existencia de un engaño por parte del sujeto activo, que provoque en otro un error que le induzca a realizar un acto de disposición patrimonial que produzca un perjuicio, propio o de un tercero. El artículo 248 del CP exige que...

PRIMERO.- Empeñada cuestión de competencia negativa, entre los Juzgados de Instrucción número 25 de Barcelona y el de igual clase, Instrucción número 3 de Valladolid, los hechos investigados fueron los siguientes: "En fecha 30 de septiembre de 1998 se interpuso por la mercantil SALVAT EDITORES SA denuncia contra Alfonso por los delitos de estafa y falsedad en documento privado con base en los... Audiencia Provincial de Barcelona, quien no obstante sí estimó que los hechos denunciados podrían constituir delito de estafa y ordenó la apertura del juicio oral. SEGUNDO.- A los fines de determinar la competencia territorial hay que estar al Juez del lugar donde el delito se haya cometido según establece el art. 14.2 de la L.E.Crim . La doctrina de esta Sala señala como "forum delicti commissi" en el...

PRIMERO.- Se formaliza por la representación procesal del recurrente, acusación particular, recurso de casación en base a un único motivo de impugnación, por infracción de ley, contra la sentencia dictada por la Sección Veintitrés de la Audiencia Provincial de Madrid en fecha trece de julio de dos mil uno, en la que se absolvió al acusado del delito de estafa que se le imputaba con declaración de... ...cual la infracción penal no se perfecciona. La prescripción comienza cuando el delito termina, y en consecuencia el cómputo del plazo no puede iniciarse antes de que el delito se haya perfeccionado, por la producción del resultado típico (STS 9-7-99). En el caso concreto que nos ocupa, el delito de estafa de que se trata quedó consumado con la entrega del dinero y el acuerdo de la contraprestación...

Se aceptan los de la resolución recurrida, y PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia en la que se condena a Rafael como penalmente responsable en concepto de autor de un delito de estafa previsto y penado en el art. 248, 249 del C. P . a las penas que el fallo de dicha resolución especifica, se alza el referido condenado interesando su revocación y que se dicte otra en su lugar por la que...

...intereses establecidos en el artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil . A) Al amparo del artículo 849. 1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal por infracción de los artículos 248.1º y 250.3º del código penal porque faltan los elementos integradores del delito de estafa. Alega el recurrente que en la actuación del acusado no concurren los elementos del tipo de estafa como son el ánimo de lucro, el... ...jurídica, ya que no existe base fáctica que pueda sustentar la pretensión del acusado ( STS 3-6-2000 ). En segundo lugar tiene declarado esta Sala -cfr. Sentencias de 23 de abril de 1.997, 16 de julio de 1.999 y 22 de diciembre de 2000 - que el delito de estafa precisa como elementos esenciales los siguientes: 1) un engaño precedente o concurrente, concebido con un criterio amplio, dada la ilimitada...

Morales, interpuso recurso de amparo contra Sentencia dictada por la Sala Segunda del Tribunal Supremo que estimó en parte la de la Audiencia Provincial de Sevilla, Sección Tercera, dictada en la causa 80/81 y que condenó al aquí recurrente en amparo como autor de un delito continuado de estafa tipificado en los arts. 528 párrafo segundo y 529 número 7 del Código Penal a la pena de dos años de prisión... ...menor, accesorias de suspensión de cargo público y derecho de sufragio y a las indemnizaciones que se fijan en favor de los perjudicados.2.Se alega infracción del art. 24.1 de la Constitución porque la Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo estima en parte el recurso de casación interpuesto por el ahora solicitante de amparo al razonar que procede excluir del delito de estafa los hechos...

PRIMERO .- La apelante no discute los hechos que se declararon probados en la sentencia impugnada, ni su calificación jurídica, versando su discrepancia con ella, tan solo, en lo relativo a la pena impuesta por el delito de estafa, solicitando que se reduzca a la que la propia parte solicitó con carácter subsidiario en el acto del juicio. El recurso no se puede acoger. La sentencia impugnada...

A tenor del art. 528 CP 1973 (como del vigente art. 248 CP), lo requerido y determinante de la existencia del delito de estafa es que el engaño tenga aptitud para provocar "un acto de disposición" por parte de otro, que resulta, por esto, perjudicado, con el consiguiente beneficio del que le induce a obrar de ese modo. Por tanto la clave está en precisar lo que deba entenderse por... Recurso de Eugenio Primero. Se ha denunciado infracción de ley, de las del art. 849,1º Lecrim, por indebida aplicación de los arts. 528, 529, 302 y 303 Cpenal 1973. El argumento es, primero, que no se ha acreditado la concurrencia de ninguno de los elementos configuradores del delito de estafa, sino sólo algunas vicisitudes propias de una relación comercial en la que estaba previsto y aceptado... ...aquella entidad, lo que provocó el impago de las letras. Es, pues, obvio, que la reintroducción de este dato, harto significativo, en el discurso del recurrente, impide llegar a la conclusión que él trata de imponer cuando lo omite. Porque es de total evidencia que al obrar de ese modo concurrió un engaño relevante a los efectos del delito de estafa, como bien ha entendido la sala de instancia. En el...