Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

PRIMERO .- La apelante no discute los hechos que se declararon probados en la sentencia impugnada, ni su calificación jurídica, versando su discrepancia con ella, tan solo, en lo relativo a la pena impuesta por el delito de estafa, solicitando que se reduzca a la que la propia parte solicitó con carácter subsidiario en el acto del juicio. El recurso no se puede acoger. La sentencia impugnada...

A tenor del art. 528 CP 1973 (como del vigente art. 248 CP), lo requerido y determinante de la existencia del delito de estafa es que el engaño tenga aptitud para provocar "un acto de disposición" por parte de otro, que resulta, por esto, perjudicado, con el consiguiente beneficio del que le induce a obrar de ese modo. Por tanto la clave está en precisar lo que deba entenderse por... Recurso de Eugenio Primero. Se ha denunciado infracción de ley, de las del art. 849,1º Lecrim, por indebida aplicación de los arts. 528, 529, 302 y 303 Cpenal 1973. El argumento es, primero, que no se ha acreditado la concurrencia de ninguno de los elementos configuradores del delito de estafa, sino sólo algunas vicisitudes propias de una relación comercial en la que estaba previsto y aceptado... ...aquella entidad, lo que provocó el impago de las letras. Es, pues, obvio, que la reintroducción de este dato, harto significativo, en el discurso del recurrente, impide llegar a la conclusión que él trata de imponer cuando lo omite. Porque es de total evidencia que al obrar de ese modo concurrió un engaño relevante a los efectos del delito de estafa, como bien ha entendido la sala de instancia. En el...

Delito de estafa. Delito societario. ...hechos objeto de acusación no resultaron probados sin hacer relación expresa de los que así lo fueron. A) Estima la parte recurrente que el Tribunal de instancia se ha limitado a expresar los hechos relevantes para valorar la no concurrencia del delito de estafa pero no la de insolvencia punible, del que se limita afirmar que "la acusación particular no ha propuesto elemento probatorio" alguno. B... ...y puedan verificar si eran razonables y concordantes con la norma aplicable. C) En el caso que nos ocupa, se observa que el Tribunal de instancia ha razonado in extenso los motivos en los que basa la inexistencia de un delito societario y de un delito de estafa, concluyendo, por último, que idéntico pronunciamiento absolutorio debe hacerse respecto al delito de insolvencia punible al no concurrir...

PRIMERO.- Se formaliza por la representación procesal del recurrente, acusación particular, recurso de casación con base en dos motivos de impugnación, por infracción de ley, contra la sentencia dictada por la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Barcelona en fecha veintiséis de enero de dos mil cuatro, en la que se absolvió al acusado del delito de estafa que se le imputaba, declarando de... ...oficio las costas procesales. Se formula el primer motivo al amparo del art. 849.1 de la LECrim . por infracción de los arts. 248 y 250.6 del CP , en relación con el art. 24.1 de la Constitución y 5.4 de la LOPJ . A) Analizando los elementos configuradores del delito de estafa, en relación con los hechos que se han declarado probados sostiene el recurrente que concurre en ellos el elemento nuclear del...

...9 de octubre de 2001, en la que se condenó a Jose Daniel a la pena de seis años de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, multa de 12 meses, con cuota diaria de 1.000 pesetas, a que indemnice a la víctima en 14.299.000 pesetas, así como al pago de las costas procesales, como autor de un delito de estafa... ...del acusado, siendo así que la presunta víctima sólo presenta un retraso mental leve. B) Tiene declarado esta Sala -cfr. Sentencias de 22 de diciembre de 2000 y 24 de septiembre de 2001, por todas- que el delito de estafa precisa como elementos esenciales los siguientes: 1) un engaño precedente o concurrente, concebido con un criterio amplio, dada la ilimitada variedad de ejemplos que la vida real...

SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a diez de Junio de dos mil cinco. En el recurso de casación por infracción de ley que ante Nos pende, interpuesto por Valentín , contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Almería (Sección 2ª) que le condenó por delito de Estafa, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la votación y... ...la formación de la causa, sin que tenga nada que reclamar al acusado"[sic] SEGUNDO.- La sentencia de instancia dictó el siguiente pronunciamiento: "FALLAMOS: QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS al acusado Valentín como autor responsable de un delito ya definido de estafa en la pena de SEIS MESES de prisión, con la pena accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el...

Primero .- Calificación jurídica Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de continuado de estafa tipificado de los artículos 248 ; 249 y 2501.6º, del Código Penal, en relación con el artículo 74 del mismo cuerpo legal . Al haberse conseguido, mediante engaño, por Rafael , el envío de carne por la mercantil SOGEVIANDES... SAS, desde Francia a España, en los meses de junio a septiembre del 2004. Carne que fue transportada, en siete camiones, en distintas fechas, a los almacenes designados por Rafael , a fin de ser comercializada en su propio beneficio; lo que ocasionó un perjuicio patrimonial a la mercantil SOGEVIANDES SAS, por valor de 565.910,65, por impago de parte de los pedidos. El delito de estafa...

PRIMERO.- Se formaliza por la representación procesal del recurrente recurso de casación en base a cuatro motivos de impugnación, por infracción de ley y por infracción de precepto constitucional, contra la sentencia dictada por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Lugo en fecha diecinueve de junio de dos mil uno, en la que se le condenó como autor de un delito de estafa a la pena de... ...art. 851.1 de la ley el recurrente realiza su argumentación para denunciar la infracción del art. 250.3 en relación con el 248 del CP. Se limita a realizar unas consideraciones generales sobre los elementos necesarios para apreciar el delito de estafa frente al ilícito civil aludiendo al engaño, perjuicio y dolo. B) En los recursos de casación fundados en el nº 1º del art. 849 LECr, la parte...