Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

La Audiencia Nacional absuelve al acusado del delito de estafa del que había sido acusado. En este caso, de los hechos probados no puede extraerse imputación criminal alguna al acusado, ya que no ha resultado acreditado, no ya un propósito defraudatorio al tiempo del inicio de las negociaciones de la agencia española con la austriaca, a modo de dolo antecedente, sino tampoco un... ...pertinente transferencia bancaria, no siendo así, y que, por tanto, resulta aquí aplicable la doctrina jurisprudencial que viene caracterizando desde antiguo el delito de estafa, que reclama la existencia de un artificio creado por alguien con objeto de hacer pasar por cierta una situación que no lo es, como forma de inducir a error a otro que, en virtud de la aceptación de tal apariencia como real...

PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de estafa, previsto y penado en el artículo 251.1 del Código Penal .Lo actuado, teniendo en cuenta muy especialmente la propia aceptación por parte de la defensa y del propio acusado de los hechos imputados por la acusación particular, pone de manifiesto la realidad de los hechos declarados probados en esta...

...automóvil se encontraba sujeto a un embargo a favor de la entidad con la que financió su adquisición el encartado transmitente. Por tanto, el argumento central de la defensa, en el que ésta hace descansar la negación del tipo penal del delito de estafa, consiste en derivar la responsabilidad del perjuicio patrimonial en quien resultó finalmente perjudicado, aduciendo falta de diligencia de los mismos a la... ...excluye, en opinión de la defensa, la suficiencia del engaño que exige el tipo penal, pues esas comprobaciones les habrían advertido del engaño.No puede compartirse tal motivo de impugnación. Dejando al margen supuestos de insuficiencia o inidoneidad del engaño, en términos objetivos y subjetivos, o de adecuación social de la conducta imputada, la aplicación del delito de estafa no puede quedar excluida...

El cauce procesal esgrimido exige el más riguroso respeto al relato fáctico de la sentencia recurrida y en él no concurren los presupuestos que condicionan la existencia del delito de estafa que se postula por la acusación particular, ya que no consta que se aparentase una solvencia de la que se carecía y que ello fue determinante de que se suministrasen mercancía por los proveedores. ...estafa y concretamente se dice que se ha producido engaño a las empresas proveedoras al aparentar una solvencia de la que carecían. El motivo no puede prosperar. El cauce procesal esgrimido exige el más riguroso respeto al relato fáctico de la sentencia recurrida y en él no concurren los presupuestos que condicionan la existencia del delito de estafa que se postula por la acusación particular, ya que... ...no consta que se aparentase una solvencia de la que se carecía y que ello fue determinante de que se suministrasen mercancía por los proveedores. El Tribunal de instancia, al rechazar el delito de estafa, razona que no resulta acreditado que se hubiesen efectuado pedidos una vez que los acusados habían cesado en la actividad empresarial y a sabiendas de que no iban a ser abonados y, por otra parte...

La Audiencia Nacional condena al acusado como autor de un delito de estafa . En este caso, los hechos confesados por el acusado integran un delito de estafa previsto en cuanto que en la conducta desplegada por aquél concurren los elementos típicos de tal figura delictiva. Así, en convivencia con otra persona aquí no juzgada y consciente de que no se iba a hacer efectivo el pago del... PRIMERO.- Los hechos declarados probados en el factum, expresamente confesados por el procesado hoy enjuiciado, integran un delito de estafa previsto y penado en los arts. 248 y 249 del vigente Código Penal por cuanto en la conducta desplegada por aquel concurren los elementos típicos de tal figura delictiva. Así, en convivencia con otra persona aquí no juzgada y consciente de que no se iba a...

...importante por la cesión del crédito cierto e inequívoco que tenía contra la sociedad embargada, sería una cuestión a dilucidar entre el acusado y la entidad adquirente por vías jurisdiccionales diferentes. Una vez más, se hecha de menos, un delito contra la Administración de Justicia que sancione conductas como la presente que difícilmente pueden ser conducidas hacia un delito de estafa procesal que... SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veintiuno de Diciembre de dos mil cinco. Esta Sala, compuesta como se hace constar, ha visto el recurso de casación por infracción de ley y precepto constitucional, interpuesto por el procesado Juan Enrique, contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 9ª), que lo condenó por delito de estafa procesal. Ha intervenido el Ministerio... ..., por sí el acusado hubiera incurrido con ellos en un delito de estafa procesal en grado de tentativa de los artículos 248.1, 250.2, 16 y 62, todos del Código Penal . En el momento de la firma y presentación del escrito fechado el 22.04.02, al que se ha hecho referencia más arriba, el acusado era consciente absolutamente de que había cobrado de Divucsa la suma de 8.150.000 pesetas, así como que el...

PRIMERO : El recurrente en Apelación solicita que se revoque la Sentencia dictada por el Juzgado Penal nº 4de esta ciudad en el sentido de absolverlo de los delitos de estafa y coacciones por los que fuera declarado responsable.Alega para ello la vulneración del derecho a la presunción de inocencia al no haberse practicado en el plenario prueba bastante para acreditar su culpabilidad.Entiende que...

PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que siguen.SEGUNDO.- Pretende la parte apelante que se revoque la sentencia de instancia y, en su lugar, se dicte otra en la que se absuelva a Yolanda de los delitos de estafa y alzamiento de bienes de los que viene siendo condenada, alegando a tal efecto error en la apreciación de la prueba.TERCERO.- .El recurso no... ...puede prosperar, por cuanto nada se ha alegado ni probado que evidencie error del Juez a quo en su relato de hechos ni en la calificación jurídica de los mismos.I.- Se nos dice -en relación al delito de estafa- que no hubo engaño porque el denunciante era conocedor de la situación económica de Yolanda (interpretamos que quiere decir que conocía la falta de liquidez de la misma), lo cual ni añade ni...