Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

...desestimado.SEGUNDO.- El delito de estafa del artículo 248, siguiendo la doctrina del Tribunal Supremo, viene configurado ( sentencias del Tribunal supremo nº 987/2011 de 5-10-2011, 435/2010, de 3-5-2010, 229/2007, de 22 de marzo, 26-4-00 y 11-6-01) por la concurrencia de los siguientes elementos:1º Un engaño precedente o concurrente, que constituye el eje del ilícito y que lo caracteriza frente a otras... ...denominados negocios jurídicos criminalizados y la distinción entre dolo civil y el dolo penal las sentencias del Tribunal Supremo de fecha 16.10.2007 y 30.9.2005, indica que la línea divisoria entre el dolo penal y el dolo civil en los delitos contra el patrimonio, se sitúa la tipicidad, de modo que únicamente si la conducta del agente se incardina en el precepto penal tipificado del delito de estafa es...

PRIMERO -. De los delitos objeto de acusación, del derecho fundamental a la presunción de inocencia y del principio de ' in dubio pro reo'.Tal y como se ha anticipado, el Ministerio Fiscal en sus conclusiones definitivas calificó los hechos como un delito de estafa del 248 y 249 CP y la Acusación Particular, de un delito de estafa agravado previsto y penado en los artículos 250.1.1º y 5º, 250.2... ..., 248, 249 y 251 bis del Código Penal y, alternativamente, de un delito de apropiación indebida previsto y penado en el artículo 253 del Código Penal.Respecto al delito de estafa las acusaciones lo enmarcan en lo que la doctrina jurisprudencial del TS ha llamado 'negocios jurídicos criminalizados'. Así, a tenor de lo previsto en el 248 del Código Penal, el delito de estafa precisa: ( SSTS 22 diciembre...

PRIMERO.- Se imputa por Ministerio Fiscal un delito de alzamiento de bienes del art. 257.1 y 4 en relación con el art. 250.5 del Código Penal y por acusación particular un delito de insolvencia punible del art.260 del Código Penal en la redacción anterior a la LO 1/2015y un delito de estafa de los arts. 248, 249 y 250.5 del Código Penal.En cuanto al primer delito imputado de alzamiento de bienes... ...delito de alzamiento de bienes pues la venta del inmueble de Rivas se produce antes de la declaración de concurso y ni una ni otra operación ha quedado acreditado se hiciera dolosamente ni que haya determinado o agravado la situación de insolvencia.No concurre pues tampoco este delitoTERCERO.- Por último la acusación particular estima que los hechos pudieran ser constitutivos de un delito de estafa de...

PRIMERO.- Los hechos que han sido declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de estafa procesal intentado, tipificado en el artículo 250.1-7º en el que se sanciona a los que en un procedimiento judicial de cualquier clase manipularen las pruebas en que pretendieran fundar sus alegaciones o emplearen otro fraude procesal análogo, provocando error en el Juez o Tribunal y... ...llevándole a dictar una resolución que perjudique los intereses económicos de la otra parte o de un tercero.Dicha figura delictiva se configura como un subtipo específico agravado del delito de estafa y presenta como peculiaridad que el sujeto pasivo engañado es en realidad el titular del órgano jurisdiccional, a quien, a través de una maniobra procesal idónea, se le induce a seguir un procedimiento y o a...

...del mismo por haber sido indebidamente interpretado o aplicado en atención a los hechos que se declaran probados, sino que hace supuesto de la cuestión, y afirma que ha sido condenado como autor de un delito de estafa sin que haya sido acreditada la presencia de elemento del engaño.Tal afirmación supone un manifiesto olvido de que en aquéllos figuran los elementos necesarios para ser tipificados... ...como el delito de estafa por el que se produjo la condena, como el tribunal se encarga de razonar en el primero de los fundamentos de derecho de la resolución recurrida, primero recordando los elementos que según la jurisprudencia exige el mencionado delito, y seguidamente para examinar la concurrencia de todos y cada uno de ellos en los hechos que atribuye al condenado, y en particular el elemento...

PRIMERO.- La sentencia recurrida ha condenado al ahora recurrente como autor de un delito de estafa, tipificado en el apartado 1º del art. 248 del CP y en el tipo agravado del art. 250.1, 6º del mismo código, por abuso de las relaciones personales existentes entre víctima y defraudador, a las penas, indemnizaciones y pago de costas expresadas en el fallo, que se ha transcrito en los antecedentes... ..., procede el dictado de una sentencia absolutoria al no constituir los hechos delito de estafa; mientras que la segunda se centra en la falta de concurrencia de los elementos configuradores del tipo agravado del art. 250.1.6º del CP.Por ello pide, en primer lugar, la absolución, y subsidiariamente una condena por el tipo básico de la estafa, con las consecuencias penológicas correspondientes.SEGUNDO...

PRIMERO:Tres son los recursos que contra la sentencia dictada por el juzgado de lo penal han sido interpuestos, pues cada uno de los condenados ha presentado el suyo.En la resolución apelada uno de los acusados, Jesús, ha sido considerado autor responsable de dos delitos de estafa, una de ellas en concurso medial con delito de falsedad en documento mercantil, en tanto que los otros dos, Javier... ...y Genaro, resultan condenados en concepto de cómplices de uno de los delitos de estafa atribuidos el primero.La defensa del Sr. Jesús considera, en cuanto a esta última infracción, que ha incurrido la juzgadora en una aplicación indebida de los artículos 248 y 249 del Código Penal, dedicando el segundo motivo del recurso a rebatir que hubiera sido adecuadamente condenado por razón de una...

...adquisición de los vehículos.SEGUNDO.- Los hechos que se han declarado probados son constitutivos de un delito de estafa regulado en el artículo 248 .1 del Código Penal de acuerdo con la redacción dada por la Ley Orgánica 5/2010 y 249 .1 según redacción dada por la Ley Orgánica 15 /2003 .La sentencia n.º 260/2019 de 24 de mayo de 2019 dictada por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo en recurso n.º... ...2682/2017 proclama que 'es doctrina de esta Sala que comete delito de estafa el que con ánimo de lucro utiliza engaño bastante para producir error en otro, induciéndole a realizar un acto de disposición en perjuicio de sí mismo o de tercero, de donde se infiere que, aparte de la defraudación o perjuicio patrimonial como fin, el elemento característico de este tipo de infracciones punibles es el...