Jurisprudencia sobre Deli... amenazas.

Jurisprudencia sobre Delito leve de amenazas.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Delito leve de amenazas

Orden por

Importancia

Voces

Delito leve de amenazas

Sentencia Penal Nº 338/2018, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 62/2017, 26-04-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA

Nº de sentencia: 338/2018

PRIMERO.- El recurrente alega que se ha vulnerado el principio acusatorio por cuanto el Ministerio Fiscal interesó la condena por delito leve de amenazas del artículo 171.7 y la denunciante se limitó a ratificar la denuncia, de modo que la calificación que realiza el juzgador por el delito leve de injurias del artículo 173.4 infringe el principio acusatorio, al no haberse formulado acusación por... ...en conocimiento de la defensa...' El citado principio es plenamente aplicable en el ámbito de los delitos leves (antes juicios de faltas), ahora bien lo relevante no es tanto la calificación sino los hechos imputados, y en el caso de autos si bien el Ministerio Fiscal calificó por delito leve de amenazas, la denunciante, que ratificó su denuncia, y carecía de asistencia técnica, mantuvo en el...

Sentencia Penal Nº 353/2018, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 836/2018, 31-07-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: DOMINGUEZ BEGEGA, JAVIER

Nº de sentencia: 353/2018

Saturnino denuncia, por este orden, infracción del ordenamiento jurídico por indebida aplicación del art. 171.7 e incorrecta nomenclatura en el fallo que condena por delito leve de lesiones en lugar de amenazas, y subsidiariamente denuncia infracción, por no aplicación del art. 57 del Código Penal en relación con aquel delito leve de amenazas. El recurso no es admisible. Lleva razón en la exteriorización... ...de lo que no pasa de ser un mero error de transcripción en que incurre la apelada cuando con la cita de aquel art. 171 del Código Penal en lugar de referir el delito leve de amenazas indica el tipo de lesiones, pero, en cualquier caso la pretensión impugnatoria que alberga el recurso no puede ser acogida. Aparte de que por las razones que se van a exponer en el siguiente Fundamento de Derecho...

Sentencia Penal Nº 481/2018, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 160/2018, 09-07-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRIGUEZ SAEZ, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 481/2018

PRIMERO.- El recurso de la Acusación Particular se fundamenta en un único motivo, referido a la indebida calificación de los hechos declarados probados como falta (o delito leve) de amenazas, y no como delito de amenazas del artículo 169. 2 del Código Penal.Partiendo por tanto de la intangibilidad del relato de Hechos Probados de la Sentencia, debe analizarse, en primer lugar, el razonamiento que... ...ofrece el Juez de lo Penal para explicar la calificación del hecho en la versión leve de la infracción de amenazas. El planteamiento se encuentra en la página 4, in fine, de la Sentencia. Para resolver la cuestión de la línea divisoria entre el delito y la falta o delito leve de amenazas, para la cual se ha de emplear el inevitable parámetro de la gravedad, la Sentencia acude a la ecuación relativa a...

Sentencia Penal Nº 562/2018, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 1023/2018, 17-09-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FRAILE COLOMA, CARLOS FRANCISCO

Nº de sentencia: 562/2018

PRIMERO.- Por la representación procesal de Millán se interpone recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de Instrucción n.º 2 de Madrid, en la que se condena al recurrente como autor de un delito leve de amenazas, previsto y penado en el art. 171.7 del Código Penal.El primer motivo de impugnación (error en la apreciación de la prueba) se desarrolla con las siguientes alegaciones: La... ...delito leve de amenazas, impuesta al recurrente en la sentencia recurrida, esté sustentada en una valoración errónea de la prueba.Al someter a control en segunda instancia la valoración de pruebas personales practicadas en el juicio oral, ha de tenerse en cuenta la singular posición que, en relación con dicho material probatorio, ostenta el órgano a quo, ya que ante él se ha celebrado el plenario, acto...

Sentencia Penal Nº 419/2018, AP - Valencia, Sec. 2, Rec 705/2018, 02-07-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: SCHULLER RAMOS, SANDRA SILVANA

Nº de sentencia: 419/2018

PRIMERO.- El recurso se articula, como motivo único, en infracción del derecho a la tutela judicial efectiva por haberse celebrado el juicio que dio lugar a la sentencia recurrida sin presencia del acusado- recurrente, D. Fidel , por cuanto, alega, no fue debidamente citado. Solicita la revocación de la sentencia y que en su lugar se dicte otra absolviéndolo del delito leve de amenazas por el que...

Sentencia Penal Nº 349/2018, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 113/2018, 09-10-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: FRESCO RODRIGUEZ, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 349/2018

...no en lo relativo a la credibilidad de los testimonios o declaraciones oídas por el Juzgador ( sentencia del Tribunal Supremo de 29 de Enero de 1.990). En la misma línea el Tribunal Constitucional en sentencia de 5 de Noviembre de 2.001, o del Tribunal Supremo de 14 de Mayo de 2.000.Así en lo que se refiere al presente caso se da por probada la comisión por Arturo de un delito leve de amenazas del... ...artículo 171.7 del Código Penal en la persona de Gabriel llegando a dicha conclusión la Juez de Instancia tras la valoración de las declaraciones que se prestaron en el acto de juicio.Los caracteres del delito leve de amenazas, según reiterada jurisprudencia ( SSTS 4-12-81, 20-1-86 referida a la falta de amenazas pero que resultan de aplicación al delito leve de amenazas por el que ha sido condenado el...

Sentencia Penal Nº 615/2016, AP - Valencia, Sec. 5, Rec 1359/2016, 24-10-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GODED HERRERO, BEATRIZ

Nº de sentencia: 615/2016

PRIMERO.- El recurrente, condenado por el Juzgado de Instrucción como autor de un delito leve de daños y un delito leve de amenazas, basa su recurso en dos motivos: Error en la apreciación de la prueba e infracción del principio de presunción de inocencia.En ambos motivos, que prácticamente se limita a enunciar, alienta, sin embargo, un único argumento, la existencia de versiones contradictorias...

Sentencia Penal Nº 113/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 194/2018, 13-02-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CUBERO FLORES, FRANCISCO DAVID

Nº de sentencia: 113/2018

...de la L.E.Crim ., que exige dicho acuerdo entre las partes y dicho acuerdo no se dio.Este primer motivo de impugnación debe rechazarse por lo expuesto.SEGUNDO.- . En segundo lugar y en relación al delito leve de amenazas por el que fue condenado el acusado, de igual modo la queja o el motivo de impugnación no lo es en cuanto al fondo del asunto, poco se dice en el recurso al respecto, sino que se...

Sentencia Penal Nº 258/2018, AP - Leon, Sec. 3, Rec 614/2018, 18-05-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Leon

Ponente: GONZALEZ SANDOVAL, TEODORO

Nº de sentencia: 258/2018

Se comparten los Fundamentos de Derecho de la sentencia recurrida y,PRIMERO .- El apelante, que viene condenado en la sentencia del Juzgado de instrucción como responsable de un delito leve de amenazas del artículo 171.7 del Código Penal impugna aquella resolución en términos que, cabe asociar con los motivos consistentes en el error padecido por la Juzgadora de instancia al momento de valorar la...

Sentencia Penal Nº 172/2018, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 129/2018, 16-05-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ RAMOS, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 172/2018

PRIMERO.- Recurre doña Rosario la sentencia de fecha 20 de octubre de 2017 dictada en su contra por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de La Orotava , en la que se le condenaba como autora de un delito leve de amenazas, tipificado en el artículo 171.7 del Código Penal , alegando error en la valoración de la prueba por el órgano a quo y, por ende, por vulneración de su presunción... ...la sentencia recurrida, incluida la calificación jurídica de los hechos como constitutivos del un delito leve de amenazas del artículo 171.7 del Código Penal .Por otra parte, carece de fundamento alegar la vulneración del principio 'in dubio pro reo' por cuanto su aplicabilidad sólo tiene lugar cuando el Juez o Tribunal de instancia decide condenar al acusado a pesar de las dudas manifestadas sobre...