Jurisprudencia sobre Deli...ceptación.

Jurisprudencia sobre Delito de receptación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Delito de receptación

Orden por

Importancia

Voces

Delito de receptación

Sentencia Penal 822/2023 AP Barcelona, Rec. 166/2023 de 22 de diciembre del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: MARIA VANESA RIVA ANIES

Nº de sentencia: 822/2023

PRIMERO.- Se aceptan en su integridad los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, salvo los que se opongan a los expuestos en la presente resolución. SEGUNDO.- Por la defensa del acusado Marcos se interpone recurso por varios motivos. 1.- Infracción de precepto constitucional por vulneración del derecho fundamental a la inviola

Sentencia Penal 491/2024 TS, Rec. 1036/2022 de 29 de mayo del 2024

Orden: Penal

Tribunal: TS

Ponente: ANDRES PALOMO DEL ARCO

Nº de sentencia: 491/2024

Delitos de receptación, falsificación de documento oficial o mercantil y estafa. Celebración del juicio pendiente de resolución de un recurso formulado contra el auto de acomodación a Procedimiento Abreviado.

Sentencia Penal 163/2024 Tribunal Supremo, Rec. 161/2022 de 22 de febrero del 2024

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PABLO LLARENA CONDE

Nº de sentencia: 163/2024

DELITO DE RECEPTACIÓN: Predeterminación del fallo. No existe porque la declaración de hechos probados determine el tipo penal del que proceden los bienes objeto de receptación. El vicio de predeterminación del fallo existe sólo en aquellos supuestos en los que las expresiones técnico jurídicas contenidas en los hechos probados son las contempladas en el tipo penal de aplicación y no en el tipo penal base. La exigencia descriptiva del delito de receptación es que los bienes poseídos procedan de u

Sentencia Penal 743/2023 AP Barcelona, Rec. 197/2023 de 10 de noviembre del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: LUIS JUAN DELGADO MUÑOZ

Nº de sentencia: 743/2023

PRIMERO.- Se ratifican los de la Instancia por ser conformes a la prueba practicada. SEGUNDO.- La representación procesal del acusado y condenado en la instancia, Basilio, interpone recurso de apelación contra la sentencia e invoca como motivos de impugnación la errónea valoración de la prueba, al no haber quedad

Sentencia Penal 255/2023 AP Madrid, Rec. 406/2023 de 24 de abril del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Madrid

Ponente: MARIA DEL ROSARIO ESTEBAN MEILAN

Nº de sentencia: 255/2023

PRIMERO.- El recurrente Jose Francisco Centra el apelante su alegato contra la sentencia recurrida, en base a los siguientes motivos: (i) error en la apreciación de la prueba, en íntima conexión con la vulneración del derecho a la presunción de inocencia, al entender que la prueba practicada en el acto del juicio oral

Sentencia Penal 23/2023 AP Valencia/València, Rec. 1686/2022 de 12 de enero del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Valencia/València

Ponente: ENRIQUE JAVIER ORTOLA ICARDO

Nº de sentencia: 23/2023

PRIMERO. - El recurso se basa en dos motivos: 1.- Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva y un procedimiento con todas las garantías. Infracción de las normas esenciales del procedimiento. Y ello por entender que se ha llevado a cabo una mutación sustancial de los hechos contenidos en el auto de incoación de procedimiento abreviado dando lugar a una acusación por hechos diferentes

Sentencia Penal Nº 556/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 11-11-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: GIL MARTINEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 556/2004

Primero.- La representación del apelante, Alexander, interesa la revocación de la Sentencia impugnada y la absolución de su patrocinado por inexistencia de prueba de cargo que la sustente, partiendo de que la única prueba en su contra es la declaración del co-imputado, que carece de eficacia por ser claramente exculpatoria del mismo.El delito de receptación regulado en el artículo 298 del

Sentencia Penal Nº 232/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 29-04-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: SALVATIERRA OSSORIO, DOMINGO

Nº de sentencia: 232/2004

PRIMERO.- Contra la Sentencia que la condenó como criminalmente responsable en concepto de autora de un delito de receptación , Elena recurre en apelación, alegando error en la valoración de la prueba y vulneración del artículo 24 de la Constitución Española e inaplicación del principio in dubio pro reo.SEGUNDO.- Mantiene Elena que no existe prueba que acredite que conociera la procedencia ilí

Sentencia Penal Nº 124/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 03-03-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: GUIRAU ZAPATA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 124/2004

UNICO.- La Sentencia de instancia condena a Carlos José como autor de un delito de robo con violencia y de una falta de lesiones; y condena a Ramón como autor de un delito de receptación del artículo 298-1º del Código Penal, siendo recurrida en apelación por Ramón, invocando error en la apreciación de

Sentencia Penal Nº 286/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 18-05-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL

Nº de sentencia: 286/2004

PRIMERO.- Alega el recurrente, como único motivo fundamentador de su escrito de impugnación, un posible error de valoración en la prueba practicada por parte del Juzgador de instancia.El motivo debe prosperar.El vehículo de la Sra. Blanca fue sustraído el día 8-8-2001 en Benidorm. Fue encontrado cuatro meses después en Sevilla. El acusado no reconoce el hecho de la sustracción. Tampoco reconoce que sustrajera el vehículo el acompañante del acusado, persona contra la que el Minis