Jurisprudencia sobre Días impeditivos.

Jurisprudencia sobre Días impeditivos.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Días impeditivos
Voces
Días impeditivos
Sentencia Administrativo Nº 91/2013, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 1053/2010, 10-04-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 91/2013



...506/2012, de 24 de julio, pronunciada en el recurso de apelación nº 1385/2009 ) por lo que el desglose transcrito ha de corregirse en el sentido de reconocer: A/132 por los 2 días de hospitalización (a razón de 66 /día); B/11.107 por el resto de los 207 días impeditivos (a razón de 53,66 /día); C/577,60 por los 20 días no impeditivos (a razón de 28,88 /día); D/4.398 por los seis...
Sentencia Administrativo Nº 148/2013, JCA - Bilbao, Sec. 1, Rec 8/2012, 25-06-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: LANZOS SANZ, JAVIER


Nº de sentencia: 148/2013



Baremo del año 2010) se precisará la cuantía por la que deben valorarse las lesiones sufridas. Ambos especialistas médicos convienen en la duración de la hospitalización (8 días), a los que siguieron 177 días impeditivos por la profesión y las limitaciones que acusó la accidentada en ese período; todo ello de acuerdo al informe de Mutualia. A razón de 66 Euros el día de hospitalización y 53,66 Euros...
Sentencia Administrativo Nº 95/2013, JCA - Bilbao, Sec. 5, Rec 14/2013, 25-06-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: CARRASBAL ONIEVA, JUAN GALO


Nº de sentencia: 95/2013



...crítica es de acoger en este punto el de la aseguradora en cuanto a la contemplación de días no impeditivos junto a los impeditivos, pues constituye máxima de experiencia que no se pasa directamente de estar impedido al restablecimiento de un día para otro, sino de manera gradual, de ahí que deban considerarse los primeros veinte días como impeditivos y los restantes hasta los 69, esto es, 49, como no... ...impeditivos y es que, aun cuando las sesiones de fisioterapia concluyeran el 11 de marzo de 2011, a tal fecha seguía el lesionado en tratamiento ¿ya no fisioterapéutico- hasta el 21 de marzo en que se produce el alta laboral, lo que arroja por este concepto al tenor de los parámetros manejados por el actor una cifra de 2.563¿15 euros (20 días impeditivos a 55¿27 /día + 49 días no impeditivos a 29¿75 /día...
Sentencia Administrativo Nº 333/2012, JCA - Bilbao, Sec. 5, Rec 191/2012, 13-12-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: CARRASBAL ONIEVA, JUAN GALO


Nº de sentencia: 333/2012



...arrojarían una cifra de 5.925 euros (8 días hospitalarios a 66 /día + 22 días impeditivos a 53¿66 /día + 146 días no impeditivos a 28¿88 /día). Por lo que hace a las secuelas, al no haberse aportado un informe pericial concluyente, es de atender una sola, que es lo que admite el Ayuntamiento demandado, de dolor residual, pero no en la escasa puntuación propugnada por el Consistorio, sino en la más...
Sentencia Administrativo Nº 314/2012, JCA - Bilbao, Sec. 5, Rec 159/2012, 27-11-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: CARRASBAL ONIEVA, JUAN GALO


Nº de sentencia: 314/2012



...víctima y Ayuntamiento demandado. Fijada esa proporción, procede ahora abordar la determinación del quantunindemnizatorio, pues existen discrepancias entre las partes al respecto. En cuanto a los días de baja, la actora y la parte demandada difieren en lo que a días impeditivos sobrepasen los 40 días que como máximo asume el Dr. Sergio en su informe ratificado y defendido en la vista, en... ...vendaje no desaparece en ese mismo momento y de forma automática el impedimento para el desarrollo de su vida normal, sino que requiere de un periodo coherente con el sostenido por Don. Jose Ramón , debiendo acogerse también en la discrepancia, en tan escaso margen de duda de una jornada, el periodo de 31 días no impeditivos, razón que hace que la suma a considerar por días de baja sea la de 5.868,46...
Sentencia Administrativo Nº 295/2012, JCA - Bilbao, Sec. 5, Rec 388/2011, 06-11-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: CARRASBAL ONIEVA, JUAN GALO


Nº de sentencia: 295/2012



Ayuntamiento y las cinco a soportar por la víctima, procede ahora abordar la determinación del quantunindemnizatorio, pues existen discrepancias entre las partes al respecto. En cuanto a los días de baja, frente a la pretensión de la actora de ver reconocido como de días impeditivos en su totalidad el periodo comprendido entre el 17 de diciembre de 2009 y el 13 de septiembre de 2010 (270 días), el...
Sentencia Administrativo Nº 226/2013, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 138/2012, 10-10-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: ROMERO REY, CARLOS


Nº de sentencia: 226/2013



...por perjuicio estético ligero 2 puntos. En primer lugar, no cabe duda de los doce días de ingreso hospitalario, a razón de 65,48 euros por día, lo que da lugar a 785,76 euros. Por lo que se refiere a los restantes días reclamados (276 días impeditivos), como acertadamente ha puesto de manifiesto la parte recurrida, no podemos considerar que la totalidad del tiempo transcurrido hasta el alta en las... ...consultas externas constituyan días impeditivos como postula el facultativo que emitió su informe a instancias de la parte demandante, puesto que ello no refleja la realidad del proceso rehabilitador aquí puesto de manifiesto. Por ello y ante las divergencias de los facultativos que han intervenido, parece acertado acoger el criterio de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi que pone de manifiesto que la...
Sentencia Administrativo Nº 139/2013, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 1367/2010, 04-06-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 139/2013



Euros. (Desde el 11/04/09, día del accidente, hasta el 06/05/09, alta hospitalaria). Días Impeditivos: 122 x 53,66 Euros/día= ..... 6.546,52 Euros. (4 meses utilizando muletas tras el alta hospitalaria) Días No Impeditivos: 165 x 28,88 Euros/día=.. 4.765,20 Euros. (Desde el 07/05/09 hasta el 17/02/10, alta médica, restando los meses de las muletas). *Por Secuelas... L.O.P.J . y 2. e) de la L.J.C.A .). II.3.-Pues bien, de la apreciación crítica de los medios de prueba practicados especialmente las documentales médicas así como las periciales del Dr. Adolfo (especialmente respecto de la cojera permanente así como del material de osteosintesis) y del Dr. Antonio (en cuanto los días no impeditivos y a la valoración de las secuelas) ha de declararse probado que, a...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 45/2020, JCA - Cartagena, Sec. 1, Rec 54/2019, 17-02-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Cartagena


Ponente: MONTALBAN LOSADA, ANDRES


Nº de sentencia: 45/2020



...médica. Que existe nexo claro de causalidad entre la mala praxis y la lesión sufrida que tuvo como consecuencia la pérdida total de visión por el ojo derecho (pasando de una visión ordinaria del 0,80 a una visión del 0,05); que la valoración de las lesiones sufridas se realiza conforme a peritación presentada que entiende existieron 30 días impeditivos, 53 días no impeditivos, 10% de factor de...
Sentencia Administrativo Nº 40/2012, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 1141/2010, 01-02-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 40/2012



. Ayuntamiento de Bilbao a resultas de las secuelas reflejadas en los informes médicos, como consecuencia del accidente sufrido el 16 de septiembre de 2006 y todo ello en base al siguiente desglose: a) Indemnización por período de baja: 4.919,40 . 60 días de baja impeditiva total a razón de 50,35 /día: 3.021 . 70 días de baja no impeditiva a razón de 27,12 /día 1.898,40 . b) Indemnización por... ...de corregirse en el sentido de reconocer: A/2.941`80 por los 60 días impeditivos (a razón de 49,03 / día); B/1.848`00 por los 70 días no impeditivos ( a razón de 26`40 / día); C/1.153,50 por los dos puntos de secuelas funcionales ( a razón de 576`75 / punto); D/Ha de rechazarse, sin embargo, la petición indemnizatoria referida al 'factor de corrección' solicitada por la parte...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Días impeditivos
Voces
Días impeditivos
Sentencia Administrativo Nº 91/2013, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 1053/2010, 10-04-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 91/2013



...506/2012, de 24 de julio, pronunciada en el recurso de apelación nº 1385/2009 ) por lo que el desglose transcrito ha de corregirse en el sentido de reconocer: A/132 por los 2 días de hospitalización (a razón de 66 /día); B/11.107 por el resto de los 207 días impeditivos (a razón de 53,66 /día); C/577,60 por los 20 días no impeditivos (a razón de 28,88 /día); D/4.398 por los seis...
Sentencia Administrativo Nº 148/2013, JCA - Bilbao, Sec. 1, Rec 8/2012, 25-06-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: LANZOS SANZ, JAVIER


Nº de sentencia: 148/2013



Baremo del año 2010) se precisará la cuantía por la que deben valorarse las lesiones sufridas. Ambos especialistas médicos convienen en la duración de la hospitalización (8 días), a los que siguieron 177 días impeditivos por la profesión y las limitaciones que acusó la accidentada en ese período; todo ello de acuerdo al informe de Mutualia. A razón de 66 Euros el día de hospitalización y 53,66 Euros...
Sentencia Administrativo Nº 95/2013, JCA - Bilbao, Sec. 5, Rec 14/2013, 25-06-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: CARRASBAL ONIEVA, JUAN GALO


Nº de sentencia: 95/2013



...crítica es de acoger en este punto el de la aseguradora en cuanto a la contemplación de días no impeditivos junto a los impeditivos, pues constituye máxima de experiencia que no se pasa directamente de estar impedido al restablecimiento de un día para otro, sino de manera gradual, de ahí que deban considerarse los primeros veinte días como impeditivos y los restantes hasta los 69, esto es, 49, como no... ...impeditivos y es que, aun cuando las sesiones de fisioterapia concluyeran el 11 de marzo de 2011, a tal fecha seguía el lesionado en tratamiento ¿ya no fisioterapéutico- hasta el 21 de marzo en que se produce el alta laboral, lo que arroja por este concepto al tenor de los parámetros manejados por el actor una cifra de 2.563¿15 euros (20 días impeditivos a 55¿27 /día + 49 días no impeditivos a 29¿75 /día...
Sentencia Administrativo Nº 333/2012, JCA - Bilbao, Sec. 5, Rec 191/2012, 13-12-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: CARRASBAL ONIEVA, JUAN GALO


Nº de sentencia: 333/2012



...arrojarían una cifra de 5.925 euros (8 días hospitalarios a 66 /día + 22 días impeditivos a 53¿66 /día + 146 días no impeditivos a 28¿88 /día). Por lo que hace a las secuelas, al no haberse aportado un informe pericial concluyente, es de atender una sola, que es lo que admite el Ayuntamiento demandado, de dolor residual, pero no en la escasa puntuación propugnada por el Consistorio, sino en la más...
Sentencia Administrativo Nº 314/2012, JCA - Bilbao, Sec. 5, Rec 159/2012, 27-11-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: CARRASBAL ONIEVA, JUAN GALO


Nº de sentencia: 314/2012



...víctima y Ayuntamiento demandado. Fijada esa proporción, procede ahora abordar la determinación del quantunindemnizatorio, pues existen discrepancias entre las partes al respecto. En cuanto a los días de baja, la actora y la parte demandada difieren en lo que a días impeditivos sobrepasen los 40 días que como máximo asume el Dr. Sergio en su informe ratificado y defendido en la vista, en... ...vendaje no desaparece en ese mismo momento y de forma automática el impedimento para el desarrollo de su vida normal, sino que requiere de un periodo coherente con el sostenido por Don. Jose Ramón , debiendo acogerse también en la discrepancia, en tan escaso margen de duda de una jornada, el periodo de 31 días no impeditivos, razón que hace que la suma a considerar por días de baja sea la de 5.868,46...
Sentencia Administrativo Nº 295/2012, JCA - Bilbao, Sec. 5, Rec 388/2011, 06-11-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: CARRASBAL ONIEVA, JUAN GALO


Nº de sentencia: 295/2012



Ayuntamiento y las cinco a soportar por la víctima, procede ahora abordar la determinación del quantunindemnizatorio, pues existen discrepancias entre las partes al respecto. En cuanto a los días de baja, frente a la pretensión de la actora de ver reconocido como de días impeditivos en su totalidad el periodo comprendido entre el 17 de diciembre de 2009 y el 13 de septiembre de 2010 (270 días), el...
Sentencia Administrativo Nº 226/2013, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 138/2012, 10-10-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: ROMERO REY, CARLOS


Nº de sentencia: 226/2013



...por perjuicio estético ligero 2 puntos. En primer lugar, no cabe duda de los doce días de ingreso hospitalario, a razón de 65,48 euros por día, lo que da lugar a 785,76 euros. Por lo que se refiere a los restantes días reclamados (276 días impeditivos), como acertadamente ha puesto de manifiesto la parte recurrida, no podemos considerar que la totalidad del tiempo transcurrido hasta el alta en las... ...consultas externas constituyan días impeditivos como postula el facultativo que emitió su informe a instancias de la parte demandante, puesto que ello no refleja la realidad del proceso rehabilitador aquí puesto de manifiesto. Por ello y ante las divergencias de los facultativos que han intervenido, parece acertado acoger el criterio de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi que pone de manifiesto que la...
Sentencia Administrativo Nº 139/2013, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 1367/2010, 04-06-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 139/2013



Euros. (Desde el 11/04/09, día del accidente, hasta el 06/05/09, alta hospitalaria). Días Impeditivos: 122 x 53,66 Euros/día= ..... 6.546,52 Euros. (4 meses utilizando muletas tras el alta hospitalaria) Días No Impeditivos: 165 x 28,88 Euros/día=.. 4.765,20 Euros. (Desde el 07/05/09 hasta el 17/02/10, alta médica, restando los meses de las muletas). *Por Secuelas... L.O.P.J . y 2. e) de la L.J.C.A .). II.3.-Pues bien, de la apreciación crítica de los medios de prueba practicados especialmente las documentales médicas así como las periciales del Dr. Adolfo (especialmente respecto de la cojera permanente así como del material de osteosintesis) y del Dr. Antonio (en cuanto los días no impeditivos y a la valoración de las secuelas) ha de declararse probado que, a...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 45/2020, JCA - Cartagena, Sec. 1, Rec 54/2019, 17-02-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Cartagena


Ponente: MONTALBAN LOSADA, ANDRES


Nº de sentencia: 45/2020



...médica. Que existe nexo claro de causalidad entre la mala praxis y la lesión sufrida que tuvo como consecuencia la pérdida total de visión por el ojo derecho (pasando de una visión ordinaria del 0,80 a una visión del 0,05); que la valoración de las lesiones sufridas se realiza conforme a peritación presentada que entiende existieron 30 días impeditivos, 53 días no impeditivos, 10% de factor de...
Sentencia Administrativo Nº 40/2012, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 1141/2010, 01-02-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 40/2012



. Ayuntamiento de Bilbao a resultas de las secuelas reflejadas en los informes médicos, como consecuencia del accidente sufrido el 16 de septiembre de 2006 y todo ello en base al siguiente desglose: a) Indemnización por período de baja: 4.919,40 . 60 días de baja impeditiva total a razón de 50,35 /día: 3.021 . 70 días de baja no impeditiva a razón de 27,12 /día 1.898,40 . b) Indemnización por... ...de corregirse en el sentido de reconocer: A/2.941`80 por los 60 días impeditivos (a razón de 49,03 / día); B/1.848`00 por los 70 días no impeditivos ( a razón de 26`40 / día); C/1.153,50 por los dos puntos de secuelas funcionales ( a razón de 576`75 / punto); D/Ha de rechazarse, sin embargo, la petición indemnizatoria referida al 'factor de corrección' solicitada por la parte...

+5000 Resultados