Jurisprudencia sobre Dies ad quem

Inicio

Jurisprudencia sobre Dies ad quem.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Dies ad quem

Orden por

Importancia

Voces

Dies ad quem

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1015/2018, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 346/2017, 15-11-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: ORAA GONZÁLEZ, JAVIER

Nº de sentencia: 1015/2018

...acto impugnado y que se establezca el justo precio discutido, incluido el premio de afección, en la cantidad de 645.758,45 euros, suma que habrá de devengar los intereses legales correspondiente -dicen que el dies a quo sería el 4 de febrero de 2014 y el dies ad quem el 27 de febrero de 2017-, pretensión que basan en el informe del arquitecto Sr. Carmelo que acompañaron con su hoja de aprecio...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 88/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 35/2017, 23-01-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: DEL PINO ROMERO, JOSÉ GUILLERMO

Nº de sentencia: 88/2019

...determinar cual sea el último día del plazo que se cuenta por meses, de modo que de tal omisión no resulta que el día final o dies ad quem no sea el día correlativo a la notificación en el mes de que se trate puesto que continua siendo aplicable la doctrina unánime de que el cómputo termina el mismo día -hábil, naturalmente, si no el siguiente- en el mes correspondiente. En este sentido, destacar...

Sentencia Penal Nº 24/2019, AP - Valladolid, Sec. 4, Rec 15/2019, 24-01-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: GONZÁLEZ CUARTERO, MARÍA TERESA

Nº de sentencia: 24/2019

Justiniano , ha prescrito, conforme a lo previsto en el art. 132 del Código Penal . Como se menciona en dicha resolución, esta Sala se pronunció, recientemente, respecto a la prescripción de un delito de tráfico de influencias, en auto de 3 de octubre de 2018, ya firme, y, en el mismo, se hacía referencia, como se hace a quo en este caso, al 'dies ad quem', para el cómputo de la prescripción, considerando...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 982/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 342/2015, 26-09-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: IRIARTE MIGUEL, ROBERTO

Nº de sentencia: 982/2018

...tiene como dies ad quem no el de su notificación, que sólo se producirá en caso de apertura de un expediente de reintegro, sino el de su finalización.Por ello, debiendo MATSA, por imperativo de los arts. 14.1.g) LGS y 25.9 de la Orden reguladora, conservar la documentación justificativa de la aplicación de los fondos recibidos, cabe imputar a esta compañía dilaciones por un total de 92 días que...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 701/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 789/2016, 28-03-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GOMEZ TORRES, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 701/2019

...certificaciones de obra.Despejado lo anterior, pasaremos a determinar los parámetros con los que deben liquidarse los intereses moratorios: dies a quo o fecha inicial, dies ad quem o fecha final, principal que los genera y tipo de interés aplicable.I) Dies a quo .El contrato administrativo entre las partes litigantes se formaliza el día 2 de abril de 2012 y se adjudica, como se dice en su antecedente... ...contratista toma como dies a quo 30 días después de las fechas en las que las respectivas certificaciones constan expedidas con la firma del director de las obras, el conforme de los servicios técnicos de la Administración y el visto bueno de la subdirectora General de Infraestructuras.II) Dies ad quem .Resuelto el parámetro del dies a quo del devengo de intereses moratorios, pasemos al dies ad quem o fecha...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 940/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1042/2016, 30-04-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GUIL, FEDERICO LÁZARO

Nº de sentencia: 940/2019

...establece que los 'meses' se cuentan o computan desde (o 'a partir de') el día siguiente al de la notificación del acto o publicación de la disposición. En ambas normas se omite, paralelamente, la expresión de que el cómputo de dichos meses haya de ser realizado 'de fecha a fecha'.Esta omisión, sin embargo, no significa que para la determinación del día final o dies ad quem pueda acogerse la tesis de la...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 363/2019, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 232/2018, 10-07-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: SEOANE PESQUEIRA, FERNANDO

Nº de sentencia: 363/2019

...acto o publicación de la disposición. En ambas normas se omite, paralelamente, la expresión de que el cómputo de dichos meses haya de ser realizado 'de fecha a fecha'.Esta omisión, sin embargo, no significa que para la determinación del día final o dies ad quem pueda acogerse la tesis de la actora. Por el contrario, sigue siendo aplicable la doctrina unánime de que el cómputo termina el mismo día...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1169/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 292/2017, 23-05-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GOMEZ TORRES, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 1169/2019

...inicial, dies ad quem o fecha final, principal que los genera y tipo de interés aplicable.I) Dies a quo .Debemos partir de que, teniendo en cuenta la fecha de celebración de los cuatro contratos de los que trae causa el litigio (14/12/06, 19/12/06, 24/09/09 y 16/12/09), tanto el art. 99.4 Real Decreto Legislativo 2/2000, de 16 de junio , por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Contratos de... ...términos que hemos explicitado.II) Dies ad quem .Resuelto el parámetro del dies a quo del devengo de intereses moratorios, pasemos al dies ad quem o fecha final. La parte actora en su liquidación lo fija en la fecha del cobro, que se corresponde con el 19 de noviembre de 2015 para la certificación final pagada tardíamente en el expediente núm. 243/06, el 5 de julio de 2012 para la certificación...

Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 81/2016, 26-06-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: SALVO TAMBO, MARIA ASUNCION

...acuerdo referido se produjo fuera del lapso con que cuenta la Administración para adoptarlo, toda vez que el procedimiento se inició el 14 de marzo de 2006, mientras que la ampliación se notificó el 5 de julio de 2007, colmado de forma muy notable ese lapso anual infranqueable, sin que pueda admitirse el argumento de la Administración de que el dies ad quem en que se agotaría la posibilidad de adoptarlo...

Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 80/2016, 26-06-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: DE CASTRO GARCÍA, SANTOS HONORIO

...del lapso con que cuenta la Administración para adoptarlo, toda vez que el procedimiento se inició el 14 de marzo de 2006, mientras que la ampliación se notificó el 5 de julio de 2007, colmado de forma muy notable ese lapso anual infranqueable, sin que pueda admitirse el argumento de la Administración de que el dies ad quem en que se agotaría la posibilidad de adoptarlo no sería, con exactitud...