Jurisprudencia sobre Dies ad quem

Inicio

Jurisprudencia sobre Dies ad quem.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Dies ad quem

Orden por

Importancia

Voces

Dies ad quem

Sentencia Administrativo Nº 330/2013, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 826/2010, 09-04-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: BARRA PLA, GONZALO IGNACIO

Nº de sentencia: 330/2013

...aquel en que tenga lugar la notificación o publicación del acto y podía dudarse si la fecha final era la correspondiente a 'ese día siguiente', hace tiempo que la jurisprudencia es constante, consolidada y concluyente al señalar que en orden a la regla 'de fecha a fecha', para los plazos señalados por meses o por años el dies ad quem, en el mes de que se trate es el equivalente al de la notificación o...

Sentencia Administrativo Nº 426/2013, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 15603/2011, 05-06-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: RIVERA FRADE, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 426/2013

Código Civil, en los términos ya analizados y con la interpretación jurisprudencial expuesta. Y así, como ya ha razonado esta sala y sección en la sentencia de 7 de noviembre de 2011 'La omisión de la expresión de que el cómputo de dichos meses haya de ser realizado 'de fecha a fecha' no significa que para la determinación del día final o dies ad quem pueda acogerse la tesis de la actora. Por el... ...ambas normas se omite, paralelamente, la expresión de que el cómputo de dichos meses haya de ser realizado 'de fecha a fecha'. Esta omisión, sin embargo, no significa que para la determinación del día final o dies ad quem pueda acogerse la tesis de la actora. Por el contrario, sigue siendo aplicable la doctrina unánime de que el cómputo termina el mismo día (hábil) correspondiente del mes siguiente...

Sentencia Administrativo Nº 937/2013, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 558/2009, 10-12-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: ALONSO DIAZ-MARTA, LEONOR

Nº de sentencia: 937/2013

...del plazo, ya que en los plazos señalados por meses, el cómputo del plazo ha de hacerse de fecha a fecha, conforme al criterio que establece el artículo 5 del Código Civil . Así, el Tribunal Supremo en reiteradas sentencias ha declarado que la fecha del 'dies ad quem' o día final, no es la equivalente, un mes después, a la del día siguiente a la de la notificación, sino a la del mismo día de ésta...

Sentencia Administrativo Nº 581/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 477/2011, 30-04-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: RODRIGUEZ MARTI, ELVIRA ADORACION

Nº de sentencia: 581/2013

...presentado el escrito inicial del recurso fuera del plazo establecido'. Existe constante, pacífica y reiterada Jurisprudencia concluyente al señalar que en orden a la regla «de fecha a fecha», para los plazos señalados por meses o por años el «dies ad quem», en el mes de que se trate es el equivalente al de la notificación o publicación. En síntesis este criterio que luego sería acogido por el art...

Sentencia Administrativo Nº 182/2013, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 64/2012, 11-04-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: BLANCO DOMINGUEZ, LUIS MIGUEL

Nº de sentencia: 182/2013

..., paralelamente, la expresión de que el cómputo de dichos meses haya de ser realizado 'de fecha a fecha'. Esta omisión, sin embargo, no significa que para la determinación del día final o dies ad quem pueda acogerse la tesis de la actora. Por el contrario, sigue siendo aplicable la doctrina unánime de que el cómputo termina el mismo día (hábil) correspondiente del mes siguiente. En nuestro caso, notificada...

Sentencia Administrativo Nº 466/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 3216/2012, 25-03-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ ROMO, MARIA DEL MAR

Nº de sentencia: 466/2013

...de la expresión de que el cómputo de dichos meses haya de ser realizado 'de fecha a fecha' no significa que para la determinación del día final o dies ad quem pueda acogerse la tesis de la actora. Por el contrario, sigue siendo aplicable la doctrina unánime de que el cómputo termina el mismo día (hábil) correspondiente del mes siguiente. En nuestro caso, notificada la resolución el 22 de Marzo de...

Sentencia Administrativo Nº 965/2013, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 64/2010, 23-12-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: ALONSO DIAZ-MARTA, LEONOR

Nº de sentencia: 965/2013

...establece el artículo 5 del Código Civil . Así, el Tribunal Supremo en reiteradas sentencias ha declarado que la fecha del 'dies ad quem' o día final, no es la equivalente, un mes después, a la del día siguiente a la de la notificación, sino a la del mismo día de ésta, pues, de conformidad con el artículo 5º del Código Civil , el cómputo del mes termina en el día cuyo ordinal coincida con el que sirvió...

Sentencia Administrativo Nº 138/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 809/2012, 10-04-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: ARANA AZPITARTE, MARIA FATIMA

Nº de sentencia: 138/2013

...parte demandada por haber actuado con mala fé. El apelante Ayuntamiento de Madrid fundamenta el recurso en entender que la Sentencia ha realizado una aplicación incorrecta de la normativa relativa a la cuantificación de la deuda respecto del dies ad quem, considerando que la fecha final que debe de ser tenida en cuenta para el cálculo de los intereses no debe de ser la del cobro efectivo sino la... ...hecho sobre el principal de las facturas excluido el IVA ) , que no es correcto el 'dies ad quem' fijado por la Sentencia para el cálculo de los intereses y que es procedente el anatocismo, motivos que no pueden ser examinados por la Sala al no acreditarse alcance la discrepancia mantenida con la Sentencia por tales motivos en relación con los intereses de demora de cada factura consideradas por...

Sentencia Administrativo Nº 1171/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1266/2012, 25-09-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: RODRIGUEZ MARTI, ELVIRA ADORACION

Nº de sentencia: 1171/2013

...en la liquidación final del impuesto. Alega asimismo que se deben descontar también las luminarias, downlight y extintores de incendios por ser separables de la obra, así como la limpieza, el vigilante de seguridad y alquiler de contenedor; así como los gastos de ICIO, tasas y aval, y los gastos de 'control de calidad'. Finalmente se opone a la liquidación de intereses que debe tener como 'dies ad... ...quem' el de la fecha de la recepción de la obra una vez finalizada, y no el de la liquidación inicial, cuya cantidad ha sido modificada en el Acta de Inspección sin justificación alguna. SEGUNDO.-Los dos momentos en que se realiza la liquidación del ICIO aparecen indicados en el art. 104 LRHL. El primero de ellos coincide con la concesión de la licencia y el segundo con la finalización de las obras...

Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 621/2010, 16-01-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: CORDOBA CASTROVERDE, DIEGO

...intereses por demora y la indemnización por los costes de cobro. Fija como 'dies a quo' para el nacimiento de la obligación de abono de intereses de demora la fecha de presentación de las certificaciones de obra, y como 'dies ad quem' el día en que efectivamente se produjo el cobro de las certificaciones.Y respecto del pago de la certificación final afirma que la Administración disponía del plazo de un... ...los intereses respecto de la certificación nº 21, al haber transcurrido el plazo de cuatro años previsto en la Ley General Presupuestaria.- Improcedente determinación de los días inicial y final. Así considera que el 'dies a quo' viene determinado por el día siguiente a la expiración del plazo para pagar y el 'dies ad quem' considera que no debe incluirse en el cómputo el día del pago. Y tomando...