Jurisprudencia sobre Dies ad quem

Inicio

Jurisprudencia sobre Dies ad quem.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Dies ad quem

Orden por

Importancia

Voces

Dies ad quem

Sentencia Social TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1879/2013, 11-12-2013

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: LOPEZ PARADA, RAFAEL ANTONIO

...considerarán efectuadas en fraude de Ley, y serán declaradas nulas y sin efecto'. 'Ante la literalidad del precepto una primera aproximación nos muestra que el día del despido va a ser el día final del plazo (el 'dies ad quem') para las extinciones contractuales que se acuerden ese día, así como el día inicial ('dies a quo') para el cómputo del periodo de los noventa días siguientes. Esta interpretación de... ...un precepto que mejora los límites establecidos al respecto por el artículo 1 de la Directiva 98/59, de 20 de julio, del Consejo de las Comunidades Europeas , tiene su base en la literalidad de la norma: Si el despido es colectivo cuando sobrepasa determinados límites, es claro que el 'dies ad quem' para el cómputo de los noventa días debe ser aquél en el que se acuerda la extinción contractual...

Sentencia Administrativo Nº 798/2013, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 28/2012, 14-05-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: BLANCO DOMINGUEZ, LUIS MIGUEL

Nº de sentencia: 798/2013

...la notificación del acto o publicación de la disposición. En ambas normas se omite, paralelamente, la expresión de que el cómputo de dichos meses haya de ser realizado 'de fecha a fecha'. Esta omisión, sin embargo, no significa que para la determinación del día final o dies ad quem pueda acogerse la tesis de la actora. Por el contrario, sigue siendo aplicable la doctrina unánime de que el cómputo...

Sentencia Administrativo Nº 451/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 1183/2010, 17-05-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE LA PEÑA ELIAS, FRANCISCO

Nº de sentencia: 451/2013

...del Ministerio de Defensa de fecha 26 de abril de 2010 se dispuso la incoación del 'Expediente de declaración de lesividad de la Resolución 160/38136/2006, de 28 de julio, por la que Don Jenaro fue admitido como alumno para el ingreso en la Escala de Cabos y Guardias del citado Cuerpo'. La fecha de este acuerdo operaría por tanto como dies a quo del plazo. En cuanto al dies ad quem, o fecha final... ...posibilidad de declarar lesivo el acto (cuatro años desde su dictado, lo que tuvo lugar el 28 de julio de 2006), el modo en que ha de determinarse el dies ad quem de dichos plazos. Y la Sala considera que dicha cuestión ha sido resuelta de manera concluyente por el Tribunal Supremo, quien en Sentencia de 31 de marzo de 2008 se pronuncia en los siguientes términos: 'Efectivamente, la jurisprudencia señala...

Sentencia Social Nº 6722/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3180/2013, 18-10-2013

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: MARTIN ABELLA, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 6722/2013

...autos, lo que debe ser estimado. SEGUNDO.- Se alega como segundo motivo del recurso, de conformidad con lo dispuesto en el art. 193.c) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , la infracción del art. 56.1.b) del Estatuto de los Trabajadores . La recurrente considera que el dies ad quem de la responsabilidad estatal debe ser la fecha de notificación de la sentencia a la parte demandada... ...a proclamar el Tribunal Supremo en su sentencia de 22 octubre de 2009 nº recurso 2871/2008 sobre el dies ad quem del plazo que lo es el de la notificación de la sentencia, proclamando que 'La cuestión ha sido ya, examinada y resuelta por esta Sala (entre otras STSG de 21 de noviembre de 2007 , Rec. 1703/2006; STS 30 de diciembre de 1998, Rec. 3542/1997 y 30 de diciembre de 1998, Rec. 3851...

Sentencia Penal Nº 136/2014, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 54/2014, 24-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PELLUZ ROBLES, LUIS CARLOS

Nº de sentencia: 136/2014

...hechos se han calificado en la sentencia como constitutivos de una falta de hurto, y el plazo de prescripción de las faltas es de seis meses según el art. 131.2 CP . Para determinar si se produce la extinción de la acción por prescripción se ha de tener en cuenta el dies a quo, esto es, la fecha de paralización de las actuaciones y el dies ad quem, esto es las sucesivas actuaciones judiciales que han...

Sentencia Civil Nº 238/2013, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 261/2013, 23-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: COBO SAENZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 238/2013

...instancia se ha realizado una indebida aplicación, de la estipulación segunda, del contrato de ejecución de obras de 7 de abril de 2011, en dos aspectos, el primero relativo a la determinación del 'dies a quo' y el segundo atinente a la concreción del 'dies ad quem', para la fijación del plazo de demora en la obra. Por lo que respecta a la fecha de cómputo inicial, podemos ratificar el ponderado... ...recurrida tal y como puede comprobarse en su lectura, que 'no es hasta la fecha 23 de noviembre de 2011 cuando se puede dar por concluidas las obras a los efectos de determinar el retraso en el plazo de ejecución'. Esta determinación del 'dies ad quem', se establecer por el Juzgador a quo, atendiendo al contenido de la comunicación por burofax enviada por los promotores a la constructora con fecha 23 de...

Sentencia Penal Nº 78/2014, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 78/2014, 17-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PELLUZ ROBLES, LUIS CARLOS

Nº de sentencia: 78/2014

...extinción de la acción por prescripción se ha de tener en cuenta el dies a quo, esto es, la fecha de paralización de las actuaciones y el dies ad quem, esto es las sucesivas actuaciones judiciales que han interrumpido el plazo. Del examen de la causa, se desprende que el día inicial del cómputo del plazo extintivo es el 27.12.12, siendo nulo todo lo actuado hasta el 10.09.13, habiendo transcurrido entre...

Sentencia Penal Nº 36/2014, AP - Las Palmas, Sec. 2, Rec 180/2014, 03-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: ALCAZAR MONTERO, YOLANDA

Nº de sentencia: 36/2014

...(prevención general positiva), a causa del propio transcurso del tiempo. Dicho esto, para computar el «dies ad quem», es decir, cuándo se interrumpe la prescripción, el principio general es que ésta se interrumpirá, quedando sin efecto el tiempo transcurrido, cuando el procedimiento se dirija contra la persona indiciariamente responsable del delito o falta, comenzando a correr de nuevo desde que se paralice...

Sentencia Civil Nº 136/2014, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 879/2012, 25-02-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 136/2014

..., precisión que ha de hacerse debido a la alegación de la recurrente de haberse infringido la doctrina jurisprudencial en relación a al 'dies ad quem' e incluso al 'dies a quo' -fecha final e inicial del cómputo del plazo de prescripción anual que le fue opuesto por la demandada-; en lo único que ambas instituciones coinciden en ser no tanto excepciones procesales sino formas de extinción de los derechos y... ...habría concluido el 8 de mayo de 2009 al ser el plazo civil, debiéndose computar de fecha a fecha, sino porque ni siquiera su tesis de prorrogar el plazo al primer día hábil sería admisible porque el 'dies ad quem' era hábil, viernes 8 de mayo de 2009, día en el que pudo presentar la demanda, por lo que no cabía ni siquiera en hipótesis admitir ninguna indefensión, menos aún al haber podido, como ya se...

Sentencia Administrativo Nº 216/2013, TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 187/2013, 12-12-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Extremadura

Ponente: RUIZ BALLESTEROS, DANIEL

Nº de sentencia: 216/2013

...omisión, sin embargo, no significa que para la determinación del día final o dies ad quem pueda acogerse la tesis de la actora. Por el contrario, sigue siendo aplicable la doctrina unánime de que el cómputo termina el mismo día (hábil) correspondiente del mes siguiente. En nuestro caso, notificada la resolución el 17 de enero y siendo hábil el 17 de febrero, éste era precisamente el último día del plazo...