Jurisprudencia sobre Dies ad quem

Inicio

Jurisprudencia sobre Dies ad quem.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Dies ad quem

Orden por

Importancia

Voces

Dies ad quem

Sentencia Administrativo Nº 1847/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 2547/2011, 24-06-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: SANTANDREU MONTERO, JOSÉ ANTONIO

Nº de sentencia: 1847/2016

...realizado 'de fecha a fecha'.Esta omisión, sin embargo, no significa que para la determinación del día final o dies ad quem pueda acogerse la tesis de la actora. Por el contrario, sigue siendo aplicable la doctrina unánime de que el cómputo termina el mismo día (hábil) correspondiente del mes siguiente. En nuestro caso, notificada la resolución el 17 de enero y siendo hábil el 17 de febrero, éste era...

Sentencia Administrativo Nº 436/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 132/2015, 22-09-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: BOTELLA GARCIA-LASTRA, RAFAEL

Nº de sentencia: 436/2016

...noviembre de 2014 , siendo el 'dies a quo' para el inicio del antedicho plazo el día 8 de noviembre de 2014. El 'dies ad quem', será tres meses después, computados de fecha a fecha, salvo que el último sea feriado o inhábil según el artículo 48 del ya citado texto legal . Pues bien, una vez que se ha acreditado que la resolución desestimatoria de la instancia formulada por el recurrente es de 27 de... ...el mismo accedió al Cuartel General de la Armada el 26 de diciembre de 2014. El 'dies a quo' para el inicio del cómputo de plazo de resolución del recurso formulado es el 27 de diciembre de 2014 siendo el 'dies ad quem' tres meses más tarde, computados de fecha a fecha en la forma que establece el artículo 48 de la Ley 30/1992 . Al haberse resuelto el 23 de enero de 2015, notificada el 18 de...

Sentencia Administrativo Nº 772/2016, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 40/2013, 18-07-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: GIMENEZ YUSTE, EMILIA

Nº de sentencia: 772/2016

...quo al día siguiente al de la notificación. Puede afirmarse gráficamente que, por lo mismo que de lunes a lunes hay más de una semana (ocho días, no siete), de 26 de enero a 26 de febrero hay más de un mes, sin que, en principio, se le haya privado al demandante de parte del plazo mensual que le correspondía por el hecho de que el dies ad quem se identificara con el día equivalente al de la... ...notificación.Los preceptos aplicados en el presente caso ( arts. 241.1 LGT y 48.2 LPC) establecen que el plazo de impugnación empieza a correr a partir del día siguiente al de la notificación. No obstante, tampoco resulta irrazonable interpretar, como hace la Sentencia impugnada, que el ordinal del dies ad quem coincide con el del día en que se practicó la notificación: por lo mismo que de martes a lunes hay una...

Sentencia Administrativo Nº 609/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 712/2014, 02-06-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: VERON OLARTE, RAMON

Nº de sentencia: 609/2016

...se omite, paralelamente, la expresión de que el cómputo de dichos meses haya de ser realizado 'de fecha a fecha'.Esta omisión, sin embargo, no significa que para la determinación del día final o dies ad quem pueda acogerse la tesis de la actora. Por el contrario, sigue siendo aplicable la doctrina unánime de que el cómputo termina el mismo día (hábil) correspondiente del mes siguiente. En nuestro...

Sentencia Administrativo Nº 889/2015, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 330/2013, 29-10-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: NARBÓN LAINEZ, EDILBERTO JOSÉ

Nº de sentencia: 889/2015

...establecidas en su artículo 9, la presente Ley será aplicable a los contratos celebrados con posterioridad a su entrada en vigor(...).En consecuencia, se desestima el alegato.SÉPTIMO.- Quedan por examinar dos cuestiones:A. Respecto al cómputo del dies a quo, dies ad quem y tipo de interés En este punto tiene razón la empresa:1. Dies a quo en el pago de las certificaciones, se produce para cada una desde... ...de la Constitución y, en consecuencia, es de aplicación general a todas las Administraciones Públicas comprendidas en el artículo 1, salvo los siguientes artículos o parte de los mismos, no estando entre las excepciones de la disposición final primera, el precepto hemos de considerarlo legislación básica.2. Dies ad quem de las certificaciones, será el día en que la empresa recibió la transferencia...

Sentencia Administrativo Nº 549/2016, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 3/2016, 05-10-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: LÓPEZ GONZÁLEZ, BENIGNO

Nº de sentencia: 549/2016

...oposición, la sentencia de dicho alto Tribunal de 28 de septiembre de 2010 , ha señalado: 'En efecto en los procesos selectivos se determina un dies ad quem para la presentación de méritos, al objeto de cerrar en ese momento los que sean de posible alegación y todo ello en virtud del principio de seguridad jurídica. Sin embargo, en el presente caso no estamos ante la presentación extemporánea de un mérito...

Sentencia Administrativo Nº 7/2016, TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 214/2015, 19-01-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Extremadura

Ponente: PRADO BERNABEU, RAIMUNDO

Nº de sentencia: 7/2016

...plazo que determina la propia Ley, como reseña la parte, el plazo se computa desde que debió ser emitida y no desde que realmente lo fue por causas ajenas al contratista. Ello debe ser puesto en conexión con el art 99.En lo que se refiere al ' dies ad quem', la STS de10 mayo 2012 por ejemplo, indica que: ' La Directiva 2000/35 dicta las normas sobre los intereses de demora (en este sentido, la...

Sentencia Social Nº 617/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 484/2016, 13-07-2016

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: RUIZ PONTONES, MANUEL

Nº de sentencia: 617/2016

...aproximación nos muestra que el día del despido va a ser el día final del plazo (el 'dies ad quem') para las extinciones contractuales que se acuerden ese día, así como el día inicial ('dies a quo') para el cómputo del periodo de los noventa días siguientes. Esta interpretación de un precepto que mejora los límites establecidos al respecto por el artículo 1 de la Directiva 98/59, de 20 de julio, del Consejo... ...de las Comunidades Europeas , tiene su base en la literalidad de la norma: Si el despido es colectivo cuando sobrepasa determinados límites, es claro que el 'dies ad quem' para el cómputo de los noventa días debe ser aquél en el que se acuerda la extinción contractual, por ser el día en el que se superan los límites que condicionan la existencia del despido colectivo, figura que no existe, que no...

Sentencia Administrativo Nº 1061/2016, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 156/2015, 01-07-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: ORAA GONZÁLEZ, JAVIER

Nº de sentencia: 1061/2016

...que se anule el acto impugnado y con él las liquidaciones provisionales de las que trae causa en cuanto a los intereses de demora en ellas calculados, que según se dice deben serlo de conformidad con lo solicitado por dicha parte, pretensión que según es posible ya anticipar debe ser desestimada.SEGUNDO.- Reducido el pleito a determinar cuál es el dies ad quem o día final para el cómputo de los... ...casos de anulación administrativa o judicial de liquidaciones, ordena computar los intereses sobre el importe resultante de la nueva liquidación desde el día que resulte conforme a las reglas contenidas en el apartado 2 y hasta que se dicte la nueva, sin que el dies ad quem pueda ser posterior al plazo máximo para ejecutar la resolución anulatoria.Debemos, por ello, explicitar y matizar nuestra...

Sentencia Administrativo Nº 622/2016, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1206/2012, 14-06-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Nº de sentencia: 622/2016

...ad quem' se corresponde con el mismo día 25 de julio del año 2008.El TEARC considera que, con posterioridad al día final del plazo de duración de las actuaciones, concretamente el día 19/11/2007 se produjo un hecho interruptivo del plazo de prescripción que aún estaba vigente (hasta el 25/7/2008, como se ha dicho), por lo que empezó a contar nuevamente, de forma que ya no se incurrió en... ...legal al no poder computarse, como pretendía la Inspección, dilaciones imputables a la parte.Así, iniciadas las actuaciones el 25/10/2006, el 26/10/2007 se cumplió el plazo de 12 meses de duración.Hay que significar también que el 'dies a quo' del plazo de prescripción del ejercicio de 2003 se sitúa en el 25/7/2004, que es el día en que termina el plazo de presentación voluntaria, por lo que el 'dies...