Jurisprudencia sobre Dies a quo

Inicio

Jurisprudencia sobre Dies a quo.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Dies a quo

Orden por

Importancia

Voces

Dies a quo

Sentencia CIVIL Nº 955/2021, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 276/2021, 20-07-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: DE LA RUA NAVARRO, JORGE

Nº de sentencia: 955/2021

...a nuestra consideración, de forma cuasi idéntica, han sido resuelta ya por la sala por sentencia de 29 de septiembre de 2020, en el rollo de apelación 196/2020. Por eso, se va a utilizar la misma estructura de argumentación que allí mantuvimos.A).- Procede comenzar analizando cuál es el momento que debe fijarse como dies a quo para el cómputo del plazo de prescripción. Esta Sala lo ha resuelto... ...adecuada, la infracción continuada del artículo 101 del TFUE que había operado - en términos generales - desde el 17 de enero de 1997 hasta el 18 de enero de 2011.'.Por tanto, el dies a quo se fija en fecha de 6 de abril de 2017.B).- Fijado el día a partir del cual se debe computar el plazo de prescripción, se debe atender a la fecha del requerimiento extrajudicial que se pretende remitido a los efectos...

Sentencia CIVIL Nº 306/2021, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 104/2021, 09-07-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PUENTE DE PINEDO, LUIS

Nº de sentencia: 306/2021

...incorrecta desestimación de la excepción de caducidad respecto de la acción de anulabilidad, por considerar que el ' dies a quo' debía fijarse en el 11 de mayo de 2012, fecha de consumación del contrato, o, en todo caso, el 26 de junio de 2015, en que se suscribió el acuerdo de renuncia. En tercer lugar, y subsidiariamente, se impugnaba el pronunciamiento sobre los efectos restitutorios por incumplimiento... ...se refería a la desestimación de la excepción de caducidad y a la fecha en que se debe fijar el ' dies a quo'. La sentencia ya citada de este tribunal abordó también esta misma cuestión recordando que sobre la caducidad de la acción en productos complejos como son los bonos convertibles en acciones de Banco Popular comercializados en los años 2.009 y 2.012 debe aplicarse la doctrina del Tribunal...

Sentencia CIVIL Nº 195/2021, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1131/2019, 25-03-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: UTRERA GUTIERREZ, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 195/2021

...acciones en el momento de la finalización del contrato (finales de 2015), cuando se produjo la conversión de los Bonos y obtuvo las acciones correspondientes.1.2.2. Oposición al recursoA dicho recurso se opuso la parte actora, ahora recurrida, cuyas alegaciones resumidas son las siguientes:- No existe caducidad de la acción, tal y como se recoge en la Sentencia recurrida, dado que el dies a quo ha de... ...fecha por omisión de la notificación a los clientes de dicho dato por el banco demandado, ha de tomarse como dies a quo el de 20/12/2016, momento en el que los demandantes tienen conocimiento de la depreciación radical de su inversión. Interpuesta la demanda el 15 de mayo de 2018, no habían transcurrido los cuatro años exigidos en dicho precepto. Esa es la doctrina que tiene sentada este Tribunal en...

Sentencia CIVIL Nº 941/2021, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 275/2021, 13-07-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MARTINEZ MEDRANO, CRISTINA

Nº de sentencia: 941/2021

..., alegando que la sentencia del TJUE de fecha 16 de julio de 2020, reconociendo la existencia de dos acciones distintas (la de nulidad de la cláusula abusiva, imprescriptible, y la de restitución de cantidades, con plazo de prescripción), determina que el dies a quo corresponde fijarlo a los órganos jurisdiccionales nacionales, que deben aplicar la prescripción de manera que se respeten los principios de... ...celebraron el contrato para que la declaración de nulidad de la cláusula no les supusiese ningún efecto perjudicial. Por ello, la apelante proponía tres posibilidades para considerar como dies a quo: la primera, desde la consumación del contrato (desde que termine el préstamo); la segunda, desde que el consumidor tuvo o podría razonablemente haber tenido conocimiento del carácter abusivo de la cláusula...

Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 772/2019, 07-10-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: FRÍAS MARTÍNEZ, EUGENIO

...dies a quo el de la producción del daño , empleando como mecanismo de actualización el de revisión de precios contractual.La Subdirección General de Coordinación y Gestión Administrativa informó, el 1 de marzo de 2017, que considera 'correcto el cálculo de la actualización efectuado por la Demarcación de Carreteras del estado en Galicia'.El 6 de abril de 2017, la recurrente mostró su conformidad con... ...de 2017, ante la dificultad de ajustar cantidades a las distintas fórmulas de revisión; y solicita aclaraciones por la no utilización del 'dies a quo' en la fecha de presentación de reclamación.A la vista de dicho informe se emite nueva propuesta, en la que se fija el 'dies a quo' en el momento de la reclamación el 9 de junio de 2008, aplicando la variación del IPC desde junio de 2008, resultando...

Sentencia SOCIAL Nº 234/2021, AN, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 193/2021, 05-11-2021

Orden: Social

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: RUIZ-JARABO QUEMADA, EMILIA

Nº de sentencia: 234/2021

...supuesto similar al que se analiza en el presente caso, en la que se declara que, las demandas de impugnación de acuerdos colectivos ( arts. 51 ET y 149 b) LRJS) por la autoridad laboral, están sometidas al plazo de caducidad de 20 días previsto en el art. 124LRJS, debiendo fijarse el dies a quo cuando finaliza el plazo de 15 días que tiene la Inspección de trabajo para emitir informe, periodo que... Inspección comenzará a correr, como dice el art. 11.2 del Reglamento 'desde la notificación a la autoridad laboral de la finalización del periodo de consultas'.Se equivoca, por tanto, la sentencia recurrida cuando fija el dies a quo para el inicio del plazo de caducidad el día en que la autoridad laboral recibe el informe de la Inspección, en cualquier caso. Tal posibilidad solo puede ser válida si el...

Sentencia SOCIAL Nº 1028/2021, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2005/2020, 19-10-2021

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BLASCO PELLICER, ANGEL ANTONIO

Nº de sentencia: 1028/2021

...prescrita pues el 'dies a quo' para el cómputo del plazo prescriptivo debe fijarse en la fecha del cese, esto es, el 30 de junio de 2012.3.-Recurre el actor en casación unificadora planteando dos motivos de contradicción. El primero centrado en la excepción de cosa juzgada, en el que denuncia infracción de los artículos 24 CE, en relación con el artículo 400.2LEC y los artículos 26.1, 2 y 3 ET. En el...

Sentencia CIVIL Nº 772/2021, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2076/2021, 24-05-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Guipuzcoa

Ponente: MORENO GALINDO, ANA ISABEL

Nº de sentencia: 772/2021

...cuando reclamó extrajudicialmente a la demandada, porque el plazo aplicable de un año del art. 1968.2 CC había transcurrido desde el momento en que tuvo el conocimiento necesario para poder ejercitarla, pues el dies a quo debe situarse en el 19 de julio de 2016 que es la fecha en que se adoptó la Decisión y la Comisión publicó el comunicado de prensa IP/16/258 no el 6 de abril de 2017. La Nota de... ...la acción: el dies a quo del cómputo del plazo prescriptivo es la fecha de publicación de la Nota de prensa de 19 de julio de 2016 que hizo público el resultado de la Decisión.III.- La Sentencia de instancia estimó la demanda, en base a los siguientes argumentos:1) LaDirectivadeDaños2014/104/UE de 26 de noviembre de 2014 traspuesta al Derecho español por el RD Ley 9/2017 de 26 de mayo introdujo...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 575/2021, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 247/2019, 22-04-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: JIMÉNEZ JIMÉNEZ, JUAN MARÍA

Nº de sentencia: 575/2021

...intensidad o aprovechamiento era de cinco años.Plazo que habría de contarse desde la puesta en riego de cada uno de los sectores, esto es, 27 de junio de 1995 y 24 febrero de 1999 respectivamente. Este plazo de cinco años se habría cumplido respectivamente, en junio de 2000 y febrero de 2004. Y es en este momento (dies a quo), cuando se inicia el plazo correspondiente del que dispone la administración... ...cuantías ahora discutidas. Teniendo en cuanta para esto, que las obras finalizaron, se pusieron las parcelas en regadío y la administración disponía del cumplimiento de los índices, desde muchos años antes de declarase tal cumplimiento.Por la administración autonómica demandada se señala que no es posible fijar el dies a quo del plazo de prescripción como quiere la recurrente por la simple puesta en...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 544/2021, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 454/2019, 15-04-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: JIMÉNEZ JIMÉNEZ, JUAN MARÍA

Nº de sentencia: 544/2021

...aprovechamiento era de cinco años.Plazo que habría de contarse desde la puesta en riego de cada uno de los sectores, esto es, 27 de junio de 1995 y 24 febrero de 1999 respectivamente. Este plazo de cinco años se habría cumplido respectivamente, en junio de 2000 y febrero de 2004. Y es en este momento (dies a quo), cuando se inicia el plazo correspondiente del que dispone la administración autonómica para... ...discutidas. Teniendo en cuanta para esto, que las obras finalizaron, se pusieron las parcelas en regadío y la administración disponía del cumplimiento de los índices, desde muchos años antes de declarase tal cumplimiento.Por la administración autonómica demandada se señala que no es posible fijar el dies a quo del plazo de prescripción como quiere la recurrente por la simple puesta en regadío de los...