Jurisprudencia sobre Dies a quo

Inicio

Jurisprudencia sobre Dies a quo.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Dies a quo

Orden por

Importancia

Voces

Dies a quo

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1597/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 900/2018, 22-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: VARGAS CABRERA, PABLO

Nº de sentencia: 1597/2020

...los sectores, esto es, 27 de junio de 1995 y 24 febrero de 1999 respectivamente. Este plazo de cinco años se habría cumplido respectivamente, en junio de 2000 y febrero de 2004. Y es en este momento (dies a quo), cuando se inicia el plazo correspondiente del que dispone la administración autonómica para liquidar las cuantías por las obras de transformación.Dado que la administración habría incurrido... ...regadío y la administración disponía del cumplimiento de los índices, desde muchos años antes de declarase tal cumplimiento.Por la administración autonómica demandada se señala que no es posible fijar el dies a quo del plazo de prescripción como quiere la recurrente por la simple puesta en regadío de los correspondientes sectores. Y ello se dice que por dos motivos: primero por cuanto que lo que es...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1340/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 881/2018, 02-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: VALPUESTA BERMÚDEZ, VICTORIANO

Nº de sentencia: 1340/2020

...de contarse desde la puesta en riego de cada uno de los sectores, esto es, 27 de junio de 1995 y 24 febrero de 1999 respectivamente. Este plazo de cinco años se habría cumplido respectivamente, en junio de 2000 y febrero de 2004. Y es en este momento (dies a quo), cuando se inicia el plazo correspondiente del que dispone la administración autonómica para liquidar las cuantías por las obras de... ...obras finalizaron, se pusieron las parcelas en regadío y la administración disponía del cumplimiento de los índices, desde muchos años antes de declarase tal cumplimiento.Por la administración autonómica demandada se señala que no es posible fijar el dies a quo del plazo de prescripción como quiere la recurrente por la simple puesta en regadío de los correspondientes sectores. Y ello se dice que por...

Auto CIVIL Nº 20/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 124/2017, 12-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO

Nº de sentencia: 20/2020

-2017. Debe tenerse en cuenta -dice esa sentencia del Tribunal Constitucional- que las resoluciones aclarada y aclaratoria se integran formando una unidad lógico-jurídica que no puede ser impugnada sino en su conjunto a través de los recursos que pudieran interponerse contra la resolución aclarada, por lo que ' se ha entendido tradicionalmente que en la determinación del dies a quo para el cómputo del...

Sentencia CIVIL Nº 121/2019, AP - Granada, Sec. 5, Rec 188/2018, 15-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: RUIZ JIMENEZ, RAMON

Nº de sentencia: 121/2019

...la instancia, parte como dies a quo para el computo del plazo el de la suspensión de las liquidaciones de beneficios o de devengo de intereses u otro evento que permitiera el conocimiento de riesgos. Entiende el recurrente que no es posible desvincular el contrato de permuta financiera de los contratos posteriores obrantes en las actuaciones -de cancelación anticipada de derivados y préstamo para...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 217/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 1137/2018, 21-05-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ ANTELO, LUIS

Nº de sentencia: 217/2020

Marítima y Cooperación Internacional.El beneficiario de la resolución cuya lesividad se impetra opone, por el contrario, prescripción de la acción de lesividad por haber transcurrido más de los 4 años previstos en el art. 107.2 de la ley 39/2015 desde la solicitud de tripulación mínima como dies a quo -que no el recurso de alzada, como pretende la Abogacía del Estado- de fecha 13 de marzo de 2014. En... ...como puerto base), debiendo constar de patrón, mecánico y marinero.SEGUNDO.- En cuanto a la alegada prescripción de la acción de lesividad por haber transcurrido más de los 4 años previstos en el art. 107.2 de la ley 39/2015, la fijación del dies a quo se erige en pauta de resolución de la misma, teniendo en cuenta que nos encontramos ante dos silencios administrativos consecutivos, sin resolución...

Sentencia CIVIL Nº 471/2019, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 406/2019, 17-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: VILARIÑO LOPEZ, MARIA DEL CARMEN ANTONIA

Nº de sentencia: 471/2019

...(núm. 16/19), y 23 de abril de 2019 (núm.156/19 y 159/19), en estos términos: La regla del artículo 1969 del CCLegislación citadahttps://www3.poderjudicial.es/search/juez/ index.jsp conforme a la cual el tiempo para la prescripción de toda clase de acciones, cuando no haya disposición especial que otra cosa determine, se contará desde el día en que pudieron ejercitarse, sitúa el dies a quo en la...

Sentencia CIVIL Nº 489/2020, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 1095/2019, 22-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ESPARZA OLCINA, CARLOS

Nº de sentencia: 489/2020

Tribunal Constitucional, recogida en la STC 90/2010, de 15 de noviembre , al tenerse en cuenta que las resoluciones aclarada y aclaratoria se integran formando una unidad lógico-jurídica que no puede ser impugnada sino en su conjunto a través de los recursos que pudieran interponerse contra la resolución aclarada, por lo que 'se ha entendido tradicionalmente que en la determinación del dies a quo para el...

Sentencia CIVIL Nº 524/2019, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 600/2019, 16-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE

Nº de sentencia: 524/2019

...rendimientos percibidos, con sus intereses y los títulos.Frente a dicha resolución interpuso recurso de apelación la entidad demandada, articulando el mismo en los siguientes motivos de impugnación: 1.- De la caducidad de la acción de anulablidad por error en el consentimiento. Error en la determinación del dies a quo.2.- De la improcedencia de la acción resarcitoria del art. 1.101 del cc , al no concurrir... ...la acción (dies a quo) viene determinado por la fecha de la Resolución de la Comisión Rectora del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), de 7 de junio de 2013, por la que se cuerda implementar acciones de gestión de instrumentos híbridos de capital y deuda subordinada en ejecución del Plan de Resolución de Catalunya Banc S.A. '.El Alto Tribunal parte de la literalidad del art. 1301 CC...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 638/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 624/2018, 11-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 638/2019

...de 14 de mayo de 1990) la carga de la prueba del transcurso del expresado plazo no lo soporta la Administración, sino quien voluntariamente se ha colocado en una situación de clandestinidad en la realización de las obras y que, por tanto, ha creado la dificultad de conocimiento del 'dies a quo' que en el plazo se examina, y que, por ello, el principio de buena fe impide que el que se ha aprovechado... ...aparición de signos externos que permitan conocer los hechos constitutivos de la infracción'. Dicha relación se explicaba partiendo de la premisa de que no sería lógico considerar que el 'díes a quo' del citado plazo de cuatro años pudiera ser distinto para el ejercicio de la potestad sancionadora y el de restauración de la legalidad, y ello en atención a que el artículo 202 de la Ley del Suelo de la...

Sentencia CIVIL Nº 2277/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 741/2020, 22-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 2277/2020

...práctica o excesivamente difícil el ejercicio del derecho del consumidor a solicitar la restitución. Por tanto, son dos los parámetros a considerar: la duración del plazo y el momento en que empieza a computarse. Un plazo breve de duración (dos o tres años, señala el fundamento 87), puede ser suficiente en función del dies a quo y viceversa, un plazo mayor, como el de cinco años que analiza el Tribunal... ..., desde la fecha de la celebración del contrato, puede no serlo.10.La Sentencia no se pronuncia sobre el díes a quo ni cuestiona que el plazo pueda computarse, como ha venido entendiendo este Tribunal y la mayor parte de Audiencias Provinciales (interpretando nuestro Derecho Interno) desde que se completan los pagos o, como entendemos nosotros, desde que se liquida la última de las facturas (no desde la...