Jurisprudencia sobre Disc...istración.

Jurisprudencia sobre Discrecionalidad de la administración.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Discrecionalidad de la administración
Voces
Discrecionalidad de la administración
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 147/2011, 14-06-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL



..., citando otras muchas como las de 22-6-82 , 13-7-84 , 9-12-86 , 24-4 , 18-5 , 10-7 y 8-11 de 1993 , 19-12-95 , 2-1-96 , 14-4 , 12-5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar...
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 574/2010, 06-03-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO



...excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la vista de los hechos acreditados, añadiendo que el reconocimiento de la...
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 184/2010, 30-04-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO



...de 1999 , citando otras muchas como las de 22-6-82 , 13-7-84 , 9-12-86 , 24-4 , 18-5 , 10-7 y 8-11 de 1993 , 19-12-95 , 2-1-96 , 14-4 , 12-5 - y 21 - 12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la...
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 96/2011, 19-07-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: MENDEZ CANSECO, JOSE FELIX



..., 10312) y 24-4- 99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso...
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 361/2011, 24-09-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO



...administrativa. Así ha declarado la sentencia de 24 de abril de 1999 , citando otras muchas como las de 22-6-82 , 13-7-84 , 9-12-86 , 24-4 , 18-5 , 10-7 y 8-11 de 1993 , 19-12-95 , 2-1-96 , 14-4 , 12-5 - y 21 - 12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la...
Sentencia Administrativo Nº 89/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1726/2011, 05-02-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LESCURE CEÑAL, GUSTAVO RAMON


Nº de sentencia: 89/2014



...fe y la seguridad jurídica, a cuya preservación tiende la firmeza de los actos para quienes los han consentido, aspirando incluso, en su día a la adjudicación'. En la misma línea, señala el Tribunal Supremo en su Sentencia de 14 de Julio de 2.004 que la doctrina reiterada de este Tribunal admite la posibilidad de una cierta discrecionalidad por parte de la Administración, en la fase de valoración... ...criterios adecuados en la valoración o puntuación a otorgar a los distintos participantes. Las SsTS de 25 de Enero y 30 de Junio de 2.000 y 24 de Junio de 2.004 discurren sobre el alcance de la discrecionalidad de la Administración en cuanto a los criterios a seguir sobre la valoración de propuestas u ofertas concurrentes en caso de adjudicación de contratos por el sistema de concurso, negando...
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 394/2010, 14-05-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO



..., 14-4 , 12-5 - y 21 - 12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a...
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 449/2010, 01-03-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL



...jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la...
Sentencia Administrativo Nº 2155/2013, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 858/2010, 25-09-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: SANCHEZ VALLEJO, MARIA BELEN


Nº de sentencia: 2155/2013



Sala y Sección en su Sentencia de 17-9-2009, dictada en recurso 798/2006 , la potestad de planeamiento es una potestad discrecional de la Administración, que como indica el Tribunal Supremo debe observarse dentro de los principios del art. 103 de la Constitución ; de tal suerte que el éxito de una impugnación de la potestad de planeamiento, tiene que basarse en una clara actividad probatoria que... ...existan otras igualmente factibles, funcionales u operativas, sino demostrar que la adoptada es irracional, arbitraria o incongruente en los términos ya expuestos. De no ser así, la discrecionalidad de la Administración planeadora a la hora de configurar y definir su territorio, debe prevalecer sobre las opiniones o las conveniencias subjetivas de los afectados; sin olvidar que desde una estricta...
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 631/2010, 26-03-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO



...propias de la discrecionalidad administrativa. Así ha declarado la sentencia de 24 de abril de 1999 , citando otras muchas como las de 22-6-82 , 13-7-84 , 9-12-86 , 24-4 , 18-5 , 10-7 y 8-11 de 1993 , 19-12-95 , 2-1-96 , 14-4 , 12-5 - y 21 - 12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad... ...de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la vista de los hechos acreditados, añadiendo que el reconocimiento de la nacionalidad española no es...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Discrecionalidad de la administración
Voces
Discrecionalidad de la administración
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 147/2011, 14-06-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL



..., citando otras muchas como las de 22-6-82 , 13-7-84 , 9-12-86 , 24-4 , 18-5 , 10-7 y 8-11 de 1993 , 19-12-95 , 2-1-96 , 14-4 , 12-5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar...
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 574/2010, 06-03-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO



...excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la vista de los hechos acreditados, añadiendo que el reconocimiento de la...
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 184/2010, 30-04-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO



...de 1999 , citando otras muchas como las de 22-6-82 , 13-7-84 , 9-12-86 , 24-4 , 18-5 , 10-7 y 8-11 de 1993 , 19-12-95 , 2-1-96 , 14-4 , 12-5 - y 21 - 12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la...
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 96/2011, 19-07-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: MENDEZ CANSECO, JOSE FELIX



..., 10312) y 24-4- 99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso...
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 361/2011, 24-09-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO



...administrativa. Así ha declarado la sentencia de 24 de abril de 1999 , citando otras muchas como las de 22-6-82 , 13-7-84 , 9-12-86 , 24-4 , 18-5 , 10-7 y 8-11 de 1993 , 19-12-95 , 2-1-96 , 14-4 , 12-5 - y 21 - 12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la...
Sentencia Administrativo Nº 89/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1726/2011, 05-02-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LESCURE CEÑAL, GUSTAVO RAMON


Nº de sentencia: 89/2014



...fe y la seguridad jurídica, a cuya preservación tiende la firmeza de los actos para quienes los han consentido, aspirando incluso, en su día a la adjudicación'. En la misma línea, señala el Tribunal Supremo en su Sentencia de 14 de Julio de 2.004 que la doctrina reiterada de este Tribunal admite la posibilidad de una cierta discrecionalidad por parte de la Administración, en la fase de valoración... ...criterios adecuados en la valoración o puntuación a otorgar a los distintos participantes. Las SsTS de 25 de Enero y 30 de Junio de 2.000 y 24 de Junio de 2.004 discurren sobre el alcance de la discrecionalidad de la Administración en cuanto a los criterios a seguir sobre la valoración de propuestas u ofertas concurrentes en caso de adjudicación de contratos por el sistema de concurso, negando...
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 394/2010, 14-05-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO



..., 14-4 , 12-5 - y 21 - 12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a...
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 449/2010, 01-03-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL



...jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la...
Sentencia Administrativo Nº 2155/2013, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 858/2010, 25-09-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: SANCHEZ VALLEJO, MARIA BELEN


Nº de sentencia: 2155/2013



Sala y Sección en su Sentencia de 17-9-2009, dictada en recurso 798/2006 , la potestad de planeamiento es una potestad discrecional de la Administración, que como indica el Tribunal Supremo debe observarse dentro de los principios del art. 103 de la Constitución ; de tal suerte que el éxito de una impugnación de la potestad de planeamiento, tiene que basarse en una clara actividad probatoria que... ...existan otras igualmente factibles, funcionales u operativas, sino demostrar que la adoptada es irracional, arbitraria o incongruente en los términos ya expuestos. De no ser así, la discrecionalidad de la Administración planeadora a la hora de configurar y definir su territorio, debe prevalecer sobre las opiniones o las conveniencias subjetivas de los afectados; sin olvidar que desde una estricta...
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 631/2010, 26-03-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO



...propias de la discrecionalidad administrativa. Así ha declarado la sentencia de 24 de abril de 1999 , citando otras muchas como las de 22-6-82 , 13-7-84 , 9-12-86 , 24-4 , 18-5 , 10-7 y 8-11 de 1993 , 19-12-95 , 2-1-96 , 14-4 , 12-5 - y 21 - 12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad... ...de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la vista de los hechos acreditados, añadiendo que el reconocimiento de la nacionalidad española no es...

+5000 Resultados