Jurisprudencia sobre Disc...istración.

Jurisprudencia sobre Discrecionalidad de la administración.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Discrecionalidad de la administración
Voces
Discrecionalidad de la administración
Sentencia Contencioso-Administrativo AN, Rec. 2436/2021 de 02 de julio del 2024

Orden: Administrativo


Tribunal: AN


Ponente: JOSE GUERRERO ZAPLANA



..., 24-4, 18-5, 10-7 y 8-11 de 1993, 19-12-95, 2-1-96, 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado...
Sentencia Contencioso-Administrativo AN, Rec. 2030/2021 de 19 de septiembre del 2024

Orden: Administrativo


Tribunal: AN


Ponente: MARIA NIEVES BUISAN GARCIA



Sentencia Contencioso-Administrativo AN, Rec. 1271/2022 de 16 de septiembre del 2024

Orden: Administrativo


Tribunal: AN


Ponente: FRANCISCO DIAZ FRAILE



...orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la vista de los hechos acreditados...
Sentencia Contencioso-Administrativo 637/2024 TSJ Madrid, Rec. 718/2022 de 20 de junio del 2024

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: BENJAMIN SANCHEZ FERNANDEZ


Nº de sentencia: 637/2024



Sentencia Contencioso-Administrativo AN, Rec. 1847/2020 de 23 de julio del 2024

Orden: Administrativo


Tribunal: AN


Ponente: FELIPE FRESNEDA PLAZA



..., resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la vista de los hechos acreditados, añadiendo que el reconocimiento de...
Sentencia Contencioso-Administrativo AN, Rec. 2334/2021 de 10 de julio del 2024

Orden: Administrativo


Tribunal: AN


Ponente: FERNANDO LUIS RUIZ PIÑEIRO



Sentencia Contencioso-Administrativo 173/2015 AN, Rec. 1323/2013 de 26 de febrero del 2015

Orden: Administrativo


Tribunal: AN


Ponente: MENDEZ CANSECO, JOSE FELIX


Nº de sentencia: 173/2015



...como las de 22-6-82 (RJ 1982, 4829), 13-7-84, 9-12-86, 24-4, 18-5, 10-7 y 8-11 de 1993, 19-12-95, 2-1-96, 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 (RJ 1998, 10312) y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a...
Sentencia Contencioso-Administrativo 161/2015 AN, Rec. 917/2013 de 19 de febrero del 2015

Orden: Administrativo


Tribunal: AN


Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL


Nº de sentencia: 161/2015



...interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la vista de los hechos acreditados, añadiendo que el...
Sentencia Contencioso-Administrativo 172/2015 AN, Rec. 1357/2013 de 26 de febrero del 2015

Orden: Administrativo


Tribunal: AN


Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL


Nº de sentencia: 172/2015



..., resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la vista de los hechos acreditados, añadiendo que el reconocimiento de...
Sentencia Contencioso-Administrativo 160/2015 AN, Rec. 857/2013 de 19 de febrero del 2015

Orden: Administrativo


Tribunal: AN


Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL


Nº de sentencia: 160/2015



...sentencia de 24 de abril de 1999 , citando otras muchas como las de 22-6-82 , 13-7-84 , 9-12-86 , 24-4 , 18-5 , 10-7 y 8-11 de 1993 , 19-12-95 , 2-1- 96 , 14-4 , 12-5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Discrecionalidad de la administración
Voces
Discrecionalidad de la administración
Sentencia Contencioso-Administrativo AN, Rec. 2436/2021 de 02 de julio del 2024

Orden: Administrativo


Tribunal: AN


Ponente: JOSE GUERRERO ZAPLANA



..., 24-4, 18-5, 10-7 y 8-11 de 1993, 19-12-95, 2-1-96, 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado...
Sentencia Contencioso-Administrativo AN, Rec. 2030/2021 de 19 de septiembre del 2024

Orden: Administrativo


Tribunal: AN


Ponente: MARIA NIEVES BUISAN GARCIA



Sentencia Contencioso-Administrativo AN, Rec. 1271/2022 de 16 de septiembre del 2024

Orden: Administrativo


Tribunal: AN


Ponente: FRANCISCO DIAZ FRAILE



...orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la vista de los hechos acreditados...
Sentencia Contencioso-Administrativo 637/2024 TSJ Madrid, Rec. 718/2022 de 20 de junio del 2024

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: BENJAMIN SANCHEZ FERNANDEZ


Nº de sentencia: 637/2024



Sentencia Contencioso-Administrativo AN, Rec. 1847/2020 de 23 de julio del 2024

Orden: Administrativo


Tribunal: AN


Ponente: FELIPE FRESNEDA PLAZA



..., resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la vista de los hechos acreditados, añadiendo que el reconocimiento de...
Sentencia Contencioso-Administrativo AN, Rec. 2334/2021 de 10 de julio del 2024

Orden: Administrativo


Tribunal: AN


Ponente: FERNANDO LUIS RUIZ PIÑEIRO



Sentencia Contencioso-Administrativo 173/2015 AN, Rec. 1323/2013 de 26 de febrero del 2015

Orden: Administrativo


Tribunal: AN


Ponente: MENDEZ CANSECO, JOSE FELIX


Nº de sentencia: 173/2015



...como las de 22-6-82 (RJ 1982, 4829), 13-7-84, 9-12-86, 24-4, 18-5, 10-7 y 8-11 de 1993, 19-12-95, 2-1-96, 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 (RJ 1998, 10312) y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a...
Sentencia Contencioso-Administrativo 161/2015 AN, Rec. 917/2013 de 19 de febrero del 2015

Orden: Administrativo


Tribunal: AN


Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL


Nº de sentencia: 161/2015



...interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la vista de los hechos acreditados, añadiendo que el...
Sentencia Contencioso-Administrativo 172/2015 AN, Rec. 1357/2013 de 26 de febrero del 2015

Orden: Administrativo


Tribunal: AN


Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL


Nº de sentencia: 172/2015



..., resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la vista de los hechos acreditados, añadiendo que el reconocimiento de...
Sentencia Contencioso-Administrativo 160/2015 AN, Rec. 857/2013 de 19 de febrero del 2015

Orden: Administrativo


Tribunal: AN


Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL


Nº de sentencia: 160/2015



...sentencia de 24 de abril de 1999 , citando otras muchas como las de 22-6-82 , 13-7-84 , 9-12-86 , 24-4 , 18-5 , 10-7 y 8-11 de 1993 , 19-12-95 , 2-1- 96 , 14-4 , 12-5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico...

+5000 Resultados