Jurisprudencia sobre Erro...la prueba.

Jurisprudencia sobre Error en la valoración de la prueba.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Error en la valoración de la prueba

Orden por

Importancia

Voces

Error en la valoración de la prueba

Sentencia Civil Nº 159/2010, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 70/2010, 19-10-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: CERDA MIRALLES, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 159/2010

...hija fruto de una relación posterior con otra mujer. En la sentencia se considera, examinado el conjunto del material probatorio aportado, que no existe una modificación sustancial de las circunstancias que justifique la modificación. El apelante sostiene en su recurso el error en la valoración de la prueba. Vaya por delante que este Tribunal no puede apreciarla: En primer lugar porque no se... ...cuenta en el convenio regulador. No existe por tanto un término de comparación que permita concluir si dicho gasto es mayor o menor. Se ignora con lo que se contaba y al respecto no basta la mera alegación. SEGUNDO.- Por lo expuesto, al no apreciarse el error en la valoración de la prueba, es procedente la desestimación íntegra del recurso de apelación. TERCERO.- Ex. art. 398 de la Ley de...

Sentencia Civil Nº 18/2011, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 7/2011, 08-02-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: RIVERA BLASCO, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 18/2011

...confirmada la sentencia de instancia al no apreciarse el error en la valoración de la prueba por parte del Juzgador de instancia alegada por el apelante. SEGUNDO . Al desestimarse el recurso procede condenar a la parte apelante al pago de las costas causadas en esta alzada conforme al artículo 398 de la Ley de Enjuiciamiento Civil . VISTOS los preceptos citados y demás de pertinente aplicación,...

Sentencia Penal Nº 8/2016, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 6/2016, 23-02-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP Teruel

Ponente: CERDA MIRALLES, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 8/2016

PRIMERO.- Se alega como primer motivo del recurso de apelación el error en la valoración de la prueba, en síntesis se sostiene, que no se valora por el Tribunal de instancia la prueba testifical practicada de la que se extrae su falta de autoría de los hechos, acreditando además la documental que el acusado se encontraba en su domicilio el día de los hechos, con ello el testimonio de los agentes...

Sentencia Penal Nº 6/2016, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 2/2016, 01-03-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP Teruel

Ponente: CERDA MIRALLES, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 6/2016

PRIMERO.- Recurre la sentencia la parte apelante alegando el error en la valoración de la prueba. Ha de partirse que el error que se denuncia surge de la particular visión de la parte apelante y condenada, por el delito, se ofrece por tanto una interpretación de los hechos teñida por el subjetivismo de parte, en visión sesgada del material probatorio, examinado desde el prisma del interés... ...particular. Este Tribunal examinado el contenido íntegro de la conversación y el contexto en que se produce no aprecia error en la valoración de la prueba, pues la expresión proferida, tiene objetivamente un contenido intimidatorio claro e intrínseco, al tratarse de una clara amenaza de muerte; por lo que la actitud tardía de parte, quien no compareció a juicio por causas que no se justifican, con sus...

Sentencia Penal Nº 28/2015, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 22/2015, 09-06-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP Teruel

Ponente: RIVERA BLASCO, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 28/2015

Sentencia Penal Nº 44/2012, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 40/2012, 20-11-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP Teruel

Ponente: CERDA MIRALLES, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 44/2012

PRIMERO.-A la decisión del juzgador de instancia se opone con su recurso la representación de Pura alegando el error en la valoración de la prueba a través de la cual se determina su responsabilidad en las lesiones causadas a su marido, consistentes en tres heridas puntiformes, causada con un tenedor de las que tardó en curar tres días. Este Tribunal, vaya por delante, no apreciar el error que...

Sentencia Penal Nº 27/2011, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 21/2011, 05-05-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP Teruel

Ponente: CERDA MIRALLES, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 27/2011

PRIMERO.- Recurre Hernan la sentencia alegando el error en la valoración de la prueba, siendo el principal reproche, que habiéndose negado en ella condenado a efectuar un cuerpo de escritura la pericial caligráfica no reúne los requisitos legales exigidos procesalmente para ser considerada prueba válida. Este Tribunal no puede apreciar los argumentos de parte; porque la pericial caligráfica...

Sentencia Penal Nº 22/2015, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 17/2015, 21-05-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP Teruel

Ponente: CERDA MIRALLES, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 22/2015

PRIMERO.- Se alega por la representación de la parte apelante como motivo del recurso el error en la valoración de la prueba, sostiene la apelante que por la trayectoria de su relación personal como ex pareja alegando malos tratos anteriores, y por la declaración del testigo de su parte que es de mejor condición que el de la contraria, existe error en la valoración. Este Tribunal no lo aprecia...

Sentencia Civil Nº 36/2015, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 73/2015, 21-09-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: CERDA MIRALLES, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 36/2015

PRIMERO.- A la decisión del juzgador de instancia, por la que se declara la incapacidad total de Eva María y se le somete al régimen de tutela para ser ejercitado por la entidad pública se oponen las familiares de ésta, su padre, su madre y su hermano, alegando el error en la valoración de la prueba, considerando que lo más adecuado al caso es la prórroga de la patria potestad ' sin perjuicio de...

Sentencia Penal Nº 7/2016, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 3/2016, 17-02-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP Teruel

Ponente: CERDA MIRALLES, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 7/2016

PRIMERO.- Se alega por la parte apelante como motivo el error en la valoración de la prueba. Se insiste en el recurso de apelación que el impago que sirve de base a la sentencia condenatoria es debido a su falta de ingresos.Sobre el particular este Tribunal no aprecia el error que se dice, siendo el conjunto de alegaciones de parte el producto de una valoración sesgada e interesada del material...