Jurisprudencia sobre Erro...la prueba.

Jurisprudencia sobre Error en la valoración de la prueba.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Error en la valoración de la prueba

Orden por

Importancia

Voces

Error en la valoración de la prueba

Sentencia Penal Nº 19/2011, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 15/2011, 10-03-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP Teruel

Ponente: CERDA MIRALLES, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 19/2011

PRIMERO.- Discrepa la parte apelante de la sentencia del juzgado de lo penal alegando en síntesis, el error en la valoración de la prueba, que ha llevado al juzgador de instancia a concluir que, Florencio se negó a que le fuera practicada las prueba de detección de alcohol, consciente y voluntariamente. Este Tribunal vaya por delante no aprecia le error que se dice. Según el apelante, y...

Sentencia Civil Nº 100/2011, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 94/2011, 05-07-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: CERDA MIRALLES, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 100/2011

PRIMERO.- Se critica la decisión del Juzgador de instancia alegando en primera lugar el error en la valoración de la prueba, para sostener lo indebido de la cantidad reclamada y determinada en sentencia importe del precio, no presupuestado por obras ejecutadas, alegando la parte apelante que la propiedad no dio su consentimiento. Al respecto, conviene decir en interpretación del art. 1593...

Sentencia Civil AP - Teruel, Sec. 1, Rec 19/2013, 05-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

PRIMERO.- Frente a la decisión del juzgador de instancia que estima en parte la demanda en reclamación de rentas, el importe de los gastos de comunidad y suministros se alza con su recurso la parte apelante alegando con sus argumentos el error en la valoración de la prueba por parte del juzgador de instancia.Este Tribunal, examinados los documentos, testimonios vertidos en el acto del juicio, por...

Sentencia Civil Nº 114/2011, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 102/2011, 26-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: HERNANDEZ GIRONELLA, FERMIN FRANCISCO

Nº de sentencia: 114/2011

I.- La sentencia recurrida estima íntegramente la pretensión de la demanda, que se encamina a obtener el pago a la mercantil actora de la suma de quinientos noventa y dos euros en concepto de precio de venta de un colchón al demandado. Frente a dicha Resolución se alza la parte demandada que alega error en la valoración de la prueba e indebida aplicación de las reglas sobre la carga de la prueba...

Sentencia Civil AP - Teruel, Sec. 1, Rec 39/2013, 17-04-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Sentencia Penal Nº 15/2016, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 24/2015, 29-03-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP Teruel

Ponente: GIMENO FERNANDEZ, PEDRO SANTIAGO

Nº de sentencia: 15/2016

PRIMERO.- Dictada sentencia por el Juzgado de lo Penal referido condenando a D. Ricardo , hoy apelante, como autor de un delito continuado de daños, es recurrida por su representación y asistencia técnica invocando diversos motivos en los que funda su recurso, estando directamente relacionados con el error en la valoración de la prueba, tanto en relación a la condena de su representado como autor... ...entre el delito y las hoy derogadas faltas. Por último, sostiene asimismo la excesiva pena impuesta.El Ministerio Fiscal, en trámite de traslado del recurso de apelación, interesó la confirmación de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Planteada la problemática, en el recurso formulado, se alza el apelante alegando 'error en la valoración de la prueba, partiendo de la premisa de que la única prueba de...

Sentencia Penal Nº 16/2016, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 10/2016, 03-05-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP Teruel

Ponente: RIVERA BLASCO, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 16/2016

Sentencia Penal Nº 35/2015, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 32/2015, 01-09-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP Teruel

Ponente: RIVERA BLASCO, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 35/2015

Sentencia Civil Nº 159/2010, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 70/2010, 19-10-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: CERDA MIRALLES, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 159/2010

...hija fruto de una relación posterior con otra mujer. En la sentencia se considera, examinado el conjunto del material probatorio aportado, que no existe una modificación sustancial de las circunstancias que justifique la modificación. El apelante sostiene en su recurso el error en la valoración de la prueba. Vaya por delante que este Tribunal no puede apreciarla: En primer lugar porque no se... ...cuenta en el convenio regulador. No existe por tanto un término de comparación que permita concluir si dicho gasto es mayor o menor. Se ignora con lo que se contaba y al respecto no basta la mera alegación. SEGUNDO.- Por lo expuesto, al no apreciarse el error en la valoración de la prueba, es procedente la desestimación íntegra del recurso de apelación. TERCERO.- Ex. art. 398 de la Ley de...

Sentencia Civil Nº 18/2011, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 7/2011, 08-02-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: RIVERA BLASCO, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 18/2011

...confirmada la sentencia de instancia al no apreciarse el error en la valoración de la prueba por parte del Juzgador de instancia alegada por el apelante. SEGUNDO . Al desestimarse el recurso procede condenar a la parte apelante al pago de las costas causadas en esta alzada conforme al artículo 398 de la Ley de Enjuiciamiento Civil . VISTOS los preceptos citados y demás de pertinente aplicación,...