Jurisprudencia sobre Error en la valoración de la prueba.

Se aceptan los de la sentencia apelada, en tanto en cuanto no sean rectificados. PRIMERO.- El recurrente, Luis Enrique , esgrime como primer motivo del recurso el error en la valoración de la prueba, que enlaza con la vulneración del principio de presunción de inocencia y de concretas cuestiones atinentes a la apreciación de los medios, tales como que se ha otorgado mayor credibilidad a las...

Se aceptan los de la sentencia apelada y PRIMERO.- Recurren la sentencia ambas partes condenadas. Tanto D. Jose Antonio y la compañía de seguros "Reale", como D. Miguel Ángel y la aseguradora "Allinaz", alegan como primer motivo que la juez de instancia ha incurrido en error en la valoración de la prueba, si bien los primeros aducen que de las colisiones sucesivas la primera operada por el...

Se aceptan los de la sentencia apelada y PRIMERO.- La sentencia impugnada absuelve al denunciado D. Bruno de la falta de daños que le era imputada, por estimar que la prueba practicada no tiene entidad suficiente como para determinar su condena. Por su parte el recurso de apelación se fundamenta en el error en la valoración de la prueba por parte del juez de instancia. SEGUNDO.- Por tanto la...

...sentenciadas, habida cuenta de las razones expresadas en la resolución judicial impugnada, a las cuales nos remitimos para evitar repeticiones innecesarias, destacando aquí lo siguiente:a).- Se alega error en la valoración de la prueba y nulidad de pleno derecho por abuso de derecho y actuación contraria a la buena fe, con infracción de los artículos 7 del código Civil y 8 y 10 de la Ley General de Defensa...

Se aceptan los de la sentencia apelada yPRIMERO.- La sentencia apelada condena a Alfredo , como autor de una falta de de amenazas.Recurre en apelación el condenado aduciendo como único motivo error en la valoración de la prueba, por considerar que la que se ha llevada a cabo es insuficiente para dictar sentencia condenatoria.SEGUNDO.- En orden e la resolución del recurso, ha de destacarse que el... ...que como se expuso el único motivo de apelación es el error en la valoración de la prueba. La juez de instrucción razonó que aunque no existían testigos de los hechos, formó su convicción a la vista de la tensa relación existente entre las partes, deduciendo de sus manifestaciones en el plenario que los hechos imputados al apelante sucedieron en la forma que se describe en el relatos de hechos...

PRIMERO.- Se opone el apelante a la sentencia de instancia alegando error en la valoración de la prueba por cuanto la declaración del denunciante está motivada por un móvil de resentimiento y que ha quedado acreditado que las lesiones fueron causadas por una persona mayor y que el denunciado únicamente medió en una pelea entre dos adultos.No pueden tener las alegaciones del recurrente la...

...el demandante no ha probado el hecho constitutivo de la pretensión, no existiendo error en la valoración de la prueba, sino que ésta se ha intentado sustituir por la propia y necesariamente partidista. Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por el Juez de Instancia, que concluye con la desestimación de las pretensiones formuladas en la demanda, se alza la demandante por entender que la citada resolución ha incurrido en error en la valoración de la prueba practicada, al haber otorgado valor probatorio exclusivamente a las... ...mismos, toda vez que estos se adoptaban de manera verbal y éste no ha sido oído en el proceso; por lo que, la parte recurrente no puede demostrar que la sentencia apelada haya incurrido en error en la valoración de la prueba practicada, sino simplemente discrepar de la apreciación que del resultado de las pruebas practicadas hace el órgano judicial de primera instancia, intentando sustituirla por la...

PRIMERO.- En el presente procedimiento se dictó sentencia y contra ella se alza D. José Manuel Ferreiro Novo como Letrado en Defensa e interés de D. Domingo, interponiendo recurso de apelación, alegando infracción de precepto penal e inaplicación de los artículos 130.6º, 131.2 y 132 del Código Penal , al haber prescrito la falta, y subsidiariamente, error en la valoración de la prueba, e... ...alega error en la valoración de las pruebas ya este respecto ha de significarse que reiterada jurisprudencia ha determinado expresamente, que en el acto del juicio oral es el momento procesal en que tienen lugar, ante el Juez de instancia, el poder recibir con inmediación las pruebas aportadas a los autos y entrar en contacto directo con las personas intervinientes, de modo que deben respetarse en lo...

Juzgador de instancia respecto de una prueba que ni ha visto ni ha oído personalmente.Lo expuesto determina la desestimación de ambos recursos, cuyo único motivo es el error en la valoración de la prueba. El Tribunal Supremo en sentencias, por ejemplo, de 10-2-90 y 11-3-91 y el Tribunal Constitucional en sentencias 167/2002 y 338/2005 , ha establecido que en las pruebas de índole subjetiva, como son las... Se aceptan los de la sentencia apelada yPRIMERO.- La sentencia apelada condena a Nazario y a Gervasio , como autores respectivamente de una falta de lesiones y de otra de injurias. Y absuelve a Carlos Jesús de la falta de maltrato o alternativamente de vejaciones que se le imputaba.Recurren en apelación ambos condenados aduciendo cada uno de ellos como único motivo error en la valoración de la...