Jurisprudencia sobre Fraude.

Constitución. Así ya en la antigua nuestra 61 de 1986 exponíamos que ello se deriva de: «al no concebirse la cuestión de inconstitucionalidad como una pretensión autónoma en sí, desligada de su planteamiento en el proceso concreto, pues otra solución sería un fraude, en cuanto sería reconocer indirectamente legitimidad para interponer recurso de inconstitucionalidad, si bien a través de la vía de las...

...por importe de 1.000 euros, en relación al vehículo que adquiriría el Sr. Jose Carlos. Lo que no existe duda es que el acusado recibió el dinero, y desde luego que no lo ha devuelto al Sr. Jose Carlos.La jurisprudencia más reciente del Tribunal Supremo reitera que "el negocio criminalizado será puerta de la estafa, cuando se constituya en una pura ficción al servicio del fraude a través de la cual... PRIMERO: En relación a los hechos que se declaran probados, no son susceptibles de encuadrar en el tipo penal de la estafa considerando de la prueba practicada que nos encontramos ante un delito de apropiación indebida, sin que sea admisible que tales hechos puedan se calificados simultáneamente del delito de apropiación indebida y de estafa.Cierto es que las acusaciones han tratado de poner de...

PRIMERO.-Como se desprende de los antecedentes de hecho de la presente, contra la sentencia dictada por el Magistrado-Presidente del Tribunal del Jurado, que condenó al acusado Luis Miguel como autor de un delito de estafa cometida por funcionario público con abuso de su cargo (modalidad prevista en el capítulo de fraudes y exacciones ilegales del art. 438 del Código Penal ), sin la... ...diferenciando entre los que fueren contrarios y los que resultaren favorables al acusado, siguiendo precisamente la regla de que en un mismo párrafo no pueden existir hechos favorables y desfavorables, y comenzando por exponer los que constituyen el hecho principal de la acusación y después los de la defensa. Debe tenerse en cuenta, que se trata de un delito de estafa cometida por funcionario público de...

*Delito de estafa y apropiación indebida. Negocios jurídicos criminalizados. Engaño bastante y autotutela del patrimonio. Dilaciones indebidas. Individualización de la pena. Determinación de las costas procesales. Criterios. PRIMERO.-La sentencia cuya impugnación casacional conocemos en el presente recurso de casación condena a los dos recurrentes, hermanos, como autores de un delito continuado de estafa agravada del art. 250.1.6 del Código penal a sendas penas de cinco años de prisión y la pena de multa, al tiempo que es absuelto un tercer acusado. En síntesis se declara probado que los acusados, hermanos eran... ...entrar en insolvencia'. Esta frase, afirma, carece de apoyo probatorio y es la que contiene el núcleo de la condena por estafa pues, la recepción del dinero de los inversores fue realizada en un contexto de inversión legítima sobre los que 'existía una expectativa real de cumplimiento'. Destaca la testifical de perjudicados, al tiempo empleados de la empresa, que situan la crisis en el año 2002. Además...

...un cierto fraude legal que ha llevado a algunos a propugnar la reforma inmediata del art. 416 de la L. E . Criminal, pero hasta que ello no se produzca no nos queda mas que aplicar las normas vigentes.A) Sentado lo anterior, y en cuanto al delito del art. 153 del Código Penal , considera la Sala que no obstante existen pruebas que acreditan la culpabilidad del acusado. Del atestado, como elementos...

...inmediación y de contradicción. Tercero: Recuerda la Sentencia 667/2012, de 19 de julio , invocando la doctrina reiterada por la precedente 880/2005, de 4 de julio , que «... el delito de estafa precisa como elementos esenciales los siguientes: 1) un engaño precedente o concurrente; 2) dicho engaño ha de ser bastante para la consecución de los fines propuestos, con suficiente entidad para provocar el... ..., no se habría producido. Ese saber sirve también para emitir un nuevo juicio, el de imputación objetiva, mediante el que se pondera si el fraude utilizado tiene potencial engañoso bastante para inducir a error a la víctima. Los parámetros de esta valoración son pues dos. Por un lado, la fuerza fraudatoria del ardid empleado tomando como punto de referencia el modelo de persona con facultades...

...subjetivas y sustituyéndolas por otras -la de que no tenía intención de matar por la que sí la tenía, en base a que de los hechos objetivos no puede deducirse otra cosa-, aprovechando, por así decirlo, el pronunciamiento de culpabilidad, ya que esa operación encierra un artificio, si no un fraude: el Jurado estima que es culpable por lo que él mismo ha declarado probado, tanto objetivo como subjetivo, y no...

..., estafa en tales casos cuando el autor simula un propósito serio de contratar y, en realidad, sólo quiere aprovecharse del cumplimiento de la parte contraria y del propio incumplimiento. El negocio criminalizado será puerta de la estafa cuando se constituya en pura ficción al servicio del fraude, a través de la cual se crea un negocio vacío que encierra realmente una acechanza al patrimonio ajeno... PRIMERO.- La doctrina, muy consolida en torno a esta materia, sentada por el Tribunal Supremo (por todas, sentencias 650/2002, de 12 de abril y 57/2005, de 26 enero ) ha precisado que el delito de estafa requiere la concurrencia de los elementos siguientes: 1º) Un engaño precedente o concurrente, espina dorsal, factor nuclear, alma y sustancia de la estafa, fruto del ingenio falaz y maquinador de...

...-erróneamente- con tal solicitud a pesar de atribuir además a los tres acusados un delito de estafa procesal agravada del art. 250 CP cuya penalidad máxima alcanza los 6 años de prisión. Al existir coincidencia entre ambas partes acusadoras, el juez instructor dictó auto de fecha 31 de marzo de 2008, folio 510, acordando la apertura del juicio oral ante dicho juzgado penal, resolución que en este punto... ...manifiestamente fraudulento donde solicita la nulidad del juicio. Lamentablemente, la Sección 3' de esta Audiencia provincial no se apercibió de tal fraude de ley, y admitió la nulidad por falta de competencia cuando la culpa exclusiva era de la propia parte. Con ello, ni se respetó el principio jurídico de que nadie puede ir contra sus propios actos, ni se rechazó de plano una estrategia que solo puede ser...