Jurisprudencia sobre Impu...ociedades.

Jurisprudencia sobre Impuesto sobre sociedades.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Impuesto sobre sociedades
Voces
Impuesto sobre sociedades
Auto ADMINISTRATIVO TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1693/2020, 21-07-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BERBEROFF AYUDA, DIMITRY TEODORO



...cuya responsabilidad se deriva, y en particular, qué efectos tiene sobre la jurisprudencia del Tribunal Supremo el hecho de que la sanción haya sido confirmada en virtud de sentencia firme? ¿El hecho de que el administrador solidario, considere aplicable el régimen especial de sociedades patrimoniales y por tanto haga tributar a la sociedad por ese régimen y no por el concepto de impuesto sobre... ...sociedades, -pese a la respuesta de la DGT a la Consulta Vinculante planteada entendiendo improcedente su tributación en este régimen especial-, puede constituir la causa próxima de la derivación de responsabilidad por actos ilícitos ex art. 42.1.a) LGT, por ser dicha conducta susceptible de ser calificada como causante o colaboradora activa en la realización de una infracción tributaria. ¿La respuesta a... ...casación.1º.- El 17 de junio de 2013, el Inspector Regional Adjunto de la Delegación Especial de Madrid de la AEAT dictó acuerdo por el que se declaró a don Nicanor responsable solidario, en virtud de lo dispuesto en los artículos 42.1.a) y 42.2.a) de la LGT del pago de las obligaciones tributarias pendientes de la sociedad ANCA CORPORATE, S.L., por los conceptos de Impuesto sobre Sociedades 2004-2005... NUM001 Acta. lmpuesto Sociedades 2004-2005-2006 39.842.846,94 NUM002 Acta Rte. e Ingresos a Cta. 2007 19.339.547,30 NUM003 Sanción Impuesto Sociedades 2004-2005-2006 20.315.184,31 NUM004 Sancionador Rte. Ingresos a Cta. 2007 11.791.421,97Previamente, el Juzgado de lo Mercantil número 6 de Madrid había dictado el 25 de marzo de 2011 auto declarado en concurso de acreedores a ANCA CORPORATE, S.L, que...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 244/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1235/2019, 06-05-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GALLEGO LAGUNA, JOSE ALBERTO


Nº de sentencia: 244/2021



...contabilizado como ingreso dicho importe (registrado como gasto por el demandante) y ha tributado por el mismo (como reconoce la Oficina de Gestión Tributaria) en el Impuesto sobre Sociedades del mismo año 2014.Invoca la vulneración del principio de capacidad económica en el no reconocimiento del importe a deducir de la ayuda PAC que ha sido objeto de transferencia y tributación en la entidad que desarrolla... ...realmente la actividad económica que motiva dicha ayuda, porque considera que lo que no puede ser es que se acepte una doble tributación de los mismos importes. Cita la Ley General Tributaria en su artículo 3, y que el art. 16.1.2º de la Ley del Impuesto sobre Sociedades vigente en el ejercicio 2014 (art. 18.10 de la actual), en la regulación de las operaciones vinculadas, como es este caso.Considera que...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 310/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1253/2019, 02-06-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ZARZALEJOS BURGUILLO, JOSE IGNACIO


Nº de sentencia: 310/2021



...artículo 7 p) que dice: 'cuando la entidad destinataria de los servicios esté vinculada con la entidad empleadora del trabajador o con aquella en la que preste sus servicios, deberán cumplirse los requisitos previstos en el apartado 5 del artículo 16 del texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades, aprobado por el Real Decreto Legislativo 4/2004, de 5 de marzo.CONSIDERANDO que de la... ...alegaciones se desprende que los trabajos llevados a cabo por el trabajador ha sido para empresas del mismo grupo que la entidad para la que presta sus servicios.CONSIDERANDO que el apartado 5 del artículo 16 del mencionado texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades, establece lo siguiente: 5. La deducción de los gastos en concepto de servicios entre entidades vinculadas, valorados de acuerdo...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 348/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 280/2019, 07-06-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GOMEZ ALVAREZ, MARIA ELISA


Nº de sentencia: 348/2021



...recoge para ambos tipos de calificación.Los sujetos pasivos del Impuesto sobre Sociedades pueden aportar a la Administración Tributaria informes motivados relativos al cumplimiento de requisitos científicos y tecnológicos necesarios para poder aplicar la deducción por actividad de investigación y desarrollo e innovación tecnológica. El R.D 1432/2003, modificado por el R.D 2/2007 y 345/2012, de 10 de... ...refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades establece una deducción por actividades de investigación y desarrollo (apartado 1) y una deducción por actividades de innovación tecnológica (apartado 2).El art. 35 del TRLIS relativo a deducciones para incentivar la realización de determinadas actividades establece:1. Deducción por actividades de investigación y desarrollo.La realización de actividades de...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 480/2021, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 478/2020, 04-03-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: MACHO MACHO, SANTIAGO


Nº de sentencia: 480/2021



...no constituye una opción y, de cualquier modo, porque en el presente caso no estamos en presencia de una petición de rectificación.En efecto, este precepto lo que impide es la modificación (rectificación) extemporánea de una opción adoptada anteriormente, mientras que, en el caso de autos, la presentación de la declaración del Impuesto sobre Sociedades del ejercicio 2012 en la que se acredita la... ...base imponible negativa, se presentó dentro del plazo reglamentario de declaración, produciéndose su compensación en la declaración extemporánea del Impuesto sobre Sociedades del ejercicio 2017, sin que ello, contra lo que sostienen las resoluciones impugnadas, represente el ejercicio de opción alguna según la normativa tributaria y, en cualquier caso, aunque lo fuese - y no lo es - no estamos ante...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 129/2021, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 261/2019, 25-06-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: GARCIA VICARIO, MARIA CONCEPCION


Nº de sentencia: 129/2021



...mercantil recurrente, la primera, contra el Acuerdo de liquidación provisional practicada por el concepto del Impuesto sobre Sociedades del ejercicio 2015, que determina una cantidad a ingresar de 12.102,29 euros, de los cuales 11.137,07 corresponden a la cuota del impuesto y 965,22 a los intereses de demora, interponiéndose la segunda reclamación contra el Acuerdo de imposición de sanción por infracción... ...tributaria, derivada de la liquidación provisional anteriormente citada, por importe de 5.568,53 euros, habiendo acordado el TEAR en virtud de tal estimación parcial, confirmar la liquidación impugnada y anular la sanción impuesta.La entidad mercantil demandante solicita: La parte demandante solicita: a) que se declare como gasto fiscalmente deducible en el Impuesto de Sociedades de 2015: a.1) La...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 327/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1273/2019, 09-06-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ZARZALEJOS BURGUILLO, JOSE IGNACIO


Nº de sentencia: 327/2021



PRIMERO.-El presente recurso tiene por objeto determinar si se ajusta o no a Derecho la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 29 de mayo de 2019, que estimó parcialmente las reclamaciones deducidas por la entidad actora contra los acuerdos de liquidación y de imposición de sanción relativos al Impuesto sobre Sociedades, ejercicios 2010 y 2011, por importes... ...disconformidad incoada por la Inspección de los Tributos a la entidad actora por el Impuesto sobre Sociedades, ejercicios 2010 y 2011.La mencionada liquidación expresa, en lo que ahora importa, lo siguiente:Las actuaciones inspectoras han tenido carácter general, de acuerdo con lo previsto en el art. 148 de la LGT.En los ejercicios comprobados, la actividad del obligado tributario fue la de servicios de...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 285/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1410/2019, 20-05-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: DE LA PEÑA ELIAS, MARIA ANTONIA


Nº de sentencia: 285/2021



PRIMERO.-La representación procesal de la entidad recurrente Inversiones Starbright SL impugna la resolución de 28/03/2019, dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, desestimatoria de manera acumulada de la reclamación económico administrativa NUM000, deducida contra liquidación derivada del acta de disconformidad NUM002, en concepto de Impuesto sobre Sociedades de... ...2009 a 2012, sin resultado a ingresar y de la reclamación económico administrativa NUM001, interpuesta contra acuerdo sancionador derivado de las mismas actuaciones inspectoras en cuantía de 34.509,55 euros.En esta resolución se confirman ambos actos administrativos de liquidación y sanción, ya que la Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades entró en vigor el 1/01/2015 y el...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 246/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1103/2019, 06-05-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ZARZALEJOS BURGUILLO, JOSE IGNACIO


Nº de sentencia: 246/2021



PRIMERO.-El presente recurso tiene por objeto determinar si se ajusta o no a Derecho la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 25 de abril de 2019, que desestimó las reclamaciones deducidas por la entidad actora contra los acuerdos de liquidación y de imposición de sanción referidos al Impuesto sobre Sociedades, ejercicios 2010 y 2011, por importes de... ...efectivamente la actividad económica de Artes Gráficas declarada, como sostiene el interesado, o bien su actividad era una mera simulación desarrollando realmente la actividad económica aquella sociedad, con el fin, de acuerdo con el criterio de la Inspección actuaria, de minorar la tributación en el Impuesto sobre Sociedades y en el IVA, al ser la carga fiscal de la persona física en el IRPF e IVA muy...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 349/2021, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 929/2020, 29-04-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: GÓMEZ-MORENO MORA, AGUSTÍN MARÍA


Nº de sentencia: 349/2021



/2020. De 6-02, en rº 1708/2017, debiendo destacarse en este punto los argumentos que se contienen en el voto particular de la primera:'PRIMERO.Pasando a estudiar la normativa aplicable, en este caso el RDL 4/04 de 5-3, Impuesto de Sociedades, vigente a fecha del devengo de la liquidación aquí recurrida:Artículo 101.La base imponible estará constituida por el importe de la renta en el período... ...parcialmente mediante la aplicación de los signos, índices o módulos a los sectores de actividad que determine esta ley.El Artículo 14 respecto a los Gastos no deduciblesestablece:1.No tendrán la consideración de gastos fiscalmente deducibles:a)Los que representen una retribución de los fondos propios.b)Los derivados de la contabilización del Impuesto sobre Sociedades. No tendrán la consideración de ingresos...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Impuesto sobre sociedades
Voces
Impuesto sobre sociedades
Auto ADMINISTRATIVO TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1693/2020, 21-07-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BERBEROFF AYUDA, DIMITRY TEODORO



...cuya responsabilidad se deriva, y en particular, qué efectos tiene sobre la jurisprudencia del Tribunal Supremo el hecho de que la sanción haya sido confirmada en virtud de sentencia firme? ¿El hecho de que el administrador solidario, considere aplicable el régimen especial de sociedades patrimoniales y por tanto haga tributar a la sociedad por ese régimen y no por el concepto de impuesto sobre... ...sociedades, -pese a la respuesta de la DGT a la Consulta Vinculante planteada entendiendo improcedente su tributación en este régimen especial-, puede constituir la causa próxima de la derivación de responsabilidad por actos ilícitos ex art. 42.1.a) LGT, por ser dicha conducta susceptible de ser calificada como causante o colaboradora activa en la realización de una infracción tributaria. ¿La respuesta a... ...casación.1º.- El 17 de junio de 2013, el Inspector Regional Adjunto de la Delegación Especial de Madrid de la AEAT dictó acuerdo por el que se declaró a don Nicanor responsable solidario, en virtud de lo dispuesto en los artículos 42.1.a) y 42.2.a) de la LGT del pago de las obligaciones tributarias pendientes de la sociedad ANCA CORPORATE, S.L., por los conceptos de Impuesto sobre Sociedades 2004-2005... NUM001 Acta. lmpuesto Sociedades 2004-2005-2006 39.842.846,94 NUM002 Acta Rte. e Ingresos a Cta. 2007 19.339.547,30 NUM003 Sanción Impuesto Sociedades 2004-2005-2006 20.315.184,31 NUM004 Sancionador Rte. Ingresos a Cta. 2007 11.791.421,97Previamente, el Juzgado de lo Mercantil número 6 de Madrid había dictado el 25 de marzo de 2011 auto declarado en concurso de acreedores a ANCA CORPORATE, S.L, que...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 244/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1235/2019, 06-05-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GALLEGO LAGUNA, JOSE ALBERTO


Nº de sentencia: 244/2021



...contabilizado como ingreso dicho importe (registrado como gasto por el demandante) y ha tributado por el mismo (como reconoce la Oficina de Gestión Tributaria) en el Impuesto sobre Sociedades del mismo año 2014.Invoca la vulneración del principio de capacidad económica en el no reconocimiento del importe a deducir de la ayuda PAC que ha sido objeto de transferencia y tributación en la entidad que desarrolla... ...realmente la actividad económica que motiva dicha ayuda, porque considera que lo que no puede ser es que se acepte una doble tributación de los mismos importes. Cita la Ley General Tributaria en su artículo 3, y que el art. 16.1.2º de la Ley del Impuesto sobre Sociedades vigente en el ejercicio 2014 (art. 18.10 de la actual), en la regulación de las operaciones vinculadas, como es este caso.Considera que...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 310/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1253/2019, 02-06-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ZARZALEJOS BURGUILLO, JOSE IGNACIO


Nº de sentencia: 310/2021



...artículo 7 p) que dice: 'cuando la entidad destinataria de los servicios esté vinculada con la entidad empleadora del trabajador o con aquella en la que preste sus servicios, deberán cumplirse los requisitos previstos en el apartado 5 del artículo 16 del texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades, aprobado por el Real Decreto Legislativo 4/2004, de 5 de marzo.CONSIDERANDO que de la... ...alegaciones se desprende que los trabajos llevados a cabo por el trabajador ha sido para empresas del mismo grupo que la entidad para la que presta sus servicios.CONSIDERANDO que el apartado 5 del artículo 16 del mencionado texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades, establece lo siguiente: 5. La deducción de los gastos en concepto de servicios entre entidades vinculadas, valorados de acuerdo...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 348/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 280/2019, 07-06-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GOMEZ ALVAREZ, MARIA ELISA


Nº de sentencia: 348/2021



...recoge para ambos tipos de calificación.Los sujetos pasivos del Impuesto sobre Sociedades pueden aportar a la Administración Tributaria informes motivados relativos al cumplimiento de requisitos científicos y tecnológicos necesarios para poder aplicar la deducción por actividad de investigación y desarrollo e innovación tecnológica. El R.D 1432/2003, modificado por el R.D 2/2007 y 345/2012, de 10 de... ...refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades establece una deducción por actividades de investigación y desarrollo (apartado 1) y una deducción por actividades de innovación tecnológica (apartado 2).El art. 35 del TRLIS relativo a deducciones para incentivar la realización de determinadas actividades establece:1. Deducción por actividades de investigación y desarrollo.La realización de actividades de...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 480/2021, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 478/2020, 04-03-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: MACHO MACHO, SANTIAGO


Nº de sentencia: 480/2021



...no constituye una opción y, de cualquier modo, porque en el presente caso no estamos en presencia de una petición de rectificación.En efecto, este precepto lo que impide es la modificación (rectificación) extemporánea de una opción adoptada anteriormente, mientras que, en el caso de autos, la presentación de la declaración del Impuesto sobre Sociedades del ejercicio 2012 en la que se acredita la... ...base imponible negativa, se presentó dentro del plazo reglamentario de declaración, produciéndose su compensación en la declaración extemporánea del Impuesto sobre Sociedades del ejercicio 2017, sin que ello, contra lo que sostienen las resoluciones impugnadas, represente el ejercicio de opción alguna según la normativa tributaria y, en cualquier caso, aunque lo fuese - y no lo es - no estamos ante...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 129/2021, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 261/2019, 25-06-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: GARCIA VICARIO, MARIA CONCEPCION


Nº de sentencia: 129/2021



...mercantil recurrente, la primera, contra el Acuerdo de liquidación provisional practicada por el concepto del Impuesto sobre Sociedades del ejercicio 2015, que determina una cantidad a ingresar de 12.102,29 euros, de los cuales 11.137,07 corresponden a la cuota del impuesto y 965,22 a los intereses de demora, interponiéndose la segunda reclamación contra el Acuerdo de imposición de sanción por infracción... ...tributaria, derivada de la liquidación provisional anteriormente citada, por importe de 5.568,53 euros, habiendo acordado el TEAR en virtud de tal estimación parcial, confirmar la liquidación impugnada y anular la sanción impuesta.La entidad mercantil demandante solicita: La parte demandante solicita: a) que se declare como gasto fiscalmente deducible en el Impuesto de Sociedades de 2015: a.1) La...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 327/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1273/2019, 09-06-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ZARZALEJOS BURGUILLO, JOSE IGNACIO


Nº de sentencia: 327/2021



PRIMERO.-El presente recurso tiene por objeto determinar si se ajusta o no a Derecho la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 29 de mayo de 2019, que estimó parcialmente las reclamaciones deducidas por la entidad actora contra los acuerdos de liquidación y de imposición de sanción relativos al Impuesto sobre Sociedades, ejercicios 2010 y 2011, por importes... ...disconformidad incoada por la Inspección de los Tributos a la entidad actora por el Impuesto sobre Sociedades, ejercicios 2010 y 2011.La mencionada liquidación expresa, en lo que ahora importa, lo siguiente:Las actuaciones inspectoras han tenido carácter general, de acuerdo con lo previsto en el art. 148 de la LGT.En los ejercicios comprobados, la actividad del obligado tributario fue la de servicios de...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 285/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1410/2019, 20-05-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: DE LA PEÑA ELIAS, MARIA ANTONIA


Nº de sentencia: 285/2021



PRIMERO.-La representación procesal de la entidad recurrente Inversiones Starbright SL impugna la resolución de 28/03/2019, dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, desestimatoria de manera acumulada de la reclamación económico administrativa NUM000, deducida contra liquidación derivada del acta de disconformidad NUM002, en concepto de Impuesto sobre Sociedades de... ...2009 a 2012, sin resultado a ingresar y de la reclamación económico administrativa NUM001, interpuesta contra acuerdo sancionador derivado de las mismas actuaciones inspectoras en cuantía de 34.509,55 euros.En esta resolución se confirman ambos actos administrativos de liquidación y sanción, ya que la Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades entró en vigor el 1/01/2015 y el...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 246/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1103/2019, 06-05-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ZARZALEJOS BURGUILLO, JOSE IGNACIO


Nº de sentencia: 246/2021



PRIMERO.-El presente recurso tiene por objeto determinar si se ajusta o no a Derecho la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 25 de abril de 2019, que desestimó las reclamaciones deducidas por la entidad actora contra los acuerdos de liquidación y de imposición de sanción referidos al Impuesto sobre Sociedades, ejercicios 2010 y 2011, por importes de... ...efectivamente la actividad económica de Artes Gráficas declarada, como sostiene el interesado, o bien su actividad era una mera simulación desarrollando realmente la actividad económica aquella sociedad, con el fin, de acuerdo con el criterio de la Inspección actuaria, de minorar la tributación en el Impuesto sobre Sociedades y en el IVA, al ser la carga fiscal de la persona física en el IRPF e IVA muy...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 349/2021, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 929/2020, 29-04-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: GÓMEZ-MORENO MORA, AGUSTÍN MARÍA


Nº de sentencia: 349/2021



/2020. De 6-02, en rº 1708/2017, debiendo destacarse en este punto los argumentos que se contienen en el voto particular de la primera:'PRIMERO.Pasando a estudiar la normativa aplicable, en este caso el RDL 4/04 de 5-3, Impuesto de Sociedades, vigente a fecha del devengo de la liquidación aquí recurrida:Artículo 101.La base imponible estará constituida por el importe de la renta en el período... ...parcialmente mediante la aplicación de los signos, índices o módulos a los sectores de actividad que determine esta ley.El Artículo 14 respecto a los Gastos no deduciblesestablece:1.No tendrán la consideración de gastos fiscalmente deducibles:a)Los que representen una retribución de los fondos propios.b)Los derivados de la contabilización del Impuesto sobre Sociedades. No tendrán la consideración de ingresos...

+5000 Resultados