Jurisprudencia sobre Interpretación de los contratos.

...alteración de la base fáctica de la sentencia recurrida (art. 483.2. 4º LEC), por carencia manifiesta de fundamento por inexistencia del interés casacional (art. 483.2. 4º LEC), y por carencia manifiesta de fundamento por, impugnar la interpretación del contrato, sin atenerse a los requisitos establecidos por la jurisprudencia para el acceso al recurso de casación (ser la interpretación arbitraria... ...hecho constar que se trata de una cláusula limitativa de derechos del asegurado. Teniendo por probadas estas circunstancias, no se aprecia que se oponga la sentencia recurrida a la jurisprudencia de esta Sala Primera.C.- El motivo tercero incurre en la causa de inadmisión de carencia manifiesta de fundamento por, impugnar la interpretación del contrato, sin atenerse a los requisitos establecidos por... ...la jurisprudencia para el acceso al recurso de casación (ser la interpretación arbitraria, irrazonable, ilógica, o contraria a un precepto legal) ( art 483.2. 4º LEC ).Debe recordarse la doctrina de esta Sala Primera sobre la interpretación de los contratos, que establece que la interpretación de los contratos es función de los tribunales de instancia, de tal manera que la realizada por estos ha de...

..., acreditando la existencia de interés casacional.SEGUNDO.-La Audiencia Provincial estimó el recurso de apelación y revocó la resolución recurrida. Se rechaza la acción de desistimiento por incumplimiento contractual ejercitada por la compradora recurrente, por considerar la sentencia que, conforme la interpretación del contrato, en atención a los hechos, no puede estimarse que se produzca un incumplimiento... ...de ninguna obligación esencial.La parte recurrente defiende que la interpretación del contrato que realiza la Audiencia, no es acorde con la intención de los contratantes y debe atenderse a la literalidad de sus cláusulas. Se van vulnerado distintas obligaciones por la vendedora, que no ha otorgado la obra en la fecha prevista, no se ha solicitado la licencia de primera ocupación en el tiempo...

...infracción procesal por carencia manifiesta de fundamento (art. 473.2.2º LEC). Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por alteración de la base fáctica de la sentencia recurrida (art. 483.2. 4º LEC), y por impugnar la interpretación del contrato sin atenerse a los requisitos establecidos por la jurisprudencia para el acceso al recurso de casación (ser la interpretación... ...del segundo párrafo del art. 1281 y art. 1282 CC , por interpretación irracional del contrato de cesión del contrato entre JOCA (cedente) y SACYR (cesionario).TERCERO.-En cuanto al recurso extraordinario por infracción procesal, este debe ser inadmitido por incurrir en carencia manifiesta de fundamento ( art. 473.2.2º LEC ).En cuanto al motivo primero, donde se plantea al amparo del art. 469.1.4º... ...de la base fáctica de la sentencia recurrida ( art. 483.2.4º LEC ), y por cuanto se impugna la interpretación del contrato sin atenerse a los requisitos establecidos por la jurisprudencia para el acceso al recurso de casación, ser la interpretación arbitraria, irrazonable, ilógica o contraria a un precepto legal ( art. 483.2.4º LEC ), y esto porque el planteamiento del motivo primero de forma...

...demanda. Frente a semejante pronunciamiento se alza la actora que en síntesis reproduce su pretensión.TERCERO.-Es uniforme y reiterada la jurisprudencia del Tribunal Supremo cuando proclama que las reglas hermenéuticas sobre la interpretación de los contratos, que se contienen en los arts. 1281 a 1289 del C.C ., tienen carácter subsidiario, de forma que cuando la literalidad de las cláusulas sea clara... ...criterio gramatical; en todo caso la interpretación de los contratos es una facultad privativa de los tribunales de instancia, cuyo criterio ha de prevalecer a menos que se demuestre que es ilógica o absurda y resulte el error sufrido tal y como recogen las Sentencia del T.S.de 3 de marzo , 11 de marzo , 8 de mayo , 18 de junio , 14 de julio , 7 de octubre y 10 de noviembre de 1992 ( Sentencia del T.S...

...interpretación del contrato sin atenerse a los requisitos establecidos por la jurisprudencia para el acceso al recurso de casación (ser la interpretación arbitraria, irrazonable, ilógica o contraria a un precepto legal) (art. 483.2. 4º LEC), y por plantear cuestiones que no afectan a la ratio decidendi [razón de la decisión] de la sentencia recurrida (art. 483.2. 4º LEC).- La inadmisión del recurso de casación... ..., en su escrito de interposición, con base en el art. 477.2. 3º LEC , formula recurso de casación y también extraordinario por infracción procesal.El recurso de casación se desarrolla en dos motivos, el primero, por infracción del art. 1281.1 y 1283 CC , en relación con los arts. 1113 y 1114 CC en cuanto a la interpretación dada al contrato de llitis, sometido a una condición; considera que habrá que... ...examinarse la admisibilidad del recurso extraordinario por infracción procesal.CUARTO.-El recurso de casación debe ser inadmitido, pese a las alegaciones de la parte recurrente en el trámite oportuno, porque incurre en varias causas de inadmisión:A.- En su motivo primero incurre en la causa de inadmisión de carencia manifiesta de fundamento ( art 483.2. 4º LEC ) por impugnar la interpretación del contrato...

...acumulada de preceptos heterogéneos y genéricos en un mismo motivo (art. 483.2.2.º LEC), y por carencia manifiesta de fundamento por impugnar la interpretación del contrato, sin atenerse a los requisitos establecidos por la jurisprudencia para el acceso al recurso de casación (ser la interpretación arbitraria, irrazonable, ilógica, o contraria a un precepto legal) (art. 483.2. 4.º LEC).La improcedencia... ...de casación al amparo del art. 477.2.3.º LEC, al presentar la sentencia recurrida interés casacional por oposición a la doctrina del Tribunal Supremo. El recurso se compone de tres motivos.En el motivo primero se alega la infracción de los arts. 1281.1 y 2, 1282 y 1283 CC y la oposición a la doctrina del Tribunal Supremo en materia de interpretación de los contratos contenida en SSTS n.º 27... .../2015 de 29 de enero y 311/2016 de 12 de mayo. En el desarrollo precisa que la interpretación del contrato que lleva a cabo la sentencia recurrida es ilógica e irrazonable al dejar al margen de la relación contractual a la entidad Alhambra SCP y a sus socios al limitar los efectos del contrato a la compradora y vendedora en el contrato de compraventa de participaciones y negar legitimación al actor...

...manifiesta de fundamento, al impugnar la interpretación del contrato sin atenerse a los requisitos establecidos por la jurisprudencia de ser una interpretación arbitraria, irrazonable, ilógica o contraria a un precepto legal (art. 483.2.4.º LEC). Admisión del motivo segundo del recurso de casación. ...valoración de la prueba pericial practicada sobre la suficiencia de los documentos entregados, la sentencia fundamenta el fallo desestimatorio del recurso de apelación en una interpretación del contrato que incurre en error patente y adolece de manifiesta falta de razonabilidad, lo que vulnera su derecho fundamental a la tutela judicial efectiva en su vertiente del derecho a una resolución motivada.El... ...483.2.4.º LEC de carencia manifiesta de fundamento, al impugnar la interpretación del contrato sin atenerse a los requisitos establecidos por la jurisprudencia de ser una interpretación arbitraria, irrazonable, ilógica o contraria a un precepto legal ( art. 483.2.4.º LEC ).Debe recordarse la doctrina de esta Sala Primera sobre la interpretación de los contratos, que establece que la interpretación de...