Jurisprudencia sobre Interpretación de los contratos.

...retraso en la entrega, por causas técnicas pueda generarle y no la compradora Frente a esta sentencia, la promotora demandada formula el presente recurso de casación en tres motivos: el primero viene referido a la interpretación del contrato que relaciona con la cuestión fáctica propia de la instancia; el segundo cita como infringidos los preceptos de carácter general, artículos 1256 y 1128 en... ...relación con el 3 del Código civil y el tercero considera infringido el artículo 1124 del Código civil planteando la cuestión esencial, que es, la resolución. SEGUNDO.- El primero de los motivos del recurso de casación se formula por infracción de los artículos 1281 , 1382 y 1258 del Código civil . A lo largo del desarrollo del motivo se alega la interpretación del contrato que nadie discute y su...

La cuestión que se debate es la reclamación de cantidad derivada de un arrendamiento de servicios profesionales, honorarios de Abogados. La sociedad recurrente olvida en el recurso que la interpretación e los contratos la debe realizar el Juzgador de instancia, el contrato de autos fue un contrato verbal. En relación al precepto que se aduce infringido, la jurisprudencia entiende... ...que este artículo no es aplicable a la interpretación de contratos verbales de términos ignorados, como es el debatido, al litigarse precisamente sobre su contenido. Tampoco existió infracción del artículo referente al arrendamiento de servicios ya que es un precepto demasiado genérico y no es válido para soportar un motivo de casación. ...lógico- de "razón suficiente", la "causa" precede al "efecto" y pro tanto el "autor" a la "obra", por lo que el problema de la identificación de los contratos, es anterior y distinto al de la interpretación del texto del contrato". Diferenciación que se reitera en la sentencia de 23 de diciembre de 1982 según la cual "es doctrina constante de esta Sala últimamente, y por todas, las de 6 de febrero, 14... ...de junio y 20 de octubre de 1981,- que puede distinguirse la interpretación de un contrato de la apreciación de los hechos, pues la operación de interpretación se desdobla en dos partes: por un lado, el Tribunal "a quo" fija los hechos a través de la valoración de las pruebas practicadas, más luego de esa fase y operando sobre los hechos así fijados pasa a aplicarles las normas contenidas en los...

...interpretación de los contratos. El apelado solicita la confirmación de la sentencia. SEGUNDO.- Examinadas nuevamente las actuaciones en su integridad procede la confirmación de la resolución recurrida. No pueden prosperar ninguno de los motivos del recurso. En relación a la nulidad por incongruencia de la resolución, lo cierto es que la misma no es incongruente en tanto acoge la pretensión desestimatoria...

PRIMERO : La parte actora interesó la resolución del contrato de compraventa de vivienda por incumplimiento imputado al vendedor consistente en la falta de entrega en plazo de la vivienda, a la vez que solicitó la devolución de las sumas entregadas a cuenta. Así ha sido admitido por la sentencia recurrida por la parte demandada con el que denuncia errónea interpretación del contrato e...

...disposición del adherente de un ejemplar de dichas condiciones.Aun desde la perspectiva del derecho común, es claro que las reglas de la buena fe y las que regulan la interpretación de los contratos (art. 1258 y 1278 y ss. del C.c .) no se avienen con la pretendida eficacia de una cláusula de cargo, impuesta unilateralmente por el redactor del documento. Es evidente que, desde la perspectiva del derecho de...

...vendedora la que incumplió el contrato. Pues bien, debemos partir en primer lugar de la consideración de que la interpretación de los contratos es función del Juzgado de instancia, y así esta misma Sala señalaba en la Sentencia de 11-12-2009 , que ' Como establece la STS de 10 de diciembre de 2008 , la labor de interpretación de los contratos corresponde en exclusiva a los tribunales de instancia... ...discrecionalidad por otra, lo que haría innecesaria la intervención sucesiva de dos tribunales'. Esta misma doctrina, es la que expone con total claridad la Sentencia del Tribunal Supremo Sala 1ª, de 27-9-2012 , cuando afirma que ' es doctrina constante de esta Sala que la interpretación de los contratos constituye función de los tribunales de instancia, por lo que la realizada por estos ha de prevalecer y no...

..., entiende que se han infringido las normas de interpretación de los contratos del art. 1.282 C.c . Igualmente, aquel error vendría acreditado por la ausencia de valoración, por el " a quo", de precio, realmente bajo, de la transación (3.000 ?), que sólo se explicaría, según el recurrente, por el previo conocimiento, por el comprador, de la grave avería del motor. Sin embargo, esta Sala no aprecia ese...

PRIMERO.- Alega, primeramente, el apelante un supuesto error en la valoración de la prueba por parte del juzgador " a quo", en relación a la interpretación del documento firmado entre actor y demandada, de fecha 16 de mayo de 2002. Sin embargo, no existe tal valoración errónea por deficiente interpretación del contrato, porque no podemos olvidar que el mencionado documento fue ya interpretado y...

.../2002 , que 'debemos partir de los principios que, desde hace tiempo, ha asentado la Jurisprudencia sobre la interpretación de los contratos, y en especial de aquéllos de adhesión, como es usualmente el de seguro. La STS de 20-9-2001 recuerda que los artículos 1.285 y 1.288 CC , que se refieren a la interpretación de los contratos, conteniendo el primero de los citados preceptos la disposición...

...titulación demandantes, para la interpretación del contrato conforme al art. 1282 del Código Civil. 4.Las demandantes han formulado un recurso extraordinario por infracción procesal y un recurso de casación, que han sido admitidos. Asimismo, los demandantes han presentado, con base en el art. 271.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, una sentencia dictada por la... . Motivo primero del recurso extraordinario por infracción procesal 1.Planteamiento. En el encabezamiento del motivo se denuncia «el error en la valoración de la prueba, consistente en la irrazonable y errónea interpretación del Contrato de Apoyo respecto del momento de cristalización de los Sobrecostes y el momento en el que estos fueron exigidos, que le lleva a conclusiones no...