Jurisprudencia por Iturri Garate, Juan Carlos.

PRIMERO.- Don Estanislao formula recurso de suplicación contra la sentencia que le deniega la situación de incapacidad permanente, en el grado de incapacidad permanente total para su profesión habitual de policía (ertzaina), reclamando la correspondiente prestación económica.

PRIMERO.- Doña Amalia formula recurso de suplicación contra la sentencia que estima en parte la demanda que planteó contra Fundación EDE- EDE Fundazioa, Asociación Supergintza, Suspertu, S.L. Asociación Privada de Fieles Ostargi y ST3 Elkartea y considera injustificada la sanción de suspensión de empleo y sueldo por falta muy grave que la aludida Fundación le impuso por carta de 19 de julio de 2018.

PRIMERO.- El Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social formulan recurso de suplicación contra la sentencia que ha estimado en parte la demanda que en su día formuló don Arsenio y le declara en situación de incapacidad permanente, en el grado de incapacidad permanente total para la profesión habitual de peón forestal, fijando la correspondiente prestación, de cargo de las recurrentes, dada la contingencia de enfermedad común en la que se fija la mi

PRIMERO.- Doña Martina formula recurso de suplicación contra la sentencia que ha desestimado la demanda en la que reclamaba que se le reconociese la situación de incapacidad permanente en el grado de incapacidad permanente absoluta para toda profesión u oficio, junto con la prestación económica correspondiente, reaccionando así contra la definitiva decisión del Instituto Nacional de la Seguridad Social, que le reconoció la situación de incapacidad permanente, pero en el grado de incapacidad p

PRIMERO.- La Gabia Asesores Ayala, S.L. formula recurso de suplicación contra la sentencia que ha estimado la demanda que en su día formuló doña Noemi, declarando nula la modificación sustancial de condiciones de trabajo que se entendió operada por tal recurrente, con vulneración de la libertad sindical de la demandante, imponiendo la reposición a las condiciones previas a la misma y a que la indemnizase en 6.251 euros.