Jurisprudencia por Iturri Garate, Juan Carlos.
Filtros
Voces
Grado de incapacidad permanente
Convenio colectivo
Incapacidad permanente
Puesto de trabajo
Accidente laboral
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Social
Penal
Administrativo
Ponente
Iturri Garate, Juan Carlos
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
TSJ Pais Vasco
TSJ País Vasco
PRIMERO.- En la propia sentencia recurrida ya se advertía que contra la misma no cabía suplicación, como también se advirtió en el auto recurrido de queja, al inadmitir el escrito de anuncio del recurso.
PRIMERO.- Doña Hortensia, don Ceferino y Tresemes Constitución 5, S.L. plantean recurso de suplicación contra la sentencia que les condena, junto con otra sociedad y varias personas físicas, a soportar las consecuencias derivadas de la declaración de despido improcedente de don Daniel.
PRIMERO.- Doña Josefina formula recurso de suplicación contra la sentencia que desestima la demanda que en su día formuló contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social reclamando que se le reconociera la situación de incapacidad permanente, en el grado de incapacidad permanente absoluta para toda profesión u oficio y se le fije la oportuna prestación, al entender en la misma que se había producido agravación del cuadro de incapacidad permane
PRIMERO.- El Instituto Nacional de la Seguridad Social formula recurso de suplicación contra la sentencia que, estimando la demanda que en su día formuló don Luis Antonio, le declara en situación de incapacidad permanente, en el grado de incapacidad permanente total para su profesión habitual de oficial segunda en empresa vidriera, condenando a dicha entidad gestora y a la Tesorería General de la Seguridad Social al pago de la correspondiente prestación.
PRIMERO.- Don Sebastián plantea recurso de suplicación contra la sentencia que desestima su demanda por despido planteada contra don Simón y don Teodulfo, siendo la razón de desestimación la falta de acreditación de existencia de relación laboral y por ende, de un despido.
PRIMERO.- Doña Antonia formula recurso de suplicación contra la sentencia que ha desestimado la demanda que formuló contra DIRECCION000., reclamando la extinción indemnizada de su contrato de trabajo, alegando haber operado, esta última, una ilegal modificación sustancial de condiciones laborales individual que le causaba perjuicios.
PRIMERO.- En la propia sentencia recurrida ya se advertía que contra la misma no cabía suplicación, como también se advirtió en el auto recurrido de queja, al inadmitir el escrito de anuncio del recurso.
PRIMERO.- Doña Hortensia, don Ceferino y Tresemes Constitución 5, S.L. plantean recurso de suplicación contra la sentencia que les condena, junto con otra sociedad y varias personas físicas, a soportar las consecuencias derivadas de la declaración de despido improcedente de don Daniel.
PRIMERO.- Doña Josefina formula recurso de suplicación contra la sentencia que desestima la demanda que en su día formuló contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social reclamando que se le reconociera la situación de incapacidad permanente, en el grado de incapacidad permanente absoluta para toda profesión u oficio y se le fije la oportuna prestación, al entender en la misma que se había producido agravación del cuadro de incapacidad permane
PRIMERO.- El Instituto Nacional de la Seguridad Social formula recurso de suplicación contra la sentencia que, estimando la demanda que en su día formuló don Luis Antonio, le declara en situación de incapacidad permanente, en el grado de incapacidad permanente total para su profesión habitual de oficial segunda en empresa vidriera, condenando a dicha entidad gestora y a la Tesorería General de la Seguridad Social al pago de la correspondiente prestación.
PRIMERO.- Don Sebastián plantea recurso de suplicación contra la sentencia que desestima su demanda por despido planteada contra don Simón y don Teodulfo, siendo la razón de desestimación la falta de acreditación de existencia de relación laboral y por ende, de un despido.
PRIMERO.- Doña Antonia formula recurso de suplicación contra la sentencia que ha desestimado la demanda que formuló contra DIRECCION000., reclamando la extinción indemnizada de su contrato de trabajo, alegando haber operado, esta última, una ilegal modificación sustancial de condiciones laborales individual que le causaba perjuicios.