Jurisprudencia sobre Litisconsorcio pasivo necesario.

...infracción del art. 4230, en relación con el art. 12.2 de la LEC , estimando, en esencia, que existe una situación de litisconsorcio pasivo necesario.El motivo no prospera. En primer lugar, porque la parte recurrente no concreta los sujetos que el demandado considerase que habían de ser sus litisconsortes. Y en segundo lugar porque sobre la figura del litisconsorcio pasivo necesario la Ley de...

...jurídica propia, cuando las pretensiones de condena afecten a todo los comuneros (como sucede en el caso) han de ser convocados al proceso todo los integrantes de la comunidad, procediendo la estimación de la falta de litisconsorcio pasivo necesario, apreciable de oficio, por ser de carácter procesal e imperativo, por cuanto el litisconsorcio pasivo necesario tiene como finalidad la de impedir la... ...indefensión que se produciría en el caso de resolverse sobre un asunto que afecte directamente a una persona, sin que esta haya tenido oportunidad de defenderse y alegar sobre el mismo, y así la sentencia del Tribunal Supremo de 9 abril de 2014 , con cita de la de 1 de marzo de 2001 , argumenta, que la doctrina de litisconsorcio pasivo necesario trata de salvaguardar el principio de tutela judicial efectiva...

PRIMERO.- Contra la Sentencia de fecha 4 de abril de 2018 , complementada por Auto de fecha 24 siguiente, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Gavà en el juicio ordinario registrado con el nº 59/2015 seguido a instancia de AUVA AMBIENTE, S.L. contra Doña Marta , y en virtud de admisión de litisconsorcio pasivo necesario contra Don Luis Pablo y Don Luis Manuel , sobre reclamación de... ...previa.En la Audiencia previa se estimó la excepción de litisconsorcio pasivo necesario y se concedió la demandante principal un plazo para formular demanda contra D. Luis Manuel , lo que así hizo y solicitó al juzgado la condena a D. Luis Manuel y DOÑA Marta a pagar a AUVA AMBIENTE, S.L. la cantidad de 7.203,43.-€, más los intereses legales, con condena a los demandados al pago de las costas.La demanda...

Club de Bilbao, celebradas el 7 de julio de 2011. La demanda se dirige contra D. Norberto , que encabezaba la candidatura, y D. Vicente y D. Paulino , que formaban parte del grupo de socios que integraban la candidatura.2.-El juzgado, tras rechazar las excepciones de falta de legitimación activa, pasiva, y litisconsorcio pasivo necesario, estimó parcialmente la demanda y condenó solidariamente a los...

PRIMERO.- Apreciando la excepción de litisconsorcio pasivo necesario por no haber sido demandada la entidad 'Marítima y Comercial Gallega , S.A.' (MACOGASA), la sentencia de instancia desestima la demanda sin entrar a resolver el fondo de la cuestión.SEGUNDO.- La actora, 'Canarias Explosivos, S.A.', interpone recurso de apelación contra la citada resolución, solicita su revocación y que se... MACOGASA, sino también del régimen jurídico aplicable, pero no con las consecuencias que de ello se derivan, toda vez que bien MACOGASA no queda obligada frente a tercero en aplicación del artículo 73.2 de la Ley de Puertos y de la Marina Mercante, o bien su responsabilidad es solidaria y en las obligaciones solidarias no puede apreciarse litisconsorcio pasivo necesario, por lo que considera bien...

...cuestión, por acoger la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario fundada en que no habían sido demandados los hijos del actor. La Audiencia confirmó el fallo apelado.Contra la Sentencia de la Audiencia ha interpuesto don Carlos Antonio recurso de casación por los motivos que se pasan a examinar.Segundo: El motivo primero, al amparo del art. 1.692.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , aduce... ...acto de la vista y más específicamente que se decretase, en virtud además de los poderes de oficio que residen en los Tribunales, la nulidad de actuaciones para el caso de que se estima, existencia de la falta de litisconsorcio pasivo necesario al no haberse demandado al hijos del actor y con objeto de que se subsanase la falta de tal presupuesto procésales retrotrayéndose las actuaciones al momento... Desheredación. Litisconsorcio pasivo necesario. Hjos del actor. Sentencia del Tribunal Supremo de 31 de octubre de 1995, número 928, Sección 1ª, Desheredación. Litisconsorcio pasivo necesario. Hjos del actor. Sentencia del T. S. de 31/10/1995, núm. 928, Sección 1ª, rec. núm. 1519/1990

CONFLICTO COLECTIVO Y TUTELA DE DERECHOS FUNDAMENTALES. Falta de litisconsorcio pasivo necesario. Reconocimiento al Delegado sindical de FIRET de los derechos que establece el artículo 10.3 de la LOLS, al tener la empresa más de 250 trabajadores. Periodo que se toma en cuenta para fijar la plantilla de la empresa y tipos de contrato que computan. Indemnización por daños morales. Amplitud del... FORESTAL SA.SEGUNDO.-Por la mencionada Sala de lo Social se dictó sentencia el 20 de junio de 2017 , en el procedimiento número 339/2016, cuyo fallo es del siguiente tenor literal:''Desestimamos las excepciones de falta de acción, falta de legitimación activa, falta de litisconsorcio pasivo necesario, inadecuación de procedimiento e incompetencia de la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional para... ...información que estima oportuna a mi representada y por tanto el que está en disposición de afirmar si la empresa está cumpliendo con dicha obligación; es el Comité de Empresa el que decide la composición del Comité de Seguridad e Higiene, sin que en este asunto intervenga en modo alguno la empresa.2.-Respecto a la figura del litisconsorcio pasivo necesario esta Sala ha tenido ocasión de pronunciarse, entre...

...a la entidad mercantil Compañía Copera del Sur S.L. creada justamente para la gestión del negocio asentado sobre el local litigioso. Lo hace no solo para obtener su absolución parcial, sino también en un vano intento de crear artificialmente otro litisconsorcio pasivo necesario con la referida sociedad para así lograr una pírrica absolución en la instancia.Tales intentos han de quedar malogrados...

...conocido el origen jurisprudencial del litisconsorcio pasivo necesario, también lo es el rechazo a la figura del litisconsorcio activo, pudiendo citarse en este sentido entre otras, y como mas recientes, las sentencias de 10 de noviembre de 1992 , 3 de junio de 1993 , 10 de noviembre de 1994 , y especialmente la de 20 de junio de 1994 , que en su fundamento de derecho segundo afirmaba: '[e]n este sentido... ...la jurisprudencia de esta Sala tiene declarado que la figura doctrinal del litisconsorcio activo necesario no está prevista en la Ley, y no puede equipararse al litisconsorcio pasivo necesario, impuesto en su acogimiento jurisprudencial incluso de oficio, en defensa del principio de que nadie puede ser condenado sin ser oído. Pero a este efecto, como quiera que nadie puede ser obligado a litigar...