Jurisprudencia sobre Liti...necesario.

Jurisprudencia sobre Litisconsorcio pasivo necesario.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Orden por

Importancia

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Sentencia Civil Nº 142/2010, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 43/2010, 24-03-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: GARCIA-CHAMON CERVERA, ENRIQUE

Nº de sentencia: 142/2010

Generala", desconociendo los vínculos existentes entre esta última y la actora y, de litisconsorcio pasivo necesario por no haber sido demandada "Grupo Generala", la cual fue rechazada en el acto de la audiencia previa y; respecto del fondo del asunto, alegó que la reparación había sido deficiente, agravando aún más las filtraciones procedentes de las jardineras. La Sentencia de instancia eludió...

Sentencia Civil Nº 522/2010, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 495/2010, 13-10-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ORTEGA MIFSUD, MARIA FE

Nº de sentencia: 522/2010

...manifestó que en fecha 29 de septiembre de 2009 el demandado había entregado las llaves desistiendo de la acción de desahucio pero interesando la condena en costas ya que la demanda se había presentado el día 25 de septiembre y continuando por la reclamación de cantidad. El demandado se opuso a la demanda alegando la excepción de litisconsorcio pasivo necesario respecto a las rentas de febrero a mayo pues... ...tampoco se le devolvió la fianza por lo que en todo caso debe reducirse la cantidad reclamada. La sentencia de instancia estimo totalmente la demanda y frente a dicha resolución formula recurso de apelación el demandado. SEGUNDO.- El primer motivo de recurso se sustenta en la alegación de la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, el motivo ha de ser desestimado y ello por que frente al...

Sentencia Civil Nº 458/2012, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 850/2011, 07-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: GALCERAN SOLSONA, EMMA

Nº de sentencia: 458/2012

...derecho. Cierto es que la demandante dirigió su acción contra aquellos que entonces aparecían como titulares registrales de la finca, razón ésta por la que fue desestimada tanto en primera instancia, como en las posteriores resoluciones de la Audiencia Provincial y el Tribunal Supremo, la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, pero ocurre en el presente caso que, aún cuando la transmisión se... ...la escritura de compraventa a favor del Sr. Fulgencio referente a la vivienda en cuestión (finca no NUM000 ), formulando excepción de falta del debido litisconsorcio pasivo necesario, respecto, entre otras, de dicha finca, alegando que existen terceras personas, que son los compradores y propietarios de al menos siete viviendas de las trece fincas que integran el edificio, que se verán...

Sentencia Social Nº 237/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 1008/2015, 08-03-2016

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCÍA, CONCEPCIÓN ROSARIO

Nº de sentencia: 237/2016

...en primer término que el juzgador no ha procedido al estudio, valoración y resolución de la excepción de incompetencia de jurisdicción, y después que no hay ningún pronunciamiento sobre el litisconsorcio pasivo necesario alegado en el acto del juicio oral.En otro apartado del escrito denuncia la infracción del art. 80 LRJS realizando a continuación diversas alegaciones sobre la concurrencia de... ...incongruencia, para pasar finalmente al análisis de las notas que caracterizan la relación laboral.Razones de técnica procesal y la afectación del orden público del proceso imponen examinar la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario planteada por la parte recurrente, excepción de obligado examen por el órgano judicial, como se infiere de la jurisprudencia que más adelante se trascribe.Para ello...

Sentencia Civil Nº 140/2008, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 678/2006, 17-03-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PEREZ DE LAZARRAGA VILLANUEVA, LAURA

Nº de sentencia: 140/2008

PRIMERO.- La parte demandada recurre la sentencia dictada en primera instancia, reiterando al efecto las excepciones de cosa juzgada, litisconsorcio pasivo necesario, falta de legitimación activa , prescripción y pluspetición, y manteniendo, en cuanto al fondo, que no puede declararse que toda la responsabilidad sea del demandado sin más.En cuanto a la excepción de cosa juzgada , la parte... ...de los elementos comunes del edificio, mientras que aquí quien actúa, por subrogación, es la aseguradora del propietario del piso, que es el único propietario de los elementos privativos del mismo.SEGUNDO.- Sobre la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario, el apelante manifiesta que se tenía que haber demandado a los arquitectos que realizaron el proyecto de reforma de la vivienda del...

Sentencia Civil Nº 298/2011, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 3712/2011, 13-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: FRAGOSO BRAVO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 298/2011

...jurídico procesal sino que sólo puede entrar en el fondo del asunto, porque cuando se llega a sentencia dichas cuestiones procesales deben estar resueltas con anterioridad, así que es incorrecta en cuanto se refiere a la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, que, además había sido resuelto y subsanado con anterioridad. SEGUNDO.- Y en cuanto al fondo del asunto, también incurre en error sobre...

Sentencia Civil Nº 232/2010, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 284/2010, 16-07-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: SANCHEZ UGENA, ISIDORO

Nº de sentencia: 232/2010

...ni siquiera consta que existen tales deudas. Los demandados deberían haber reconvenido y justificado su derecho a reintegrarse de los actores en determinados conceptos y probar, igualmente, su cuantía, lo que no ha acontecido.Cuarto.- En segundo lugar afirman los apelantes que se ha desestimado indebidamente la excepción procesal de litisconsorcio pasivo necesario. Entienden que han debido ser...

Sentencia Civil Nº 374/2010, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 420/2010, 09-12-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: CALDERON MARTIN, JUANA

Nº de sentencia: 374/2010

...valer la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario, que fue rechazada en el acto de la audiencia previa, así como se cuestiona la valoración de prueba llevada a cabo en la instancia en cuanto a la apreciación, como existente, de la relación causa efecto entre la conducta del demandado apelante y los daños, así como en relación con la responsabilidad de de dicho apelante y, finalmente, en... ...cuanto a la valoración del daño.SEGUNDO. En cuanto hace a la excepción de litisconsorcio pasivo necesario es de señalar la doctrina jurisprudencial que proclama que tanto la responsabilidad de los distintos oficios que confluyen en el hecho constructivo, como en cualquier otro supuesto de responsabilidad por culpa, esta es individual y personalizada, pero la cuestión se plantea cuando el hecho dañoso...

Sentencia Civil Nº 1163/2004, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3262/1998, 15-12-2004

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GARCIA VARELA, ROMAN

Nº de sentencia: 1163/2004

...litisconsorcio pasivo necesario, la acreditación de los daños y perjuicios por retraso malicioso en la práctica del deslinde y la posesión indebida de la finca, y la valoración de la prueba pericial efectuada en la sentencia recurrida. El Juzgado acogió la demanda y su sentencia fue confirmada en grado de apelación por la de la Audiencia. "PACIFIC GOLF, S.L." ha interpuesto recurso de casación contra la... ...sentencia de la Audiencia por los motivos que se examinan a continuación. SEGUNDO.- El motivo primero del recurso -al amparo del artículo 1692.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil por infracción de la doctrina jurisprudencial relativa al litisconsorcio pasivo necesario, consagrada, entre otras, por las SSTS de 27 de junio de 1986, 11 de noviembre de 1988, 11 de diciembre de 1990, 7 de enero de 1992 y 30 de...

Sentencia Civil Nº 213/2011, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 695/2010, 29-04-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FERNANDEZ DEL PRADO, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 213/2011

...necesario, al no haber sido llamada al procedimiento "Milu Marbella Inversiones y Proyectos, S.L.", a dichos efectos, no podemos obviar que "La doctrina del litisconsorcio pasivo necesario exige llamar a juicio a todas las personas que, en virtud de disposición legal o por razón de la inescindibilidad de la relación jurídica material, puedan estar interesadas directamente o puedan resultar afectadas en la... ...pasivo necesario, excepción que también esgrime la parte recurrente. Con respecto a esta cuestión, cabe indicar que el hecho de que en el contrato se indique que será titular de las facturas una persona jurídica denominada "Milu Marbella Inversiones y Proyectos, S.L.", a cuyo nombre se expidieron las distintas facturas adeudadas, no altera la titularidad de la relación contractual, que fue establecida...