Jurisprudencia sobre Liti...necesario.

Jurisprudencia sobre Litisconsorcio pasivo necesario.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Orden por

Importancia

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Sentencia Civil Nº 308/2015, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 359/2014, 04-05-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SAMBOLA CABRER, MYRIAM

Nº de sentencia: 308/2015

...demandado y atendida la acción ejercitada en la demanda rectora debe ser examinada la construcción procesal de la litis. Como indica el Tribunal Supremo en sentencia de fecha 22 de enero de 2004 ,' los Tribunales han de cuidar que en el litigio intervengan todas aquellas personas que puedan resultar afectadas por el fallo, de ahí que la excepción de litisconsorcio pasivo necesario revista cuestión de...

Sentencia Civil Nº 534/2015, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 812/2014, 03-12-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FORGAS FOLCH, JORDI LLUIS

Nº de sentencia: 534/2015

...pronunciamiento de condena a desalojar la finca se extenderán a él así como a aquellos otros que carezcan título alguno que ampare aquella ocupación. Por otro lado, no existe ninguna necesidad de demandar obligatoriamente a todos los ocupantes de una finca pues el hecho de no haberse demandado a uno o unos ocupantes no crea una situación de litisconsorcio pasivo necesario habida cuenta que el litisconsorcio... ...pasivo necesario se define como la necesidad de integrar en el proceso a cuantos sean titulares de la relación jurídico-material controvertida, bien porque su llamamiento venga impuesto por una norma legal, bien porque dicha necesidad se desprenda de la propia relación jurídica material que da soporte al litigio.5.- Con claridad meridiana se expresa, al respecto, la STS de 13 de octubre de 2010 al...

Sentencia Civil Nº 87/2010, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 675/2009, 22-02-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: HERNANDEZ CALVO, MELCHOR ANTONIO

Nº de sentencia: 87/2010

..., alegando los siguientes motivos de impugnación: 1) Infracción del artículo 443 de la LEC , al no haber resuelto la Juzgadora de Instancia en sentencia la excepción procesal de litisconsorcio pasivo necesario, dado que para constituir la servidumbre pretendida por la parte actora hasta el camino de la Fuente del Madroño es preciso demandar a los propietarios de las fincas de las parcelas nº NUM005 y... ...por el recurso interpuesto por la representación procesal de Doña Miriam , se alega, en primer lugar, la excepción de litisconsorcio pasivo necesario al resultar afectada por la servidumbre impuestas los titulares de las fincas catastrales, parcelas nº NUM005 y NUM006 . Y al respecto ha de señalarse, que es doctrina mayoritaria y numerosos los pronunciamientos que exponen según el criterio del...

Sentencia Civil Nº 92/2013, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 501/2012, 14-02-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Nº de sentencia: 92/2013

Ministerio Fiscal se oponen a la apelación y piden la confirmación de la sentencia apelada. El padre de los menores, codemandado en virtud del litisconsorcio pasivo necesario, ha permanecido en rebeldía en ambas instancias, aunque asistió a la vista de primera instancia. Debe también precisarse que, en la vista, el abuelo aclaró que la demanda ha sido formulada por él solo, y no con su esposa, abuela...

Sentencia Civil Nº 65/2010, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 92/2010, 17-03-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Segovia

Ponente: PANDO ECHEVARRIA, IGNACIO

Nº de sentencia: 65/2010

...de la familia de éste, sin que conste que la fallecida hubiese firmado la orden de transferencia. Igualmente se demanda al nieto de la fallecida en base al enriquecimiento injusto que le habría supuesto esa transferencia sin causa. Como motivos de recurso en primer lugar se impugna la estimación del litisconsorcio pasivo necesario respecto del codemandado D. Leonardo ; en segundo lugar se aduce...

Sentencia Civil Nº 11/2003, AP - La Rioja, Rec 238/2002, 24-01-2003

Orden: Civil

Tribunal: AP - La Rioja

Ponente: SANTISTEBAN RUIZ, ALFONSO

Nº de sentencia: 11/2003

...interposición del recurso, y consistentes en: 1º) Error en la apreciación de la prueba y existencia de documentos que afectan al procedimiento. 2º) Defectos en la relación procesal. 3º) Aplicación de la teoría de los actos propios. 4º) Defecto procesal en el planteamiento del litisconsorcio pasivo necesario en la demanda reconvencional. En la demanda inicial del procedimiento, se había solicitado por la... ...se aprecia por el Juez de instancia en su resolución. En definitiva, se rechaza el primer motivo de impugnación recogido en el recurso de apelación. En cuanto al segundo de los motivos relativo al pretendido defecto en la construcción de la relación procesal , formulada demanda por don Miguel , contra doña Mariana , y alegada por ésta la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario...

Sentencia Civil Nº 472/2016, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 395/2016, 28-09-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PÉREZ SANZ, MARÍA BEGOÑA

Nº de sentencia: 472/2016

...alegando en primer lugar la falta de legitimación pasiva o subsidiariamente el litisconsorcio pasivo necesario. Sostiene que las terrazas son elementos comunes, pero la CP en sus estatutos dice que a los gastos de conservación y mantenimiento de terrazas propiedad de la comunidad de Propietarios pero de uso privativo, contribuirán los pisos que sean beneficiarios del mismo. A los gastos que se reclaman...

Sentencia Civil Nº 130/2013, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 273/2012, 19-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Nº de sentencia: 130/2013

...planteada en la primera instancia pues, lo contrario, infringe lo dispuesto en el art. 456.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , el primer motivo debe ser desestimado. No puede el ahora recurrente, rebelde en la primera instancia, formalizar recurso de apelación introduciendo una excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario que debió articular en aquélla en el momento procesal para ello... ...legalmente determinado. Es cierto, como se alega por el apelante, que es reiterada la jurisprudencia que ha establecido que los órganos judiciales pueden apreciar de oficio la mencionada excepción habida cuenta que la finalidad de la institución del litisconsorcio pasivo necesario es asegurar que la sentencia no pueda afectar a terceros no demandados que pudieran por ello quedar en situación de indefensión...

Sentencia Civil Nº 618/2007, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 475/2007, 19-11-2007

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: LOPEZ FUENTES, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 618/2007

...litisconsorcio pasivo necesario, por cuanto, según la recurrente no se ha demandado a los titulares registrales de algunos apartamentos que han sido transferidos, añadiendo que, además, ha existido error en la valoración de la prueba por cuanto se ha acreditado, según la apelante, que la Comunidad tenía conocimiento de las referidas transmisiones, por lo que se ha vulnerado el artículo 9.1 de la LPH .Dispone... ..., sin perjuicio de la relación interna entre ambos y, por consiguiente, de la necesidad de responder de su gestión ante la junta, por lo que no necesita la autorización de ésta para intervenir ante los Tribunales, cuando ejercite una pretensión en beneficio de la comunidad, salvo en los supuestos expresamente excluidos en la ley".SEGUNDO.- Se alega en segundo lugar, la falta de legitimación pasiva y...

Sentencia Civil Nº 210/2008, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 175/2008, 14-07-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: RODRIGUEZ-VIGIL RUBIO, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 210/2008

...exclusivamente frente a las citadas, tras rechazar la excepción de prescripción opuesta, absolviendo tanto a la entidad propietaria del local como a la aseguradora de las arrendatarias, ambas llamadas a este procedimiento en virtud del acogimiento en la audiencia previa de la excepción de litisconsorcio pasivo necesario opuesta por las mismas, a las que impone la totalidad de las costas, incluidas las causadas... ...para subsanar la excepción de litisconsorcio pasivo necesario apreciada en la audiencia previa, la aseguradora de su responsabilidad, WINTERTHUR y la propietaria del local, GESTINOR. Se denuncia infracción del art. 394 de la L.E.Civil , y se solicita se deje sin efecto tal pronunciamiento, invocando, en relación a la aseguradora, la existencia de serias dudas de hecho en relación a la obligación de...