Jurisprudencia sobre Litisconsorcio pasivo necesario.

Pont de Molins número 23 de Madrid. Alega la parte apelante, en síntesis, que la sentencia de primera instancia indebidamente no aprecia la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario por no emplazamiento de la madre del demandado, Sra. Luz . Frente a tales alegaciones la representación procesal de la parte apelada se opuso al anterior recurso y solicitó la confirmación de la sentencia... ...apelada con imposición de las costas causadas en esta segunda instancia a la parte recurrente. TERCERO.- Consistiendo el único motivo impugnatorio del presente recurso la pretendida falta de litisconsorcio pasivo necesario que, según el demandado-recurrente, se produce como consecuencia del conocimiento por la arrendadora de que la vivienda arrendada se encontraba ocupada por la madre del...

...que ellas entienden les corresponde en función de la categoría reclamada.Esta demanda ha sido desestimada por sentencia del Juzgado de lo Social número 18 de Madrid, de fecha 13/9/07 , previo rechazo de las excepciones de litispendencia, inadecuación de procedimiento y litisconsorcio pasivo necesario opuestas por los demandados.Recurren las actoras con amparo en los apartados b) y c) del artículo...

...ya se hizo constar en el auto que fijó la indebida acumulación de acciones, el hecho de que exista una responsabilidad solidaria del promotor de acuerdo con la LOE (no litisconsorcio pasivo necesario) no implica que deban conocerse todas las acciones en sede de este incidente, salvándose la posible existencia de fallos contradictorios mediante bien la prejudicialidad civil o bien litispendencia, es...

...litisconsorcio activo (no litiga la esposa del actor, coposesora) y litisconsorcio pasivo necesario (faltaría la llamada a juicio del otro hermano fideicomisario). En cuanto al fondo, defiende su derecho a usar y disponer del piso de su propiedad.El juez rechaza en el propio acto la inadecuación de procedimiento y el defecto legal en el modo de proponer la demanda (aclara, con aquiescencia de las partes, que...

...diciembre. La sentencia de instancia estima en parte la demanda y resuelve que no procede aplicar dicha reducción en la parte proporcional de las pagas adicionales devengada en el periodo de 1 de enero de 2013 a 1 de marzo de 2013, fecha de entrada en vigor de la Ley 2/2013. Recurre la UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE COMPOSTELA. Primer motivo: Falta de litisconsorcio pasivo necesario por no haber demandado a... ...analiza, se denuncia la violación del ' art. 24 de la Constitución Española , en tanto que la sentencia que hoy se recurre no aprecia la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario, al no haber sido codemandada la Comunidad de Madrid, causando con ello indefensión a esta parte'. Para dar contestación a las cuestiones jurídicas que se formulan en este primer motivo, deben tenerse en... ...constitucional de tutela judicial efectiva y de evitación de indefensión que proclama el artículo 24 de la Constitución Española y, precisamente por ello, se halla establecida la posibilidad de apreciación de oficio de tal defecto procesal.' Y la sentencia de este Tribunal de 16 de julio del 2004 (rec. nº 4165/2003 ) declaró: a).- 'El litisconsorcio pasivo necesario, figura que tiene ya hoy...

...demanda, y litisconsorcio pasivo necesario por no haber entendido necesaria la presencia de la que fue esposa del demandado ante la demanda reconvencional que pretendía la titularidad de la vivienda litigiosa. b) En cuanto al fondo del asunto, sostiene la apelación la inexistencia del derecho de opción de compra, que la sentencia concluye en el fundamento de derecho tercero, así como que el derecho de... ...o de uno sólo por el hecho de que haya existido demanda reconvencional.Por lo que hace a la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario, las circunstancias que concurren en el presente supuesto determinan también su inexistencia, puesto que quien fue esposa del demandado (están separados desde el año 1989), acordó con la ahora demandante el 30 de julio de 1999 desistir de su reclamación...

...pasivo necesario, que ya había sido desestimada en el acto de la audiencia previa, habiéndose formulado por la demandada recurso de reposición y, una vez desestimado, consignada la protesta. Este motivo no puede resultar acogido ya que es reiterada la Jurisprudencia que establece que cuando dos o mas personas contribuyen a la causación de un daño a un tercero su responsabilidad será solidaria (S. 30-12... PRIMERO.- Se alza el presente recurso de apelación frente a la sentencia que puso fin al procedimiento en la primera instancia, la cual estimó parcialmente la demanda y condenó a la demandada a indemnizar a la actora en la cantidad de 28.907'41 euros, y se basa en cuatro motivos que deben ser objeto de análisis por separado. En el primero de ellos se reproduce la excepción de litisconsorcio...

...acierto la excepción de defecto de litisconsorcio pasivo necesario opuesta por la parte demandada, por acertados razonamientos vertidos por el juzgador de instancia en el acto de la audiencia previa, no impugnados de modo expreso por la recurrente, la cuestión fundamental que de nuevo se suscita en esta alzada se centra en determinar si entre la actividad desplegada por la codemandada "Pirotecnia Pablo...

...arquitecto técnico, b) litisconsorcio pasivo necesario, c) los daños que presenta la vivienda son debidos a una mala colocación del revestimiento, y ello nada tiene que ver con la estructura de la obra o la cimentación, d) ausencia de reclamación extrajudicial dirigida a esta parte, habiendo tenido noticia de los hechos a través de la demanda. Por su parte, la mercantil demandada se opuso asimismo a la...

...alegó una excepción, la de falta de litisconsorcio pasivo necesario, que le fue rechazada y por eso solicita la nulidad de actuaciones.Pero es que, pretendiendo, además de la nulidad, que se revisen los hechos probados, tiene verdadero interés en el recurso, ante el interpuesto por el trabajador, puesto que, si prospera ese otro recurso, puede achacársele responsabilidad en la indemnización que se... ...76 , de la Ley de Contrato de Seguro y 81.1 de la LPL, se pretende que se anule la sentencia recurrida y las actuaciones anteriores para que, por falta de litisconsorcio pasivo necesario, se de al demandante un plazo de cuatro días a fin de que amplíe su demanda frente a la compañía aseguradora con la que la recurrente tiene concertado un seguro de responsabilidad civil, como ya se solicitó, sin...