Jurisprudencia sobre Liti...necesario.

Jurisprudencia sobre Litisconsorcio pasivo necesario.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Orden por

Importancia

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Sentencia Civil Nº 62/2016, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 496/2014, 10-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARCO, AMELIA MATEO

Nº de sentencia: 62/2016

PREFERENTS, S.A., por lo que planteó la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario de esa sociedad. También alegó caducidad de las acciones de nulidad respecto de aquellos títulos desde cuya fecha de adquisición hayan transcurrido cuatro años hasta la fecha de presentación de la demanda, así como la invabilidad de las acciones de nulidad y subsidiaria de resolución (en realidad la actora sólo... ..., y vuelve a analizar la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, que ya desestimó, para volver a desestimarla, y también desestima la caducidad. Se refiere a la normativa sobre servicios de inversión y obligaciones de información y después de analizar la prueba, considera que no se puede concluir que se ofreciera a la actora una información clara, precisa y veraz que le permitiera comprender...

Sentencia Civil Nº 407/2015, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 620/2014, 02-12-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CARRIEDO MOMPIN, ISABEL

Nº de sentencia: 407/2015

...de motivación respecto a las consecuencias de la declaración de nulidad y respecto a los intereses reclamados. SEGUNDO.- Recurre en primer lugar la entidad demandada la sentencia reiterando la excepción procesal de falta de litisconsorcio pasivo necesario, por considerar que debía haberse traído al procedimiento a la entidad emisora de las participaciones preferentes, 'Caja Madrid Finance... ..., consideramos acertada la resolución de la juzgadora de la primera instancia al rechazar la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesaria formulada y por eso rechazamos también el motivo del recurso de apelación a tal efecto planteado. Lo que nos lleva a la conclusión que la emisión de participaciones preferentes de CAJA MADRID no es sujeto emisor distinto de quien coloca el producto en el mercado...

Sentencia Civil Nº 621/2015, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 464/2015, 23-11-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: IRACHETA UNDAGOITIA, ANA BELEN

Nº de sentencia: 621/2015

..., que tras reiterar la excepción de litisconsorcio pasivo necesario e improcedencia de la acción de enriquecimiento injusto al no haber resultado beneficiada por la entrega de dinero por parte de la aseguradora, que quedo en la misma situación en la que se encontraba antes de que se produjese el siniestro, y que la aseguradora actora esta obligada a responder del siniestro al no haber disposición que... ...apliacion a los servicios que presta el Puerto que para evitar el inicio de la vía de apremio y el devengo de intereses moratorios se vio obligada a realizar el abono reclamado y que la entrega de dinero ha producido un enriquecimiento sin causa en la actora pues se ha ahorrado el coste que supone la reparación del monaguillo. La demandada, que se opuso a la demanda, alegó falta de litisconsorcio pasivo...

Sentencia Civil Nº 538/2015, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 231/2014, 17-12-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PORTELLA LLUCH, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 538/2015

...personas de edad avanzada y carentes de formación financiera (vii). II.- Las entidades demandadas se opusieron a la reclamación con los argumentos que en síntesis indicamos: a) Litisconsorcio pasivo necesario respecto de la entidad emisora Caixa Laietana Preference Limited que debía ser llamada al pleito. b) Caducidad de la acción al haber transcurrido cuatro años desde la suscripción de la orden de... ...falta de litisconsorcio pasivo necesario y entrando en el fondo de la litis la juzgadora destacó el carácter de minoristas de los demandantes y la inexistencia en autos de prueba alguna que acreditara que se informara a los clientes de la naturaleza del producto con carácter previo a su contratación , por lo que concluyó que la entidad bancaria no había cumplido esta obligación lo que habría provocado...

Sentencia Civil Nº 122/2016, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 679/2015, 30-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GIMENEZ MURRIA, ALEJANDRO FRANCISCO

Nº de sentencia: 122/2016

...:- falta litisconsorcio pasivo necesario dado que no se ha demandado al asegurador del remolque donde iba la mercancía; falta de legitimación pasiva, la cabeza tractora no tuvo ninguna responsabilidad, ya que los los daños a los objetos transportados están claramente excluidos de la cobertura del seguro obligatorio, por tanto la cuestión radica no en el obligatorio sino en el voluntario, y en este... ...apelación el primer motivo fue referido a la excepción de la falta litisconsorcio pasivo necesario, dado que no se ha demandado al asegurador del remolque de dónde iba la mercancía. No puede estimarse la excepcion planteada en la medida que el demandante dirige la acción contra el que consideró responsable del daño a la mercancía, en este caso la cabeza tractora. El artículo 12.2 de la LEC solo obliga...

Sentencia Social Nº 518/2016, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 78/2016, 29-02-2016

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: LINARES BOSCH, INMACULADA CONCEPCION

Nº de sentencia: 518/2016

..., conforme al art. 124.13 de la LRJS , por el procedimiento previsto en los art. 120 y siguientes de la LRJS , que no prevé litisconsorcio pasivo necesario de los representantes de los trabajadores que suscribieron el Acuerdo. TERCERO.- El tercer motivo se redacta la amparo del art. 193-b) de la LRJS , interesando la revisión del hecho probado primero, a fin de que quede redactado del siguiente modo... ...despido improcedente, conforme a la antigüedad declarada probada, ascendería a 19.969,97€ CUARTO.- 1. El último motivo se redacta al amparo del art. 193-c) de la LRJS , alegando, en primer lugar, que conforme al art. 124.4 LRJS se debió demandar también a todos los firmantes del Acuerdo de 13-11-2014 de despido colectivo, concurriendo falta de litisconsorcio pasivo necesario. El motivo se desestima...

Sentencia Civil Nº 48/2016, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 561/2015, 15-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: SEOANE SPIEGELBERG, JOSÉ LUIS

Nº de sentencia: 48/2016

...actora está perfectamente legitimada para la formulación de la presente demanda, en cuanto cotitular de la vivienda litigiosa, y por del beneficio que para la comunidad supone la recuperación posesoria de la vivienda otrora familiar. No concurre litisconsorcio pasivo necesario, pues amén de que se asignó el uso de la vivienda a la demandada, siendo sus hijos mayores de edad, no se dan los requisitos...

Sentencia Civil Nº 27/2016, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 651/2015, 18-01-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ORTEGA LLORCA, VICENTE

Nº de sentencia: 27/2016

...:2012:244)], sin perjuicio de la utilización de otras instituciones procesales como la de falta de legitimación pasiva y defectuosa constitución de la relación jurídico procesal por ausencia del debido litisconsorcio pasivo necesario, si cupiera. En esa misma línea, la STS, Civil sección 1 del 06 de junio de 1997 ( ROJ: STS 4000/1997 - ECLI:ES:TS:1997:4000) recuerda que: '[S]egún tiene...

Sentencia Civil Nº 89/2016, AP - Girona, Sec. 2, Rec 657/2015, 06-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: SOLER NAVARRO, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 89/2016

...aún en el supuesto de que se diera por acreditado que la acción nació en septiembre de 2010, y ello porque la parte actora inicialmente solo demando a Rodolfo y Juan Manuel pero no a la madre la Sra. Zaira , y al invocarse la excepción de litisconsorcio pasivo necesario al amparo de lo dispuesto en el art 766 de la LEC ., estimada dicha excepción se amplio la demanda contra la Sra. Zaira en... ...pasivo necesario al amparo de lo dispuesto en el art 766 de la LEC ., estimada dicha excepción se amplio la demanda contra la Sra. Zaira en fecha 23 de mayo de 2014, en consecuencia a dicha fecha ya estaba caducada la acción. La aplicación de la jurisprudencia extensamente referida tanto en la sentencia de instancia como en la presente, hacen que tal petición no pueda prosperar, seria inconcebible...

Sentencia Civil Nº 35/2016, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 239/2015, 01-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: GARCÍA RODRÍGUEZ, MANUEL HORACIO

Nº de sentencia: 35/2016

) La caducidad parcial de la acción de nulidad por haber transcurrido el plazo de cuatro años para su ejercicio desde la consumación de los dos primeros contratos de 2009 y la formulación de la demanda; (ii) La existencia de litisconsorcio pasivo necesario al no haber sido demandados los emisores de los títulos Caja Madrid Finance Preferred S.A. y Banco Financiero de Ahorros S.A.; (iii) Bankia se...