Jurisprudencia sobre Liti...necesario.

Jurisprudencia sobre Litisconsorcio pasivo necesario.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Orden por

Importancia

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Sentencia Administrativo Nº 731/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 54/2012, 08-10-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: BORRELL MESTRE, JOAQUIN

Nº de sentencia: 731/2014

...constitución de litisconsorcio pasivo necesario, porque entiende que debe ser llamada al pleito ADESLAS SEGURCAIXA (sucesora de la entonces Adeslas). En cuanto al fondo del asunto entiende que la actora se ha limitado a hacer un relato de los hechos, carente de pruebas y a transcribir, personalmente, el texto del acuerdo o convenio entre MUFACE y las entidades contratadas, pero no menciona los preceptos...

Sentencia Social Nº 6281/2014, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2503/2014, 16-12-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: YEBRA-PIMENTEL VILAR, PILAR

Nº de sentencia: 6281/2014

...segundo motivo del recurso amparado en el apartado a) del articulo 193 de la LRJS denuncia la recurrente defectuosa constitución de la relación jurídico procesal, y ello por estimar que existe una situación de litisconsorcio pasivo necesario a constituir con los ayuntamientos consorciados que son los señalados en el Hecho cuarto de la demanda; la sala estima que igualmente este motivo ha de ser...

Sentencia Social Nº 3249/2015, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 273/2014, 12-06-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: NAVEIRO, RAQUEL MARÍA SANTOS

Nº de sentencia: 3249/2015

PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por Valeriano al apreciar la excepción procesal de falta de litisconsorcio pasivo necesario. Frente a dicho pronunciamiento se alza la parte actora y formula recurso de suplicación en el que solicita que, previa revocación de la sentencia dictada, se dicte nueva sentencia declarando la nulidad de actuaciones y devolviendo los... ...demandante, con todo lo demás que proceda en Derecho. No consta que el recurso haya sido impugnado. SEGUNDO.- La recurrente apoya su recurso en tres motivos diferentes, los dos primeros para solicitar la revisión de hechos probados y el tercero, para solicitar la nulidad de actuaciones al entender que lo procedente, de estimarse la concurrencia de la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario...

Sentencia Civil Nº 137/2015, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 336/2014, 22-04-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: GONZALEZ MOVILLA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 137/2015

...diciembre de 2007 : 'Como señaló la Sentencia de 27 de enero de 2006 , con cita de la de 4 de noviembre de 2002 , y en igual sentido, las de 2 de abril y 18 de julio de 2003 , 'la doctrina del litisconsorcio pasivo necesario exige llamar al juicio a todas las personas que, en virtud de disposición legal o por razón de la inescindibilidad de la relación jurídica material, puedan estar interesadas... '. Por tanto, la doctrina jurisprudencial creadora de la excepción de litisconsorcio pasivo necesario tiene su justificación teleológica e institucional en la necesidad de evitar que puedan ser afectados por la resolución judicial quienes no fueron oídos y vencidos en juicio, así como la de impedir la posibilidad de que se produzcan sentencias contradictorias sin posible ejecución; situaciones que solo...

Sentencia Administrativo Nº 699/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 10, Rec 792/2012, 16-10-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ ROMO, MARIA DEL MAR

Nº de sentencia: 699/2014

(Madrid), sin autorización o concesión administrativa de este organismo. SEGUNDO.-Es así, que la parte recurrente formula su pretensión de nulidad con base en esencia, a los diversos y siguientes argumentos: Falta de litisconsorcio pasivo necesario. Aún en el supuesto caso de que la titularidad de la captación fuera la Comunidad de Bienes DIRECCION000 , hecho que no ha quedado acreditado y menos con... ...la simple alegación de una persona, lo que se alega es que si el titular de la captación es la Comunidad de Bienes DIRECCION000 , habría que haber notificado el expediente sancionador a todos los comuneros que forman parte de la Comunidad de Bienes DIRECCION000 . Exponiendo a continuación la jurisprudencia a favor de la falta de litisconsorcio pasivo necesario cuando no se demanda a todos los...

Sentencia Civil Nº 267/2014, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 605/2014, 10-12-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: CATURLA JUAN, ENCARNACION

Nº de sentencia: 267/2014

...muchas veces que el fundamento del litisconsorcio pasivo necesario se encuentra en que la decisión ha de afectar a terceros con interés legitimo y directo. Así, sentencias de 6 de mayo de 2003 num. 392 ; de 1 de abril de 2004 , num.245 EDJ2004/12749 ; dejando esta última bien sentado que no se da el litisconsorcio respecto de Terceros que puedan ser afectados con carácter reflejo, ya que el... ...fincas en que esta integrada la cuestionada. Sin que en ningún momento del procedimiento haya alegado dicha entidad su falta de legitimación por carecer de titularidad o la necesidad de un litisconsorcio pasivo necesario. Limitándose a oponer que no fue él quien procedió a la expropiación, ni resulta responsable del error que en su día pudo cometerse; pero de ello no implica que no sea el órgano...

Sentencia Civil Nº 53/2015, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 658/2013, 10-02-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RIOS ENRICH, MIREIA

Nº de sentencia: 53/2015

..., en síntesis: 1) Inadmisión de la excepción de litisconsorcio pasivo necesario y de la solicitud de intervención adhesiva de las Entidades Emisoras y la Entidad Recompradora; 2) Inexistencia de Asesoramiento Financiero; 3) Caducidad de la acción de nulidad; 4) Novación Extintiva de los contratos sobre los Títulos; 5) Falta de motivación o motivación insuficiente en relación con la supuesta nulidad... ...obligaciones subordinadas y participaciones preferentes entre DON Sabino y CAIXA LAIETANA, hoy BANKIA S.A. Como primer motivo de recurso, la parte apelante impugna: a) La denegación de la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario, planteada por la parte demandada, de las entidades CAIXA LAIETANA SOCIETAT DE PARTICIPACIONS PREFERENTS S.A.U. y de BANCO FINANCIERO Y DE AHORROS S.A., como emisoras...

Sentencia Social Nº 7984/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5234/2014, 03-12-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: AZON VILAS, FELIX VICENTE

Nº de sentencia: 7984/2014

...cita el artículo 177.4 LRJS para dejar constancia de que es plenamente aceptable el litisconsorcio pasivo necesario que incluya a INDUSTRIAS TITÁN S.A.; y se razona finalmente que procede imponer una indemnización resarcitoria de 100.000 € para cada uno de los demandantes con cargo a INDUSTRIAS TITÁN S.A., en razón a lo previsto en el artículo 41, apartado 1 de la Ley de Infracciones y Sanciones...

Sentencia Civil Nº 165/2015, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 70/2014, 05-05-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RIPOLL OLAZABAL, GUILLERMO

Nº de sentencia: 165/2015

...las citadas resoluciones. TERCERO.-Se alega en el recurso una falta de motivación de la sentencia recurrida, lo que en modo alguno es de apreciar, pues la sentencia impugnada razona adecuadamente los motivos para la estimación de la demanda. CUARTO.-Al contestar a la demanda la demandada denunció un supuesto defecto de litisconsorcio pasivo necesario por no haber sido llamada al procedimiento la... ...pasivo necesario. Pues bien, esta Sala considera que la resolución adoptada por el Juzgador de instancia desestimando esta pretensión fue desde luego ciertamente acertada. En efecto, en los documentos en que figura la orden de suscripción de las participaciones preferentes litigiosas no aparece que la entidad emisora de las mismas fuera una entidad distinta de Caja Madrid, cuyo emblema aparece en el...

Sentencia Civil Nº 486/2014, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 532/2014, 30-12-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LUCAS UCEDA OJEDA, JUAN

Nº de sentencia: 486/2014

...participaciones preferentes, son los siguientes: A)Excepción de litisconsorcio pasivo necesario al no haberse demandado a la entidad emisora de las participaciones preferentes CAJA MADRID FINANCE PREFERRED ya que la hoy demandada, que es la sucesora de la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid, actuó como simple intermediaria y comercializadora de tal producto, por lo que no era destinataria de los fondos... ...mercado organizado, siendo su liquidez limitada, por lo que no es fácil deshacer la inversión. Se trata, por tanto, como se indica en la sentencia recurrida, de un producto complejo, confuso y de difícil comprensión, que exige de la entidad bancaria una completa y detallada información'. TERCERO.-El primer tema que se nos plantea en el recurso es la excepción de litisconsorcio pasivo necesario. Esta...