Jurisprudencia sobre Liti...necesario.

Jurisprudencia sobre Litisconsorcio pasivo necesario.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Orden por

Importancia

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Sentencia Civil AP - Valencia, Sec. 8, Rec 32/2013, 03-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: SANCHEZ ALCARAZ, EUGENIO

Nieves al declarar la juzgadora de instancia por auto de 28 de Abril de 2.010, la falta de litisconsorcio pasivo necesario respecto a ellos. Emplazados que fueron les precluyó el trámite de contestación y la sentencia de instancia estimó parcialmente la demanda, en cuanto de un lado, absolvió al Sr. Daniel con imposición de costas al actor, y de otro, condenó solidariamente a DIRECCION000 C.B.- Don... ...desestimar íntegramente la impugnación.QUINTO.- Los Sres. Nieves Heraclio también impugnan la sentencia con fundamento en los siguientes tres motivos: 1º) Vulneración de los artículos 12.2 y 401 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , así como de la doctrina que desarrolla la figura del litisconsorcio pasivo necesario. 2º) Infracción de diversos preceptos legales relacionados con la apreciación de la prueba y...

Sentencia Civil AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 207/2013, 29-07-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VELA TORRES, PEDRO JOSE

...incidente de reintegración, conforme al artículo 72.3 de la Ley Concursal , puesto que al impugnarse la cancelación de la deuda indirectamente se está impugnando el pago realizado por el tercero que se aplicó a dicha cancelación.TERCERO.- Lo expuesto en el fundamento anterior nos lleva a considerar que era procedente la alegación de litisconsorcio pasivo necesario alegada por la concursada y desestimada...

Sentencia Penal Nº 414/2013, AP - Granada, Sec. 1, Rec 128/2013, 18-07-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Granada

Ponente: LAS MARAVILLAS BARRALES LEON, MARIA DE

Nº de sentencia: 414/2013

...); y esta exigencia, denominada de 'litisconsorcio pasivo necesario', tiene que ser apreciada, incluso, de oficio por el órgano jurisdiccional (S. 25 enero 1990). Por tanto, no puede declararse la nulidad del negocio jurídico de venta de la finca al no haber sido traída al procedimiento la sociedad compradora. Con carácter subsidiario, la sentencia señala que si no es posible la restitución de la... -10-2002 , 24- 2- 2005). Ahora bien si los bienes fueren reivindicables, pero no se hubieran ejercitado las acciones civiles correspondientes en el procedimiento penal debido a que ha sido mal configurada la relación jurídico procesal, por no haber sido debidamente emplazadas como partes las personas directamente concernidas por los negocios jurídicos fraudulentos (litisconsorcio pasivo necesario...

Sentencia Civil Nº 420/2013, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 759/2012, 11-11-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: OLIVER BARCELO, SANTIAGO

Nº de sentencia: 420/2013

...la FRTA. III.- Se declare el cese de los demandados como patronos de la FRTA. IV.- Se condene a los demandados al pago de todas las costas causadas', fue contestada y negada por todos los codemandados; y, tras la práctica de las pruebas propuestas y admitidas, previa resolución de los incidentes e impugnaciones en el acto de la audiencia previa, y de la excepción de Litisconsorcio Pasivo... Necesario por Auto de fecha 21 de junio de 2012, y posterior de 27 de julio, recayó Sentencia a 10 de septiembre de 2012 , cuyo fallo es del tenor literal siguiente: 'Que desestimando la demanda interpuesta por la Procuradora Dña. María José Bosch Humbert en nombre y representación de Dña. Julieta , DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO a los demandados D. Epifanio , D. Gervasio , D. José , D. Moises Y D...

Sentencia Civil Nº 47/2013, AP - Ceuta, Sec. 6, Rec 42/2012, 05-11-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ceuta

Ponente: BASTARDES RODILES-SAN MIGUEL, JESUS CARLOS

Nº de sentencia: 47/2013

...demandada GESTIÓN NAVIERA, S.A. y en consecuencia la solución por la juez 'a quo' en la sentencia apelada es acertada de conformidad con lo dispuesto en el art. 10 de la LEC . QUINTO.-Por último de todo lo expuesto es igualmente evidente que no existe ninguna situación de litisconsorcio pasivo necesario entre la demandada y la compañía EUROMAROC S.L.U. quien por la absorción de BUQUE BUS ESPAÑA, S.A.U...

Sentencia Civil Nº 233/2013, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 48/2013, 31-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Guadalajara

Ponente: SERRANO FRIAS, ISABEL

Nº de sentencia: 233/2013

...obligación del vendedor de defender la cosa vendida en el proceso o de sanearla cuando es ineficaz su defensa, casos entre los que no se encuentra el supuesto aquí contemplado, sin que quepa tampoco hablar de litisconsorcio pasivo necesario, al ser solidaria la obligación del promotor- constructor junto con los restantes participantes de la obra y disponer el artículo 1144 del CC que el acreedor puede...

Sentencia Civil Nº 348/2013, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 753/2012, 08-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RIBELLES ARELLANO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 348/2013

...alegó las excepciones procesales de defecto legal en el modo de proponer la demanda y litisconsorcio pasivo necesario, esta última por entender que debería haberse demandado a ARIBAU 191 S.L. En cuanto al fondo del asunto, adujo que la venta había sido autorizada por el juez y que había alcanzado firmeza, habiendo precluido la posibilidad de alegar otros motivos de oposición. Alegó, de igual modo, que... ...dictó el 23 de mayo de 2012 . TERCERO.- La sentencia acoge la excepción de falta de legitimación activa de la concursada (fundamento segundo), rechazando, por el contrario, las excepciones de defecto legal en el modo de proponer la demanda y litisconsorcio pasivo necesario. En cualquier caso, la sentencia entra en el fondo del asunto, a partir de la comparecencia en el incidente de CERVEZAS MORITZ...

Sentencia Civil Nº 284/2013, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 136/2013, 17-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: ALARCON BARCOS, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 284/2013

...aplicación del artículo 1144 CC , pues dicha solidaridad ni entraña litisconsorcio pasivo necesario ni restringe las acciones de repetición posteriores en que las partes, con distinta postura procesal, pueden de nuevo plantear litigio en torno a delimitar sus respectivas responsabilidades y por ello y a los efectos que aquí interesa, el demandante pudo y así lo hizo dirigir su acción contra los... ...propietarios del edificio, por cuanto que en materia de responsabilidad extracontractual se entiende vigente el principio de solidaridad pasiva en la asunción de responsabilidad y, por ello, no se admite el litisconsorcio pasivo necesario, rigiendo en cambio en favor del reclamante la facultad optativa derivada del art . 1144 del Código Civil ( SS. 1 de junio de 1994 [ RJ 1994 , 4568] , 19 de septiembre...

Sentencia Civil Nº 297/2013, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 142/2013, 18-07-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: CORRAL LOSADA, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 297/2013

...partición hereditaria y adjudicación de herencia. Debe en consecuencia rechazarse la alegación de falta de legitimación activa y pasiva, por tener la activa la actora y la pasiva la demandada que se encuentra poseyendo el inmueble sin título alguno que le legitime para poseerlo. CUARTO.- No puede acogerse tampoco la excepción de litisconsorcio pasivo necesario. La actora no está obligada, para terminar... ...pasivo-necesario por entender que la demandante venía obligada a demandar al resto de los hijos, hermanos de Dña. Verónica , que también vivían en el inmueble, y, por último, entendiendo que se alegaban cuestiones complejas que hacían inadecuado el procedimiento. SEGUNDO.- El recurso debe ser totalmente desestimado. En cuanto al procedimiento seguido, la jurisprudencia menor viene estableciendo...

Sentencia Civil Nº 296/2013, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 219/2013, 02-09-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: RIVES SEVA, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 296/2013

..., sobre la que antes hemos indicado que se desconoce su propietario, lo que hubiera sido motivo suficiente para estimar un supuesto de litisconsorcio pasivo necesario si estimara la Sala que su llamada a juicio era oportuna por cuanto pudiera resultar que el paso que se pretende le afectara, lo que ciertamente no ocurre en el caso presente ya que, por otra parte, del análisis de la prueba practicada...