Jurisprudencia sobre Liti...necesario.

Jurisprudencia sobre Litisconsorcio pasivo necesario.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Orden por

Importancia

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Sentencia Civil Nº 404/2010, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 205/2010, 15-07-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: CARRILLO VINADER, FRANCISCO

Nº de sentencia: 404/2010

...su excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario. Por todo ello interesa que se revoque la sentencia dictada y se pronuncie otra que desestime íntegramente la demanda inicial y estime en su totalidad la reconvencional, con condena en costas a la contraria. Del recurso se dio traslado a la otra parte que se opuso al mismo, denunciando el error de la apelante al confundir el derecho de... ...instancia no es cierto que se haya estimado a la demandada una excepción de litisconsorcio pasivo necesario, pues lo que hizo la Sra. Adriana fue personarse en las actuaciones tras ser demandada por vía reconvencional. Por todo ello pide que se desestime el recurso planteado y se condene en costas a la apelante. SEGUNDO.- El actor inicial plantea una demanda para reclamar el cumplimiento por la...

Sentencia Civil Nº 179/2011, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 360/2010, 25-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CEZON GONZALEZ, CARLOS

Nº de sentencia: 179/2011

...advertencia de que, si no comparecieren, la sentencia que se dicte será oponible y ejecutable frente a ellos. Sabemos que no existe en los procesos de responsabilidad por defectos constructivos un litisconsorcio pasivo necesario de todos los agentes que hubiesen intervenido en la construcción ( Tribunal Supremo, Sentencias de 22 de julio de 2009 , 21 de marzo de 2005 , 29 de noviembre de 2002 , 22...

Sentencia Civil Nº 101/2011, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 400/2009, 02-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HERNANDEZ RUIZ-OLALDE, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 101/2011

...11.127.127,45 €, apareciendo la demandada como acreedor por 132.139,20 €. Por la parte demandada se preparó recurso de apelación, frente a todos los ponunciamientos y en la interposición adujo, en síntesis: 1)Infracción del artc 12 de la LEC, reiterando que existía falta de litisconsorcio pasivo necesario, al no llamar al procedimiento a la empresa Grupo Infomovil, pues era la misma quien había... ..., entre otras) que la doctrina del litisconsorcio pasivo necesario exige llamar al juicio a todas las personas que, en virtud de disposición legal o por razón de inescindibilidad de la relación jurídica material, pueden estar interesados directamente o pueden resultar afectadas en la misma medida por la solución que se dicte en el proceso, por lo que se trata de una exigencia de naturaleza procesal con...

Sentencia Civil Nº 186/2011, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 694/2009, 20-04-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PEREZ MARTIN, LUCAS ANDRES

Nº de sentencia: 186/2011

. Respecto al litisconsorcio pasivo necesario, establece la resolución que por medio de la aceptación el heredero adquiere la titularidad de un derecho hereditario abstracto que no se concreta hasta la partición, al contrario que en el condominio civil común. No hay litisconsorcio pasivo necesario ya que es la partición la que provoca propiedades diferentes, y entre tanto hay una masa patrimonial sin... ...falta de legitimación pasiva del demandado, y la del litisconsorcio pasivo necesario. Alega el demandado que al proceso debieron llamarse todos los herederos, al ser la demandante una parte de la propia testamentaría, y al no ser llamados al pleito no pueden ser condenados. Antes de desarrollar esta alegación, que adelantamos que debe ser estimada, debemos hacer varias consideraciones. En primer...

Sentencia Civil Nº 4/2012, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 521/2011, 11-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: SANCHEZ ALCARAZ, EUGENIO

Nº de sentencia: 4/2012

...invocando dos excepciones que, a su vez, constituían motivos de fondo, cuales eran, de un lado, la falta de litisconsorcio pasivo necesario al no haber traído al pleito a Doña Juliana , actual esposa del demandado y que también reside en la vivienda, y de otro, la inadecuación del procedimiento, por la existencia de cuestiones complejas. La sentencia de instancia entendió que los datos obrantes en las... ...propia utilidad, como luz, contribuciones, gas, calefacción, conservación, etc. Así mismo reitera la procedencia de la falta de litisconsorcio pasivo necesario, por no haberse traído al pleito a su esposa Doña Juliana y que reside en la parcela a la que pertenece la vivienda objeto de este pleito, pero dicha excepción fue desestimada por la juzgadora de instancia y consentida por el hoy apelado que...

Sentencia Civil Nº 149/2012, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 303/2011, 23-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: FERNANDEZ-PORTO GARCIA, RAFAEL JESUS

Nº de sentencia: 149/2012

...artículo 93-1º de la Ley de Derecho Civil de Galicia preceptúa acertadamente que no constituye causa de extinción de la servidumbre: «Cando o que se adquire é unha parte indivisa, a servidume non se considerará extinguida» . Pero sí afecta a la situación procesal, como se expondrá a continuación. QUINTO .- Litisconsorcio pasivo necesario .- La excepción de litisconsorcio pasivo... ...constitucional a obtener el amparo judicial. Actualmente tiene una cierta regulación en los artículos 12 y siguientes de la vigente Ley de Enjuiciamiento Civil . Como es sabido, la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario concurre cuando se ha constituido viciosamente la relación procesal por no haberse llamado al litigio a quienes pueden tener un interés legítimo en el derecho material puesto en...

Sentencia Civil Nº 166/2011, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 28/2010, 30-06-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: VILA DUPLA, AURELIO HERMINIO

Nº de sentencia: 166/2011

...informe final en el acto del juicio, tras la práctica de la prueba, suscitó una serie de cuestiones procesales. Por un lado, alegó que la pretensión subsidiaria infringía el art. 219 LEciv y que no podía compensarse cantidades no líquidas; por otro, opuso la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, lo que impedía examinar el fondo, sosteniendo que la Cooperativa debía haber ampliado la demanda... ...abril [RJ 1994, 2786 ] y 4 junio 1994 [ RJ 1994, 4583], 1 junio [RJ 1999, 4094 ] y 22 noviembre 1999 [RJ 1999, 8223]), pueden producir indefensión a la parte contraria ( SSTS 22 julio [RJ 1994, 6575 ] y 20 septiembre 1994 [ RJ 1994, 6979], 20 enero 2001 [RJ 2001, 513]). 2.1 La excepción de litisconsorcio pasivo necesario carece de fundamento por dos razones. En primer lugar, por...

Sentencia Civil Nº 607/2010, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 43/2010, 01-12-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RIOS ENRICH, MIREIA

Nº de sentencia: 607/2010

Roberto se oponen a la demanda presentada alegando falta de legitimación pasiva y falta de litisconsorcio pasivo necesario por no haber demandado a las mercantiles FINCAS SIGLO XXI S.L. y MARNIE S.L. En la primera Audiencia Previa, la Magistrada Juez de Primera Instancia aprecia la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario requiriendo a la parte actora para que, en el plazo de 15 días... ...no demandó inicialmente a la mercantil FINCAS SIGLO XXI S.L. , sino que fue la representación de los demandados la que argumentó en la Audiencia Previa la falta de litisconsorcio pasivo necesario, hecho que la juzgadora apreció, requiriendo a la actora para que ampliara la demanda contra dicha entidad; 3) en cuanto al fondo del asunto, error en la interpretación del contrato de arrendamiento...

Sentencia Civil Nº 533/2011, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 471/2011, 14-10-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LAHOZ, JOSÉ ANTONIO RODRIGO

Nº de sentencia: 533/2011

...acuerdo con los datos facilitados en el hecho 5º de la demanda que se corresponde con la porción que debía pagar la comunidad de la escalera 5; b) La demandada se opuso a la demanda, en primer lugar, en cuanto a excepciones procesales, planteó la falta de legitimación pasiva y falta del debido litisconsorcio pasivo necesario al considerar que debió traerse al procedimiento a la aseguradora Zurich, en...

Sentencia Civil Nº 431/2012, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 350/2012, 23-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: BARCALA FERNANDEZ DE PALENCIA, ILDEFONSO JERONIMO

Nº de sentencia: 431/2012

...solo Caja Vital (ahora Kutxabank). SEGUNDO. La representación de Caja Vital formula la excepción de litisconsorcio pasivo necesario por no haberse dirigido la demanda contra don Marcelino . Fue don Marcelino el que efectuó el reintegro de los 250.000 € de la cuenta de Urbelar Miranda, y el que constituyó la prenda, al parecer pignorando un depósito de su propiedad, en garantía de la...