Jurisprudencia sobre Liti...necesario.

Jurisprudencia sobre Litisconsorcio pasivo necesario.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Orden por

Importancia

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Sentencia Civil Nº 407/2010, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 411/2010, 19-10-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: GONZALEZ FLORIANO, ANTONIO MARIA

Nº de sentencia: 407/2010

...motivos de su respectivos Recursos, los siguientes: la codemandada, Sociedad Cooperativa Limitada de Viviendas Pablo Iglesias (Copai), en primer término, la Excepción de Falta de Legitimación Pasiva; en segundo lugar, la Excepción de Litisconsorcio Pasivo Necesario; en tercer lugar, la Caducidad de la Acción; en cuarto lugar, error en la valoración de la prueba en relación con la infracción del artículo... ...el párrafo anterior, hace innecesario -por razones evidentes- el examen de la Excepción de Falta del debido Litisconsorcio Pasivo Necesario por no haber sido llamados al Juicio todos los miembros que formaban el Consejo Rector de la Cooperativa (motivo segundo). Y, en relación con el tercero de los motivos del Recurso -la Caducidad de la Acción- (y, con absoluta brevedad), ha de afirmarse que la...

Sentencia Civil Nº 268/2010, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 284/2010, 24-06-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: VAZQUEZ PIZARRO, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 268/2010

...estimarse la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario), abonaran la mitad de la cantidad pactada con la comunidad y no depurar responsabilidades, pues tanto la promotora como la constructora ya habían asumido la otra mitad. El informe pericial fue aportado por una de las partes demandadas, los arquitectos técnicos y como informe de parte, en el mismo se atribuye toda la responsabilidad de los... ...litisconsorcio pasivo necesario. Ello implica que se debe aumentar el suplico de la demanda a la cantidad de 276.126,72 ?. Sin embargo, en virtud de auto aclaratorio, se acordó que la cantidad que deba abonar la constructora se deberá detraer de lo que hayan de pagar los otros condenados, a fin de evitar duplicidad.Teniendo en cuenta lo que ya se ha expuesto en los fundamentos anteriores, no procede estimar el...

Sentencia Civil Nº 9/2012, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 100/2011, 16-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GOMIS MASQUE, MARIA DELS ANGELS

Nº de sentencia: 9/2012

...correspondientes a los meses de mayo a agosto de 2008, inclusive, b) 70'4? por la cuota de la Comunidad de propietarios correspondiente al segundo trimestre de 2008, a cuyo pago se había obligado la arrendataria y c) 143'73? por el consumo de electricidad; y solicitan se le condene al pago de la indicada suma.La demandada, tras invocar la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario, por cuanto debía... ...comunidad y consumo de electricidad.Desestimada en el acto del juicio la excepción invocada, la Sentencia de primera instancia estima la demanda en su integridad.Frente a dicha Resolución se alza la parte demandada por medio del presente recurso. Impugna, en primer término la recurrente, la desestimación de la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario , interesando se declare la nulidad de lo...

Sentencia Civil Nº 61/2012, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 869/2010, 03-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GOMIS MASQUE, MARIA DELS ANGELS

Nº de sentencia: 61/2012

...doctrina jurisprudencial ha sentado que la institución del litisconsorcio pasivo necesario no opera en las responsabilidades derivadas de la construcción de edificios y a que se refiere el artículo 1591 del Código Civil, pues no es preciso la llamada al proceso de todos los intervinientes en el hacer constructivo, dado el principio de la responsabilidad solidaria, por no poderse concretar y depurar las...

Sentencia Civil Nº 492/2011, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 838/2010, 14-10-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GOMEZ CANAL, ANTONIO

Nº de sentencia: 492/2011

...relación jurídico material de que se trate (arts. 5.2.i.f. y 12.2 LECivil). En base a esta idea matriz el Tribunal Supremo, ya de antiguo, ha ido forjando una sólida doctrina sobre la institución del litisconsorcio pasivo necesario de manera que cuando la relación jurídico-material debatida en un proceso, por su naturaleza , vaya a alcanzar a terceros no convocados en el mismo, es preciso apreciar la... ...falta de litisconsorcio pasivo necesario para: 1º evitar fallos contradictorios y 2º salvaguardar el principio, hoy constitucional (art. 24 ), por cuya virtud nadie puede ser condenado sin ser previamente oído y vencido en un juicio contradictorio con todas las garantías ( SsT.S. de 24-I-56, 24-V-86, 5-XI-91, 15-XI-07 y 16-VI-09 entre otras muchas). El fin perseguido por esta institución es de tal...

Sentencia Civil Nº 378/2011, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 833/2009, 26-07-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RECIO CORDOVA, ANTONIO RAMON

Nº de sentencia: 378/2011

...adujo en su contestación a la demanda la excepción de litisconsorcio pasivo necesario por considerar imprescindible la intervención de NORDCONTAINER para resolver al respecto.En consecuencia, procede la íntegra estimación de la demanda rectora de autos y la desestimación de la reconvención.SEXTO .- En atención a todo lo expuesto, procede revocar la Sentencia de instancia, y en su lugar dictar otra por...

Sentencia Civil Nº 43/2011, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 21/2010, 04-02-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SANAHUJA BUENAVENTURA, MARIA

Nº de sentencia: 43/2011

...ventilador que genera ruido molesto en las cercanías del cuadro de maniobras, que valora en 2.381,71 ?.SEGUNDO. - Se opuso INMOBILIARIA SAN JOSÉ, S.A. planteando la excepción de litisconsorcio pasivo necesario por considerar que la demanda debió dirigirse también frente a los arquitectos, director de la obra y técnico. Destacó que en los contratos privados de compraventa suscritos en los años 2002-2003 se...

Sentencia Civil Nº 144/2011, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 382/2010, 01-04-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RALLO AYEZCUREN, MARTA

Nº de sentencia: 144/2011

MULTITRADE, de falta de litisconsorcio pasivo necesario, que las demandadas habían fundamentado en la consideración de que resultaba indispensable la llamada a juicio, como demandada, de la sociedad Belmonte, como propietaria-importadora de las mercancías -MULTITRADE alegaba también el litisconsorcio pasivo necesario respecto de la sociedad Dangdong-. TRACOESA solicita en el recurso que , con la revocación... ...motivos por los que la parte apelante impugna el auto del Juzgado que denegó el litisconsorcio pasivo necesario respecto de Belmonte: 1)La concurrencia, según la recurrente, de los requisitos legales del litisconsorcio.2)La indefensión que habría producido a TRACOESA el auto que, a su entender, prejuzga sobre una cuestión controvertida que debería haber sido resuelta en Sentencia.1) Tanto el recurso...

Sentencia Civil Nº 234/2011, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 561/2009, 30-05-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RECIO CORDOVA, ANTONIO RAMON

Nº de sentencia: 234/2011

...la Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 20-11-2007 , nº1187-2007, rec.4347-2000.4.- A las costas del procedimiento".Por escrito de fecha 16 de diciembre de 2008, y al haberse estimado por el Juzgado la excepción de falta del debido litisconsorcio pasivo necesario denunciado por la parte demandada en su escrito de contestación a la demanda, apuntando la necesidad de llamar a juicio a la Comunidad... Comunidad de Propietarios estaría legitimada para el ejercicio de la acción de restitución de los elementos comunes".2º.2 Falta de litisconsorcio pasivo necesario dado que dicha excepción sólo fue estimada parcialmente en la instancia.2º.3 Excepción de preclusión de alegaciones por infracción del art.400 LEC y por cuanto los actores plantearon mal el pleito anterior"articulando la "reivindicación del...

Sentencia Civil Nº 209/2010, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 400/2009, 29-04-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 209/2010

....), reitera el Auto dictado en su día desestimando el litisconsorcio pasivo necesario, desestima la excepción de prescripción y desestima la excepción de incongruencia entre la acción ejercitada y la pretensión indemnizatoria, al considerar que según la jurisprudencia del TS (sent. 27-9-2005 que cita las de 13-07-2005 y 10-03-2004) la reparación in natura es la que procede siempre y cuando la perjudicada la...