Jurisprudencia sobre Litisconsorcio pasivo necesario.

...necesidad de demandar a todos, pudiéndose ejercitar la pretensión indemnizatoria contra cualquiera de los deudores o contra todos ellos simultáneamente, lo que excluye la excepción de litisconsorcio pasivo necesario. Entre las numerosas Sentencias del Tribunal Supremo que recogen la anterior doctrina cabe citar las de 12 de marzo de 1996 y 13 de noviembre de 2000 .CUARTO.- Considerando que respecto al...

, Don Jesus Miguel, Don Juan Alberto, Doña Magdalena, Doña Regina, Don Donato, Doña Camila, Doña Paula y de las mercantiles Ruiz Fortes S.L., Inversiones Santa Ana S.A. e Inversiones Famiruiz S.L., alegando: 1) Se reitera la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario, de un lado, al no haberse demandado a Promociones Las Yucas pese a pronunciarse la sentencia sobre un acto realizado por... ...a la demanda.SEGUNDO.- En el primer motivo del recurso, se reitera la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario, de un lado, al no haberse demandado a Promociones Las Yucas pese a pronunciarse la sentencia sobre un acto realizado por ésta, y de otro, al no haberse demandado a todos y cada uno de los comuneros. Pretensión, destinada la fracaso, sin necesidad de traer de nuevo a colación...

...tonos de llamada explica y justifica su corta duración. La realización de arreglos musicales en los ringtones no supone una transformación. La base de datos de la demandada no es obra protegible por la propiedad intelectual. También alegó la falta de litisconsorcio pasivo necesario y la excepción de prescripción de la acción Analizaremos en primer lugar la excepción de prescripción, ya que la de... ...litisconsorcio pasivo necesario ya que fue resuelta en la audiencia previa. Dice la demandada que la acción está prescrita, porque han transcurrido 6 años sin que la actora haya reclamado nada. Dice que al menos un año después de su constitución(año 1999) está comercializando las melodías para tonos de llamada, por lo que al menos desde marzo de 2000. Que la demandante conoce este hecho desde el año 2000...

...entraña litisconsorcio pasivo necesario ni restringe las acciones de repetición posteriores en que las partes, con distinta postura procesal, pueden de nuevo plantear litigio en torno a delimitar sus respectivas responsabilidades derivadas del artículo 1591 CC . En la misma línea, esta Sala viene manteniendo (por todas, STS de 16 de julio de 2001, RC n.º 1736/1996 , con cita de las SSTS de 12 de...

...primer lugar, el acogimiento por la Juzgadora "a quo", en la audiencia previa, de la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario alegada por la inicialmente demandada, "Caravanings Costa Cálida, S.A.", que dio lugar a que el actor presentase demanda también contra la comunidad de propietarios del complejo. Se pide así, en el recurso, que se proceda a desestimar en esta alzada la excepción de... ...falta de litisconsorcio pasivo necesario, lo que no puede tener favorable acogida, en modo alguno, bastando con señalar, de un lado, que frente a la decisión de la Juzgadora "a quo" no consta que el ahora apelante presentase recurso de reposición ni formulase protesta alguna, con lo que ha de entenderse que se aquietó en la primera instancia a la decisión judicial que, por tanto, no puede ahora...

La Audiencia Provincial de Murcia estima parcialmente el recurso de apelación sobre resolución de contrato de obra; respecto a la falta de litisconsorcio pasivo necesario, la Sala señala que no es apreciable tal situación litisconsorcial cuando los posibles efectos hacia terceros se producen, con carácter reflejo, por una simple o mediata conexión, o porque la relación material... ...del recurso, con base en las argumentaciones expuestas de manera sucinta en el primer fundamento.Las sentencias del T. Supremo de 28 de junio de 2001 ha declarado "La figura jurídica del litisconsorcio pasivo necesario, de creación puramente jurisprudencial, tiene su justificación última en una indebida constitución de la relación procesal, con base en la situación jurídico-material que se ventila...

...pasivo necesario invocada, la Sala desestima la prescripción alegada. Añade la sentencia que, además de no citar precepto jurídico alguno, entra en una serie de disquisiciones sobre la cuantía del capital coste que supondría para la empresa la admisión de la opción solicitada en demanda, cuando lo cierto es que tal, cuestión no fue suscitada en el escrito inicial de autos ni existe parámetro alguno... El TSJ confirma la procedencia de pretensión instada por trabajadora que postula el reconocimiento del derecho a ser incluida en el plan empresarial de prejubilaciones, con condena al ingreso del capital resultante en la entidad privada con la que se concertó, al desestimar el recurso interpuesto por la empresa demandada. Dejando al margen la excepción de defecto de litisconsorcio... ...con el abono de la indemnización ofrecida por haber optado, en todo momento, por acogerse al beneficio demandado en las presentes actuaciones. SEXTO: Dejando al margen la excepción de defecto de litisconsorcio pasivo necesario (no se entiende cual sea el interés del INSS, Tesorería e INEM y Servicio Estatal de Empleo, en un supuesto en el que lo que se demanda el reconocimiento del derecho de la...

...perjuicio de las acciones que puedan surgir a consecuencia del pago de la garantía ." Por lo que, ni siquiera la excepción procesal del litisconsorcio pasivo necesario puede prosperar, pues no sólo el aval es solidario con el deudor principal, pudiendo elegir el acreedor el que mas convenga a sus intereses, sino que las relaciones causales subyacentes derivadas del negocio garantizado con este tipo de...

...militares con destino en Valencia y proximidades y que a consecuencia de destinarlos fuera de esta se desvinculaban del contrato asumiendo el resto el pago de la renta y los gastos comunes. Esa es la razón por la que la sentencia absuelve a los demandados Sres. Cristobal , Alonso y Benigno , traídos al procedimiento al estimarse la excepción de falta del debido litisconsorcio pasivo necesario que... ...poseedores de la vivienda pues se tarta de un pago único. Pago de costas procesales. Afecta a la condena en costas impuesta por la llamada al procedimiento de los arrendatarios iniciales al estimarse la excepción de falta del debido litisconsorcio pasivo necesario que plantea el Sr. Jesús Manuel . El motivo ha de estimarse pues el Sr. Jose Carlos no planteó la excepción por lo que ningún reproche cabe...