Jurisprudencia sobre Litispendencia.

Jurisprudencia sobre Litispendencia.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Litispendencia
Voces
Litispendencia
Sentencia CIVIL Nº 507/2021, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 93/2021, 26-04-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: SAENZ MARTINEZ, MARIA


Nº de sentencia: 507/2021



...por existir estimación parcial de la demanda.La actora ha presentado recurso de apelación en cuanto a la desestimación de la declaración de nulidad de la cláusula suelo y determinación de sus consecuencias, aunque el fallo de la sentencia no se pronuncia sobre ello expresamente. La sentencia desestima tal pretensión por existencia de litispendencia respecto del procedimiento 471/2010 del J... . Mercantil nº 11 de Madrid, pendiente de resolver recurso de casación, por constar adherida a la demanda colectiva la parte actora.La actora alega que no existe litispendencia, ya que no ha ejercitado acciones en aquel procedimiento del que solicitó ser apartada el 13 de noviembre de 2020, siendo la sentencia de instancia de 20 de octubre de 2020.Señala que ADICAE, por escrito de 4 de marzo de 2015...
Sentencia CIVIL Nº 41/2021, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 1119/2020, 18-01-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: SAENZ MARTINEZ, MARIA


Nº de sentencia: 41/2021



...recurso de casación seguido ante la Sala 1º de la Sección 3ª nº 2251/2019, por tanto, considera que la sentencia de instancia dictada en aquel procedimiento produce efectos para ellos. Todo ello sin hacer expresa imposición de las costas procesales por estimación parcial de la demanda.La parte actora ha interpuesto recurso de apelación indicando que no existe litispendencia ni cosa juzgada respecto del... ...otra, lo cual resulta insostenible.En segundo lugar, cabe mencionar la STS 123/17, de 24 de febrero:'2.-Además, la sentencia del TJUE de 14 de abril de 2016(asuntos acumulados C-381/14 y C-385/14 ), en relación con la litispendencia y la prejudicialidad civil (instituciones claramente relacionadas con la cosa juzgada, en cuanto que la primera es tutelar de la cosa juzgada - sentencia de esta Sala...
Sentencia CIVIL Nº 346/2018, AP - Zaragoza, Sec. 2, Rec 665/2017, 06-06-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: ACIN GAROS, FRANCISCO


Nº de sentencia: 346/2018



PRIMERO.- La sentencia dictada en el presente procedimiento sobre guarda, custodia, visitas y alimentos es recurrida por el demandado, que solicita se estime la excepción de litispendencia opuesta, se decrete el sobreseimiento de las actuaciones y, subsidiariamente, se reduzca a 75 la pensión de alimentos puesta a su cargo a favor de sus hijos -150 mensuales para cada uno, 300 en total... -.SEGUNDO.- El demandado opuso en la instancia la excepción de litispendencia, al existir otro procedimiento con el mismo objeto ante los Tribunales franceses, cuestión que se desestimó por motivos de fondo y forma.En cuanto a estos últimos, la litispendencia la alegó en la fundamentación jurídica de la contestación, pero sin reflejo en el suplico, razón por la que se entendió desestimable, al incumplirse...
Sentencia CIVIL AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 84/2017, 01-09-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MARQUET MARCO, CAROLINA



...reciente STS de 6 de junio de 2017, Sección 1 ª, como ya hemos declarado en las sentencias 127/2017, de 24 de febrero , y 334/2017, de 25 de mayo , la sentencia del TJUE de 14 de abril de 2016 (asuntos acumulados C- 381/14 y C-385/14 ) abordó la litispendencia y la prejudicialidad civil entre acciones colectivas en defensa de los consumidores y acciones individuales. Se trata de instituciones claramente... ...relacionadas con la cosa juzgada, en cuanto que la primera es tutelar de la cosa juzgada ( sentencia de esta sala 150/2011, de 11 de marzo ) y la segunda implica una litispendencia impropia ( sentencia 628/10 de 13 de octubre ).En su sentencia, el TJUE declaró que las acciones individuales y colectivas tienen objetos y efectos jurídicos diferentes, de modo que la relación de índole procesal entre la...
Sentencia CIVIL Nº 578/2017, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 1/2017, 03-10-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MARQUET MARCO, CAROLINA


Nº de sentencia: 578/2017



.../2017, de 25 de mayo , la sentencia del TJUE de 14 de abril de 2016 (asuntos acumulados C- 381/14 y C-385/14 ) abordó la litispendencia y la prejudicialidad civil entre acciones colectivas en defensa de los consumidores y acciones individuales. Se trata de instituciones claramente relacionadas con la cosa juzgada, en cuanto que la primera es tutelar de la cosa juzgada ( sentencia de esta sala 150/2011... ..., de 11 de marzo ) y la segunda implica una litispendencia impropia ( sentencia 628/10 de 13 de octubre ).En su sentencia, el TJUE declaró que las acciones individuales y colectivas tienen objetos y efectos jurídicos diferentes, de modo que la relación de índole procesal entre la tramitación de las unas y de las otras únicamente puede atender a exigencias de carácter procesal asociadas, en particular...
Sentencia CIVIL AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 246/2017, 01-09-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MARQUET MARCO, CAROLINA



...objeto de recurso por la parte apelante, no comparte esta Sala la solución alcanzada por el juzgador de 1ª Instancia. Así, según la reciente STS de 6 de junio de 2017, Sección 1 ª, como ya hemos declarado en las sentencias 127/2017, de 24 de febrero , y 334/2017, de 25 de mayo , la sentencia del TJUE de 14 de abril de 2016 (asuntos acumulados C- 381/14 y C-385/14 ) abordó la litispendencia y la... ...prejudicialidad civil entre acciones colectivas en defensa de los consumidores y acciones individuales. Se trata de instituciones claramente relacionadas con la cosa juzgada, en cuanto que la primera es tutelar de la cosa juzgada ( sentencia de esta sala 150/2011, de 11 de marzo ) y la segunda implica una litispendencia impropia ( sentencia 628/10 de 13 de octubre ).En su sentencia, el TJUE declaró que las...
Sentencia CIVIL Nº 365/2018, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 956/2017, 11-05-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: PEREZ BURRED, JESUS IGNACIO


Nº de sentencia: 365/2018



...sentencias 127/ 2017, de 24 de febrero , y 334/ 2017, de 25 de mayo , la sentencia del TJUE de 14 de abril de 2016 (asuntos acumulados C- 381/14 y C-385/14 ) abordó la litispendencia y la prejudicialidad civil entre acciones colectivas en defensa de los consumidores y acciones individuales. Se trata de instituciones claramente relacionadas con la cosa juzgada, en cuanto que la primera es tutelar de la cosa... ...juzgada ( sentencia de esta sala 150/2011, de 11 de marzo ) y la segunda implica una litispendencia impropia ( sentencia 628/10 de 13 de octubre ).En su sentencia, el TJUE declaró que las acciones individuales y colectivas tienen objetos y efectos jurídicos diferentes, de modo que la relación de índole procesal entre la tramitación de las unas y de las otras únicamente puede atender a exigencias de...
Sentencia Civil Nº 588/2015, AP - Zaragoza, Sec. 2, Rec 502/2015, 01-12-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MATA, MARÍA ELIA ALBERT


Nº de sentencia: 588/2015



...las cuotas hipotecarias con el propósito final de adquirir la íntegra propiedad del inmueble. En la contestación a la demandada invocó las excepciones de litispendencia, de forma subsidiaria, cuestión prejudicial, y, en segundo lugar, cosa juzgada, por hallarse en trámite proceso de ejecución Nº 430/2013, en el que está convocada la subasta pública de la finca, señalando que no puede fijarse el...
Sentencia Civil Nº 343/2010, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 285/2010, 31-05-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: PEREZ GARCIA, PEDRO ANTONIO


Nº de sentencia: 343/2010



...los básicos para el buen gobierno de la entidad, pues los adoptados a propuesta de una parte son inmediatamente recurridos por la contraria, así de forma constante e interrumpida, sobre cuyo punto, tan esencial en la normal evolución de una sociedad, es de esperar al menos exista conformidad entre los socios. SEGUNDO.- Respecto de la alegación de litispendencia, su apreciación requiere una... ...dividirlos para alegarlos en otros juicios, promueven otros nuevos, por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 421, 1 de la Ley , no cabe acogerla. Y tampoco existe la llamada litispendencia impropia o prejudicialidad civil, conforme al artículo 43 de la vigente Ley Procesal , pues no hay tal conexión entre el objeto de los procesos que lo que en uno de ellos se decida resulte antecedente...
Sentencia Civil Nº 192/2012, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 147/2012, 21-03-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: SEOANE PRADO, JAVIER


Nº de sentencia: 192/2012



...sus anejos, plaza de garaje nº NUM002 y trastero nº NUM003 . SEGUNDO.- Sostiene en primer lugar infracción de los arts. 43 y 410 LEC por no haber sido apreciadas las excepciones de prejudicialidad y litispendencia. Alega en apoyo de tales excepciones que la actora tiene inscritos a su favor los bienes por razón del legado dispuesto a su favor en testamento por D. Fernando, padre de la... ...litispendencia entre los juicios sumarios y los declarativos en razón de la falta de identidad entre ambos tipos de procesos, que es lo que sucede en el presente caso. La acción ejercitada pretende la efectividad de un derecho real inscrito de forma sumaria, y se deriva del principio de legitimidad registral establecido en el art. 38 LH , como recuerda el art 41 LH en su redacción tras la LEC, y tal...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Litispendencia
Voces
Litispendencia
Sentencia CIVIL Nº 507/2021, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 93/2021, 26-04-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: SAENZ MARTINEZ, MARIA


Nº de sentencia: 507/2021



...por existir estimación parcial de la demanda.La actora ha presentado recurso de apelación en cuanto a la desestimación de la declaración de nulidad de la cláusula suelo y determinación de sus consecuencias, aunque el fallo de la sentencia no se pronuncia sobre ello expresamente. La sentencia desestima tal pretensión por existencia de litispendencia respecto del procedimiento 471/2010 del J... . Mercantil nº 11 de Madrid, pendiente de resolver recurso de casación, por constar adherida a la demanda colectiva la parte actora.La actora alega que no existe litispendencia, ya que no ha ejercitado acciones en aquel procedimiento del que solicitó ser apartada el 13 de noviembre de 2020, siendo la sentencia de instancia de 20 de octubre de 2020.Señala que ADICAE, por escrito de 4 de marzo de 2015...
Sentencia CIVIL Nº 41/2021, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 1119/2020, 18-01-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: SAENZ MARTINEZ, MARIA


Nº de sentencia: 41/2021



...recurso de casación seguido ante la Sala 1º de la Sección 3ª nº 2251/2019, por tanto, considera que la sentencia de instancia dictada en aquel procedimiento produce efectos para ellos. Todo ello sin hacer expresa imposición de las costas procesales por estimación parcial de la demanda.La parte actora ha interpuesto recurso de apelación indicando que no existe litispendencia ni cosa juzgada respecto del... ...otra, lo cual resulta insostenible.En segundo lugar, cabe mencionar la STS 123/17, de 24 de febrero:'2.-Además, la sentencia del TJUE de 14 de abril de 2016(asuntos acumulados C-381/14 y C-385/14 ), en relación con la litispendencia y la prejudicialidad civil (instituciones claramente relacionadas con la cosa juzgada, en cuanto que la primera es tutelar de la cosa juzgada - sentencia de esta Sala...
Sentencia CIVIL Nº 346/2018, AP - Zaragoza, Sec. 2, Rec 665/2017, 06-06-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: ACIN GAROS, FRANCISCO


Nº de sentencia: 346/2018



PRIMERO.- La sentencia dictada en el presente procedimiento sobre guarda, custodia, visitas y alimentos es recurrida por el demandado, que solicita se estime la excepción de litispendencia opuesta, se decrete el sobreseimiento de las actuaciones y, subsidiariamente, se reduzca a 75 la pensión de alimentos puesta a su cargo a favor de sus hijos -150 mensuales para cada uno, 300 en total... -.SEGUNDO.- El demandado opuso en la instancia la excepción de litispendencia, al existir otro procedimiento con el mismo objeto ante los Tribunales franceses, cuestión que se desestimó por motivos de fondo y forma.En cuanto a estos últimos, la litispendencia la alegó en la fundamentación jurídica de la contestación, pero sin reflejo en el suplico, razón por la que se entendió desestimable, al incumplirse...
Sentencia CIVIL AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 84/2017, 01-09-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MARQUET MARCO, CAROLINA



...reciente STS de 6 de junio de 2017, Sección 1 ª, como ya hemos declarado en las sentencias 127/2017, de 24 de febrero , y 334/2017, de 25 de mayo , la sentencia del TJUE de 14 de abril de 2016 (asuntos acumulados C- 381/14 y C-385/14 ) abordó la litispendencia y la prejudicialidad civil entre acciones colectivas en defensa de los consumidores y acciones individuales. Se trata de instituciones claramente... ...relacionadas con la cosa juzgada, en cuanto que la primera es tutelar de la cosa juzgada ( sentencia de esta sala 150/2011, de 11 de marzo ) y la segunda implica una litispendencia impropia ( sentencia 628/10 de 13 de octubre ).En su sentencia, el TJUE declaró que las acciones individuales y colectivas tienen objetos y efectos jurídicos diferentes, de modo que la relación de índole procesal entre la...
Sentencia CIVIL Nº 578/2017, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 1/2017, 03-10-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MARQUET MARCO, CAROLINA


Nº de sentencia: 578/2017



.../2017, de 25 de mayo , la sentencia del TJUE de 14 de abril de 2016 (asuntos acumulados C- 381/14 y C-385/14 ) abordó la litispendencia y la prejudicialidad civil entre acciones colectivas en defensa de los consumidores y acciones individuales. Se trata de instituciones claramente relacionadas con la cosa juzgada, en cuanto que la primera es tutelar de la cosa juzgada ( sentencia de esta sala 150/2011... ..., de 11 de marzo ) y la segunda implica una litispendencia impropia ( sentencia 628/10 de 13 de octubre ).En su sentencia, el TJUE declaró que las acciones individuales y colectivas tienen objetos y efectos jurídicos diferentes, de modo que la relación de índole procesal entre la tramitación de las unas y de las otras únicamente puede atender a exigencias de carácter procesal asociadas, en particular...
Sentencia CIVIL AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 246/2017, 01-09-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MARQUET MARCO, CAROLINA



...objeto de recurso por la parte apelante, no comparte esta Sala la solución alcanzada por el juzgador de 1ª Instancia. Así, según la reciente STS de 6 de junio de 2017, Sección 1 ª, como ya hemos declarado en las sentencias 127/2017, de 24 de febrero , y 334/2017, de 25 de mayo , la sentencia del TJUE de 14 de abril de 2016 (asuntos acumulados C- 381/14 y C-385/14 ) abordó la litispendencia y la... ...prejudicialidad civil entre acciones colectivas en defensa de los consumidores y acciones individuales. Se trata de instituciones claramente relacionadas con la cosa juzgada, en cuanto que la primera es tutelar de la cosa juzgada ( sentencia de esta sala 150/2011, de 11 de marzo ) y la segunda implica una litispendencia impropia ( sentencia 628/10 de 13 de octubre ).En su sentencia, el TJUE declaró que las...
Sentencia CIVIL Nº 365/2018, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 956/2017, 11-05-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: PEREZ BURRED, JESUS IGNACIO


Nº de sentencia: 365/2018



...sentencias 127/ 2017, de 24 de febrero , y 334/ 2017, de 25 de mayo , la sentencia del TJUE de 14 de abril de 2016 (asuntos acumulados C- 381/14 y C-385/14 ) abordó la litispendencia y la prejudicialidad civil entre acciones colectivas en defensa de los consumidores y acciones individuales. Se trata de instituciones claramente relacionadas con la cosa juzgada, en cuanto que la primera es tutelar de la cosa... ...juzgada ( sentencia de esta sala 150/2011, de 11 de marzo ) y la segunda implica una litispendencia impropia ( sentencia 628/10 de 13 de octubre ).En su sentencia, el TJUE declaró que las acciones individuales y colectivas tienen objetos y efectos jurídicos diferentes, de modo que la relación de índole procesal entre la tramitación de las unas y de las otras únicamente puede atender a exigencias de...
Sentencia Civil Nº 588/2015, AP - Zaragoza, Sec. 2, Rec 502/2015, 01-12-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MATA, MARÍA ELIA ALBERT


Nº de sentencia: 588/2015



...las cuotas hipotecarias con el propósito final de adquirir la íntegra propiedad del inmueble. En la contestación a la demandada invocó las excepciones de litispendencia, de forma subsidiaria, cuestión prejudicial, y, en segundo lugar, cosa juzgada, por hallarse en trámite proceso de ejecución Nº 430/2013, en el que está convocada la subasta pública de la finca, señalando que no puede fijarse el...
Sentencia Civil Nº 343/2010, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 285/2010, 31-05-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: PEREZ GARCIA, PEDRO ANTONIO


Nº de sentencia: 343/2010



...los básicos para el buen gobierno de la entidad, pues los adoptados a propuesta de una parte son inmediatamente recurridos por la contraria, así de forma constante e interrumpida, sobre cuyo punto, tan esencial en la normal evolución de una sociedad, es de esperar al menos exista conformidad entre los socios. SEGUNDO.- Respecto de la alegación de litispendencia, su apreciación requiere una... ...dividirlos para alegarlos en otros juicios, promueven otros nuevos, por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 421, 1 de la Ley , no cabe acogerla. Y tampoco existe la llamada litispendencia impropia o prejudicialidad civil, conforme al artículo 43 de la vigente Ley Procesal , pues no hay tal conexión entre el objeto de los procesos que lo que en uno de ellos se decida resulte antecedente...
Sentencia Civil Nº 192/2012, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 147/2012, 21-03-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: SEOANE PRADO, JAVIER


Nº de sentencia: 192/2012



...sus anejos, plaza de garaje nº NUM002 y trastero nº NUM003 . SEGUNDO.- Sostiene en primer lugar infracción de los arts. 43 y 410 LEC por no haber sido apreciadas las excepciones de prejudicialidad y litispendencia. Alega en apoyo de tales excepciones que la actora tiene inscritos a su favor los bienes por razón del legado dispuesto a su favor en testamento por D. Fernando, padre de la... ...litispendencia entre los juicios sumarios y los declarativos en razón de la falta de identidad entre ambos tipos de procesos, que es lo que sucede en el presente caso. La acción ejercitada pretende la efectividad de un derecho real inscrito de forma sumaria, y se deriva del principio de legitimidad registral establecido en el art. 38 LH , como recuerda el art 41 LH en su redacción tras la LEC, y tal...

+5000 Resultados