Jurisprudencia sobre Maltrato de obra

Inicio

Jurisprudencia sobre Maltrato de obra.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Maltrato de obra

Orden por

Importancia

Voces

Maltrato de obra

Sentencia Penal Nº 526/2018, AP - Alicante, Sec. 1, Rec 938/2018, 20-09-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: LAS LOPEZ, MARIA DE VIRTUDES LORENZO

Nº de sentencia: 526/2018

PRIMERO.- Alega el recurrente como motivo de impugnación, que la conducta del acusado, consistente en propinar un manotazo en la cabeza de su hija de diez años de edad para recriminarle porque le estaba faltando al respeto, carece de entidad suficiente para constituir un ilícito penal.Por lo tanto, el motivo invocado es la infracción, por aplicación indebida del art. 153.2, 3 y 4 CP. Parece que lo que argüye el apelante es que el padre actuaba en ejercicio del deber de corrección y por tanto

Sentencia Penal Nº 126/2016, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 5/2016, 18-02-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DIEZ NOVAL, PABLO

Nº de sentencia: 126/2016

PRIMERO. Don Amador recurre en apelación la sentencia que absuelve a don Benito de los delitos leves de maltrato de obra y amenazas por los que éste último fue primero denunciado y después acusado en el juicio oral. Entiende el recurrente que la juzgadora de instancia ha valorado erróneamente las pruebas disponibles, lo que le ha llevado a desestimar la existencia de los hechos punibles imputados a pesar de que la declaración del denunciante puede ser prueba de cargo bastante para enervar e

Sentencia Penal Nº 93/2016, AP - Alicante, Sec. 1, Rec 10/2016, 18-02-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: MAGRO SERVET, VICENTE

Nº de sentencia: 93/2016

Primero.-Respecto de la falta de injurias debe dictarse sentencia absolutoria habida cuenta que la LO 1/2015 ha despenalizado la falta de injurias y solo queda vigente el delito leve en los casos de violencia de género y domestica del art. 173.4 CP , pero la injuria entre particulares ha desaparecido quedando su persecución a la vía civil en su caso. Con respecto al maltrato de obra el juez en base a su inmediación considera probada la agresión y en este caso visto el iter de

Sentencia Penal Nº 601/2015, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 994/2015, 02-09-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERRERO PEREZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 601/2015

PRIMERO.-El apelante ha sido condenado por dos faltas de maltrato de obra del artículo 617.2 del CP y una falta de resistencia a los agentes de la autoridad del artículo 634 del citado texto legal . La Disposición Transitoria 3ª de la LO 1/2015 señala que 'en las sentencias dictadas conforme a la legislación que se deroga y que no sean firmes por estar pendientes de recurso, se observarán, una vez transcurrido el período de vacatio, las siguientes reglas: a) Si se trata de

El delito de maltrato de obra sin causar lesión lleva aparejada obligatoriamente la orden de alejamiento de la víctima. Se fija doctrina. Sentencia TS, Sala de lo Penal, Nº 342/2018, Rec 2704 de 10-07-2018

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: LLARENA CONDE, PABLO

Nº de sentencia: 342/2018

SENTENCIA DE PLENO. Se revoca la sentencia dictada por la Audiencia Provincial, tras estimar el recurso de casación interpuesto contra ella, que había sido admitido por presentar la cuestión controvertida interés casacional. DELITO DE MALTRATO DE OBRA DEL ART. 153 CP Y ARTÍCULO 57 CP. El delito del maltrato de obra sin causar lesión del artículo 153 CP debe entenderse comprendido en el apartado primero y segundo del artículo 57 CP. Por tanto, su condena conlleva la imposición preceptiva de la

Sentencia Penal Nº 64/2015, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 801/2014, 26-01-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: AGUEDA HOLGUERAS, CARLOS

Nº de sentencia: 64/2015

PRIMERO. El recurso de apelación interpuesto por Franco se fundamenta en que existiría error en la aplicación de la doctrina del Tribunal Supremo por no haberse declarado la prescripción de las faltas de amenazas y maltrato de obra por las que ha sido condenado. Explica que sobre los hechos que sostienen esas infracciones penales, ocurridos los días 20 de julio de 2007 y 12 de octubre de 2007, no habrían sido objeto de diligencia de investigación alguna hasta que el Ministerio Fiscal

Sentencia Penal Nº 755/2014, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 2185/2014, 11-12-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO MARTIN, JOAQUIN

Nº de sentencia: 755/2014

PRIMERO .- El Ministerio Fiscal formula recurso de apelación contra la sentencia de instancia, que fundamenta en la infracción de los artículos 151.1 y 3 y 57 CP dado que no ha impuesto la pena de prohibición de aproximación a la víctima.La sentencia recurrida basa la no imposición de esas penas en que el ámbito de aplicación del artículo 57.1 CP no contempla el delito por maltrato de obra en violencia de género, ya que el citado precepto se refiere expresamente al delito de 'lesione

Sentencia Penal Nº 1003/2014, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 130/2014, 05-12-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DEL CANTO, ENRIQUE ROVIRA

Nº de sentencia: 1003/2014

I. Se aceptan y dan por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada en cuanto no se contradigan con los de la presente resolución.II. Por los denunciados-denunciantes citados y condenados por una falta de lesiones y otra de maltrato de obra de los arts. 617.1 y 2del CP , se interpone recurso de apelación por el que sostienen, en síntesis, su disconformidad con la sentencia por, indirectamente, un pretendido error en la valoración de la prueba por parte de la Juez a q

Sentencia Penal Nº 543/2014, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 1246/2014, 23-12-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: CANO-MAILLO REY, PEDRO VICENTE

Nº de sentencia: 543/2014

CALUMNIA

Sentencia Penal Nº 307/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 268/2013, 30-04-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BARRIENTOS PACHO, JESUS MARIA

Nº de sentencia: 307/2014

PRIMERO.- Se admiten los de la resolución recurrida, en aquello que resulten compatibles con lo que se dirá en este cuerpo razonador. SEGUNDO.- El recurso que interpone la denunciada Rosario, condenada en la instancia como autora de una falta de hurto y de otra de maltrato de obra sobre la persona de Sofía, se sustenta en la negativa de haber cometido los hechos que se le atribuye y también porque dice carecer de recursos para hacer frente a las responsabilidades declaradas de su c